transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer

Что вам известно об особенностях мужчин-клиентов? Чем их процесс терапии, результативность, мотивы, способность открываться на сессиях и проявлять чувства отличаются от женского? Какие подходы и каких терапевтов они чаще всего выбирают? Как часто в терапию идут?


Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

Date: 2019-01-12 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mrs-ramsay.livejournal.com
Мне кажется, вы путаете "разницу между полами" и "разницу между гендерной социализацией". Первое действительно есть только в физических данных.
А второе - реально существующая штука. Когда девочка вырастает под влиянием ЖГС, а мальчик - под влиянием МГС, разница огромная. Потому что социализации различны.
Радикальные феминистки говорят, что разница есть под влиянием социализации. Ну и физическая, само собой.

Date: 2019-01-15 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] adrenali-n.livejournal.com
может путаю, а может и нет
вы, про это , похоже (это FB)?:

"Социализация в привязке к гендеру — это сборище не адекватных мифов, которые игнорируют способности, потребности и необходимые для людей навыки, которым им надо учиться независимо от гендера. И мальчики и девочки могут играть в машинки и куклы, лазить на деревья, стесняться, плакать, обижаться и огорчаться. И мальчики и девочки могут учиться быть аккуратными, останавливаться, если им говорят «нет», решать вопросы словами. Нет никаких вещей, которые надо было бы запрещать девочкам или мальчикам, потому что они девочки или мальчики.
И после того, как люди научатся относится к своим детям как к просто людям, а не «тыждевочкам» и «тыжмальчикам», должно еще пройти много лет, прежде чем вырастет поколение, которое умеет отстаивать свои границы, плакать, говорить о том, что чувствует, искать то, чем действительно хочется заниматься, без оглядки на форму половых органов, договариваться, если есть расхождения, искать общие точки, готовить, убираться в своей квартире и строить близкие отношения независимо от гендера."

"Сборище современных (и не очень) деструктивных мифов. Да, я про гендерную социализацию.
"
(https://www.facebook.com/notes/queer-psychology/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B0-%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86/2284293638473356/)

Date: 2019-01-15 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] adrenali-n.livejournal.com
ну так проблема этой статьи и подобной ей как раз в том , что заявляя гендерную социализацию как миф, авторы не видят, каким образом формируется инфо - фон "стирание половых различий" , которые есть всеже в действительности и никуда не денутся в ближайшее время.
Различия эти, как-то то описываются , проговориваются через ту самую "гендерную социализацию".Она -уровень носителя определенных смыслов про отличия полов , которые какое - никакое выражение и представление субъективного мира через материальный.

Для " феминность" - самое броское отражение этого явления для наблюдателя в материальном мире - тело с его первичными половыми признаками, а с ними уже - и функциональность.
Тело - это первичный ограничитель духовных свобод. И конечно же, оно не исключает "человечности", того что есть и у мужчин, и у женщин - чувств, которые делают нас похожими. (это к статье отсылка,).
И что ,да, этой "похожести" преимущественно не было места в сознании.

А что по итогу ? по итогу лично у меня ощущение от попыток (вербальных в первую очередь) выразить и предоставить место общности полов при сохранении их различий, происходит подмена последних первыми.
" Мы все люди", и не нужно говорить девочке что она девочка , а просто человек?

а как тогда в том числе отразить ее проявления , которые про смысл "женский пол", "феминность"?? " я женщина", " быть женщиной", " бытие женщиной" , " я это делаю - и это делает меня женщиной" - и так далее и тому подобное?
что будет являться носителем смыслов, смыслов которые про различия, и которые с рождения? Какие это явления,события,действия?

Ну, не знаю, например, говорить както так " ты девочка, если играешь в машинки , и ты остаешься девочкой , если играешь в куклы". Или , " ты остаешься(останешься) девочкой , чем бы ты не занималась интересным тебе в реальности".


ведь если исключить из языка - то и в реальности,выходит, такого нет?




Date: 2019-01-15 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] mrs-ramsay.livejournal.com
Статью не читала.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 06:07 am
Powered by Dreamwidth Studios