Пост про Саботажника навел на мысли.
Ох уж это воспитание, пинками, затрещинами и унижением! Главное, вырастаем и продолжаем думать, что именно так с собой и надо: поставить себе на вид, пнуть себя, мордой натыкать. А как же, "я тебя луплю, но это только для твоего блага!" Мне раньше казалось, что это наследие советского воспитания настоящих коммунистов, но, похоже, американского послевоенного менталитета это тоже коснулось. Меня не перестает удивлять, с какой страстью люди относятся к этой стратегии обращения с собой, как глубоко и безо всякой критики принимают ее как абсолютно верную. Даже сейчас шарлатаны от американской поп-психологии пишут книги и выступают с лекциями в стиле "В твоей жизни все плохо, потому что ты урод".
Я не помню, где впервые прочитала про Саботажника. Кажется, это было что-то то ли с уклоном в гештальт, то ли в психосинтез. Какая-то переводная американская поп-психологическая литература, насквозь попитанная этим характерным духом "победитель/оптимист это хорошо, неудачник/пессимист это очень плохо". Саботажником, соответственно, называлась та часть личности, которая мешает человеку быть оптимистом и победителем. Само описание этой субличности и отношение к ней было негативным - Саботажник плохой (даже из его имени это следует), ему нельзя верить, его надо давить, с ним надо бороться. Прекрасная почва для паранойи, направленной на самого себя - внутри меня живет враг, которого надо давить. Врага надо сломить, победить, и пинками себя, пинками и затрещинами, оплеухами - к счастью.
Вообще, насильственное "преодление себя" (победа из побед - победа над самим собой (с)) очень давно считается чем-то хорошим и достойным всяческой похвалы. Даже у американцев, у которых за подобное обращение с детьми и животными можно угодить в тюрьму. Я вообще не очень представляю, как, например, из лошади путем избиений и унижений можно сделать призового скакуна. Забитое животное, живущее плохо и недолго из-за хронического стресса - да, представляю.
Кроме того, кажется, что так просто легче: вместо того, чтобы прислушаться к сопротивляющейся части и понять, какие ее потребности не удовлетворяются, взять ее просто заткнуть или сломать. Иначе ведь могут выясниться вещи, с которыми человек не совсем готов иметь дело. Травма или что-то еще, подрывающее привычное представление о себе, своей жизни и своем прошлом. Например, что учеба на юриста нафиг не сдалась, но родителям это важно, а спорить с ними или отстаивать свой собственный путь - опасно или сложно. Проще себя пинками доучить ради сохранения видимости.
( мой опыт (много) )