(no subject)
Mar. 13th, 2010 03:39 amМужчина, которого я пытаюсь охарактеризовать, не получает эмоционального или сексуального наслаждения от страданий партнерши. Он видит в страданиях партнерши УГРОЗУ и причину для ЯРОСТИ. Женщина не получает скрытого сексуального или эмоционального наслаждения от насилия со стороны партнера. Напротив, оно деморализует ее. И снова я обнаружиал, что психологический понятийный инструментарий не может описать то, что я наблюдала в этих отношениях. Тип мужчины, который я пыталась определить, не встречается в литературе.
Он не социопат, не нарцисс, не садист, хотя определенные характеристики этих типов присутствуют в его характере. Главное отличие этого мужчины от описанных в психологии типов состояло в том, что он был способен на долгосрочные отношения с одной женщиной. Его любовь даже выглядела особенно жаркой и сильной. Трагизм состоял в том, что он делал все возможное, чтобы разрушить женщину, горячую любовь к которой декларировал.
целиком здесь
Главное, окружающие (особенно, родители или просто несчастные в личной жизни люди) не понимают, что это такое с женщиной-то. Чего ей не хватает? Не пьет, не бьет, не гуляет, обеспечивает. С жиру бесится идиотка, не иначе.
Да и сами женщины про себя думают тоже самое. Не понимают, почему они так несчастны, почему живут в депрессии. По факту ж ничего нет. Реально не пьет, не бьет, обеспечивает, сам все планирует и обо всем заботится. Не гуляет. Ну разве что срывается иногда, оскорбляет, но с кем не бывает, да? Надо же мириться с недостатками других. Да и он потом извиняется ведь. Правда, через какое-то время снова орет. Но ведь тоже извиняется потом.
no subject
Date: 2010-03-15 08:07 am (UTC)Нужно уметь защищаться.
no subject
Date: 2010-03-15 08:53 am (UTC)Ну, как выше писалось - главное это жить с теми, с кем есть взаимопонимание, что дома хорошо, а что плохо.
no subject
Date: 2010-03-15 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 10:44 am (UTC)Все должно быть в меру.
no subject
Date: 2013-07-15 09:32 am (UTC)Вы пишете "Многие люди воспитаны так, что воспринимают доброжелательность как слабость и приглашение "дать в поддых".
То есть, вы считаете, это действительно воспитывается (а не является биологическим, еще каким-то..)? А коррелирует ли такое восприятие с понятием психического здоровья?
no subject
Date: 2013-07-15 07:54 pm (UTC)Я не знаю точно, находится ли это в рамках психического здоровья или нет. Но однозначно не повышает шансы на получение любви и поддержки от людей и на формирование крепких, надежных отношений.
no subject
Date: 2013-07-16 07:59 am (UTC)Еще мне почему-то кажется, что это очень свойственно семьям постсоветского пространства.
Интересно, а в США так или не так, по вашим ощущениям?
no subject
Date: 2013-07-17 04:08 am (UTC)Я весной летала домой, рядом со мной сидела американка из Нью Йорка, которая летела в Россию. Я ее спросила, не страшно ли ей одной по России болтаться, мол, небезопасное дело, надо следить за сумкой все время, ходить с угрюмым лицом на всякий случай, встречать повсюду грубость.
Она улыбнулась и сказала:
- Вы, наверное, не жили в Нью Йорке. Там все тоже самое! ))
no subject
Date: 2013-07-17 07:41 am (UTC):)