Делимся опытом

[transurfer]

Как вы думаете, после нескольких лет терапии, когда травмы более или менее проработаны и многое разобрано, имеет ли смысл идти к терапевту-мужчине? Я - женщина, терапию проходила у терапевтов-женщин. Имеется непроработанное непринятие отца и проблемные отношения с мужчинами. Наверное мне будет полезно пройти через динамику отношений с терапевтом мужского пола, поработать с переносом и чувствами к мужской фигуре, и получать принятие от нее? Или можно эти запросы проработать с терапевтом-женщиной?

Какой подход терапии лучше выбрать? Реально ли проработать эту тему по скайпу? (У локальных терапевтов-мужчин уровень образования и проработанности слабый). Достаточно ли будет краткосрочной терапии с терапевтом-мужчиной? Либо можно проработку с мужчинами добрать другим образом, не через терапию? От своей терапевтки уходить не хочу, но проработаться через/об человека противоположного пола иногда хочется.

Буду благодарна, если поделитесь любым опытом и мыслям на этот счет. А вы бы хотели хотя бы на время сменить терапевта на специалиста другого пола (с целью более объемной работы)?

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[lena-mamiy.livejournal.com]

Мне не помогла работа с терапевтами-мужчинами в вопросах отношений с мужчинами.
Ну я как-то терапевтов воспринимаю как один тип мужчин, а мужчин, которые мне нравятся, как совсем другой тип мужчин.
Мне помогло чувствовать себя поувереннее в жизни. У мужчин все как-то выглядит проще.
Но вот с отношениями мне не помогло. Я все равно вляпалась очередной раз.
Но как опыт это интересно. И они вполне дружественные и аккуратные, и интересно с ними.

Но у меня возникло ощущение, что если женщины как-то видят мою проблему, но донести до меня не могут, то мужчины мою проблему в упор не видят.

[(Anonymous)]

ТС
Для меня тоже терапевт и нравящиеся мужчины - люди из разных категорий. Терапевт ближе к отцовской фигуре, может даже воплощение пацанов из детства, бывших и т.д. Отношения с отцовской фигурой на самоидентификацию и взаимоотношения влияют достаточно сильно. Это и про внутреннюю мужскую часть, и достигаторство, и отношения с окружающими, и восприятие собственной ценности, и про безопасность с защищенностью.

[mascarpon.livejournal.com]

Мне не помогла работа с терапевтами-мужчинами в вопросах отношений с мужчинами.

я много лет назад впервые обратилась за психологической помощью в центр, мне там посоветовали идти к мужчине, если есть проблемы построения отношений с противоположным полом: так мол "интересней". я пошла, но не по этой причине, просто у того мужчины-терапевта было больше всех корочек. работал он и правда ювелирно (те полгода работы для себя-новичка оцениваю как в целом удачные по результатам, или я тогда не знала, что такое неудачная терапия). но ходила я со смущением во многих темах, примерно как пошла бы к гинекологу или маммологу мужчине.

когда попыталась сказать ему про свою влюбленность - не в него, но фраза поначалу прозвучала двояко - он первое что ляпнул "кстати, женат двое детей". ну вот такой у него был подход к работе с переносом, что сказать...

теперь я вообще сомневаюсь, что отношения с мужчинами стоит прорабатывать с мужчинами же. ну например, пошел активный перенос и триггернуло с этим специалистом (я настаиваю для себя на этом слове в силу своего длительного печального опыта в отношеньках) и что получается - одновременно триггер должен стать и терапевтирующим фактором/фигурой? такое возможно? а если вспомнить про плохую проработанность мужчин-терапевтов, в среднем, то для клиента, как я, такая работа принесет больше вреда, чем пользы. максимум смогу себя убедить, что вот еще один чувак отверг и я все равно жизнь продолжается. или начну улучшать старые навыки: как стать такой, чтобы понравиться

простите, что о себе активно, это к слову, начала соглашаться, что не особо может помочь работа с м-терапевтами, если проблемы в отношениях:)

[lena-mamiy.livejournal.com]

Пишите, что хотите. Интересная же тема. Я тоже сейчас свое напишу :)
В принципе, я когда-то пыталась разобраться, читала у Юнга про Анимуса и Аниму. Перенос возникает очень часто, и Юнг писал, что это все можно проработать. Но мне кажется, что мало кто умеет.
Насколько мне кажется, чтобы проработать Анимуса, надо перестать быть зачарованной этой фигурой.

Ну вот я, как человек, склонный к зависимости.
Пока ты в терапии с мужчиной-терапевтом, то у тебя как бы есть всегда какие-то вспомогательные подпорки из поддерживающей мужской энергии.

А в отношениях обычно возникают проблемы, когда мужчина либо пропадает, либо действует тебе вопреки. То есть мужская энергия разворачивается против тебя.
И надо научиться опираться на свою энергию и чувствовать себя хорошо и в тех условиях, когда мужская энергия против тебя.
Тогда ты не будешь зачарованной, это не будет "ужасом", ты сможешь в отношениях не подстраиваться, а спокойно конфликтовать, или ждать, или уходить.

Наверное мужчине-терапевту сложно объяснять женщине-клиенту, что он сам
вовсе не то великолепное, что она о нем придумала.
И так же сложно объяснять, что в проблемах с мужчинами ей стоит не подстраиваться, а стоит спокойно тянуть себе свой кусок одеяла, свой кусок пирога, заниматься своими делами.

[mascarpon.livejournal.com]

очень интересно про энергию анимуса и анимы.
я правда, с трудом представляю, как терапевт мужчина сможет поспособствовать тому, чтобы клиентка-женщина опиралась на свою аниму, как бы там ее мужик ни выкрутасничал.
не знаю, как эти штуки лечат. это получается все же фантазийное соблазнение в ходе терапии

[lena-mamiy.livejournal.com]

Мне надо было бы сказать что-то такое. Вот ты когда влюбляешься, ты думаешь, что он супер-пупер мужественный и прекрасный. А с его точки зрения он простой мужик, который любит пиво, футбол, тачки и поржать с друзьями о чем-нибудь. Поэтому когда ты относишься к нему как тебе нравится, он офигевает. Вот если ты будешь делать так, скорее всего он будет удирать, сверкая пятками. А если будешь делать так, то скорее всего влюбится и будет за тобой бегать. Поскольку ты женщина, у тебя есть то-то, то-то и то-то, что действует на мужиков. Вот попробуй начать этим пользоваться и увидишь, что они реагируют.
Просто пока мы влюбленные, нас интересует только одно: как мне понять, любит он или не любит. А на самом деле надо научиться смотреть более простым взглядом и будет сразу видно. Ведь со стороны же обычно очень хорошо видно, кто кого любит, а кто нет. А изнутри не видно. Взгляд со стороны гораздо более простой.
Вот психотерапевт, у которого я была, он парням-клиентам объясняет эти простые вещи про девушек (что ты думаешь, что она Богиня, а на самом деле там все просто и если так поступишь, то скорее всего она так), а мне про мужчин не объяснил.

[(Anonymous)]

В.
Да любому мужчине сложно объяснять женщине, что он вовсе не то великолепное, что она о нем придумала))

[itty-pitty.livejournal.com]

Позвольте пару моментов внести?

когда попыталась сказать ему про свою влюбленность - не в него, но фраза поначалу прозвучала двояко - он первое что ляпнул "кстати, женат двое детей". ну вот такой у него был подход к работе с переносом, что сказать... - похоже на неумение терапевта работать с такими вещами.
по своему опыту скажу, что у меня нет да нет возникают такие проблески. И одно из важных моментов, которые я усвоила в своей терапии, так это то, что как и любые другие чувства, такие чувства могут и должны быть размещены в терапии. Терапия для этого и есть.
И если мужчина-терапевт не понимает важность таких чувств как процесс клиента (а это нормально, что чувства возникают) и то, что к нему эти чувства относятся поскольку постольку, то тогда да - от такого терапевта надо уходить.
Основное принятие от терапевта получаешь именно в принятии этих чувств: то, что когда я их размещаю, меня не шлют куда подальше, а слышат их. И да, можно аппелировать к сеттингу и важности этих чувств. Лично мне очень такое помогало. Я усваивала. Я чувствовала и то, что и выразилась, и меня приняли (и мною не воспользовались!). По сути - это все, что мне нужно.
Испытываемое мною взаимно по той простой причине, что меня слышат и мои чувства реальны. А значит я получаю опыт принятия своих собственных чувств.

И раз такое дело, то не суть важно: женат ли терапевт, разведен, девушка ли или еще что. Терапевту не надо такое говорить клиенту. И понятное дело, что клиент чувствует отвержение. Его-то чувства не услышали. А Терапевту стоит говорить о чувствах клиента...

Простите, что так длинно.

[mascarpon.livejournal.com]

И раз такое дело, то не суть важно: женат ли терапевт, разведен, девушка ли или еще что. Терапевту не надо такое говорить клиенту.

тот терапевт, судя по всему, из тожечеловеков был, какие-то корочки из гештальта у него имелись. слышала, у гештальтистов такой подход называется "столкнуть клиента с реальностью", как будто у клиента этого было мало в жизни.

все верно вы говорите про размещение чувств в ходе терапии и про то, что реальная реальность (где терапевт например женат и с детьми) - это одно, а внутренняя - другое. и в общем, не стоит их смешивать - прежде всего как раз психологу

[(Anonymous)]

ТС

когда попыталась сказать ему про свою влюбленность - не в него, но фраза поначалу прозвучала двояко - он первое что ляпнул "кстати, женат двое детей". ну вот такой у него был подход к работе с переносом, что сказать...

Фу какой мерзкий((((.