Делимся опытом
Aug. 18th, 2024 06:51 pmНа всем известном психологическом форуме, где сидят не только клиенты, но и психологи, наткнулась на тему про супервизора, который пришел на супервизию пьяным.
Меня шокировала реакция психологов, участвующих в дискуссии. Большинство написали, что супервизор «тоже человек» и если он до этого работал нормально, то его можно понять и простить.
Также многие психологи высказались за то, чтобы закрыть тему, так как обсуждать произошедшее на супервизии — неэтично, дискредитирует профессию и т.д.
У меня до сих пор дым из ушей, хотя тему я прочитала еще утром. По-моему, это все лютое невежество, начиная от «супервизор тоже человек», до «обсуждать супервизора публично — неэтично».
Раньше и так очень сомнительно относилась к психологам, которые активно просиживают штаны на этом ресурсе, но теперь укрепилась в своих ощущениях.
Или что-то не то с моими этическими настройками, если я считаю, что приходить на сессию в состоянии опьянения — это лютый непрофессионализм, и такое нужно и важно обсуждать?
- Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
- Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
- Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
- Поделиться хорошей сессией - тут.
Почитать отзывы о терапевтах можно тут