Aug. 18th, 2024

transurfer: (Default)

На всем известном психологическом форуме, где сидят не только клиенты, но и психологи, наткнулась на тему про супервизора, который пришел на супервизию пьяным.

Меня шокировала реакция психологов, участвующих в дискуссии. Большинство написали, что супервизор «тоже человек» и если он до этого работал нормально, то его можно понять и простить.

Также многие психологи высказались за то, чтобы закрыть тему, так как обсуждать произошедшее на супервизии — неэтично, дискредитирует профессию и т.д.

У меня до сих пор дым из ушей, хотя тему я прочитала еще утром. По-моему, это все лютое невежество, начиная от «супервизор тоже человек», до «обсуждать супервизора публично — неэтично».

Раньше и так очень сомнительно относилась к психологам, которые активно просиживают штаны на этом ресурсе, но теперь укрепилась в своих ощущениях.

Или что-то не то с моими этическими настройками, если я считаю, что приходить на сессию в состоянии опьянения — это лютый непрофессионализм, и такое нужно и важно обсуждать?

  • Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
  • Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
  • Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
  • Поделиться хорошей сессией - тут.

Почитать отзывы о терапевтах можно тут [livejournal.com profile] ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios