(no subject)
Jun. 22nd, 2010 10:17 pmпереношу сюда этот пост
Что-то люди слишком много ждут от внутреннего ребенка. От маленькой девочки ожидается, что она возьмет бейсбольную биту и пойдет хуячить. Или что она обладает какой-то вселенской мудростью и подскажет, как правильно жыть.
Внутренняя маленькая девочка - это внутренняя МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА. Это РЕБЕНОК. И ничего больше. Она не мини-копия бога, будды, не портал в ноосферу. Уровень ее знаний о жизни, ее убеждений, ее восприятия жизни - это уровень знаний маленького ребенка. Внутренняя детская часть не должна становиться родителем большой, взрослой тете или дяде, вытирая им сопли и наставляя их на правильный путь. Для того, чтобы этот внутренний ребенок чувствовал себя нормально, надо взять на себя положительную РОДИТЕЛЬСКУЮ РОЛЬ в отношении него: оберегать, утешать, развлекать, развивать. А если надо хуячить битой, это должна делать взрослая часть. И искать ответы на вопросы как жыть - тоже должна делать она. С учетом пожеланий своей маленькой внутренней девочки/мальчика, так, чтобы этой девочке в новой жизни было хорошо, а не так, чтобы ребенок сидел за рулем машины и вез взрослого, сопливого человека к светлому будущему.
А то мы сладострастно ищем своего внутреннего ребенка, чтобы сладострастно же свалить на него собственные обязанности, а не для того, чтобы, наконец-то, взять их на себя по отношению к своей самой светлой, самой креативной части. Отношение к своей детской части часто копирует отношение родителей: или скинуть на бабушек-дедушек (чтобы кто-то другой заботился), или пинать поскорее "ну когда же ты вырастешь уже и перестанешь ждать от меня заботы?!" , или делать из нее своего мини-бога, гуру и требовать, чтобы она отвела к счастью и просветлению, или желать, чтобы она исчезла, не мешала и не давала о себе знать.
(сама такая была, если что)
Что-то люди слишком много ждут от внутреннего ребенка. От маленькой девочки ожидается, что она возьмет бейсбольную биту и пойдет хуячить. Или что она обладает какой-то вселенской мудростью и подскажет, как правильно жыть.
Внутренняя маленькая девочка - это внутренняя МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА. Это РЕБЕНОК. И ничего больше. Она не мини-копия бога, будды, не портал в ноосферу. Уровень ее знаний о жизни, ее убеждений, ее восприятия жизни - это уровень знаний маленького ребенка. Внутренняя детская часть не должна становиться родителем большой, взрослой тете или дяде, вытирая им сопли и наставляя их на правильный путь. Для того, чтобы этот внутренний ребенок чувствовал себя нормально, надо взять на себя положительную РОДИТЕЛЬСКУЮ РОЛЬ в отношении него: оберегать, утешать, развлекать, развивать. А если надо хуячить битой, это должна делать взрослая часть. И искать ответы на вопросы как жыть - тоже должна делать она. С учетом пожеланий своей маленькой внутренней девочки/мальчика, так, чтобы этой девочке в новой жизни было хорошо, а не так, чтобы ребенок сидел за рулем машины и вез взрослого, сопливого человека к светлому будущему.
А то мы сладострастно ищем своего внутреннего ребенка, чтобы сладострастно же свалить на него собственные обязанности, а не для того, чтобы, наконец-то, взять их на себя по отношению к своей самой светлой, самой креативной части. Отношение к своей детской части часто копирует отношение родителей: или скинуть на бабушек-дедушек (чтобы кто-то другой заботился), или пинать поскорее "ну когда же ты вырастешь уже и перестанешь ждать от меня заботы?!" , или делать из нее своего мини-бога, гуру и требовать, чтобы она отвела к счастью и просветлению, или желать, чтобы она исчезла, не мешала и не давала о себе знать.
(сама такая была, если что)
no subject
Date: 2010-06-23 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 05:38 am (UTC)Внутреннему ребёнку и правда надо совсем немного - съесть чего-нибудь вкусного, поиграть с красивой цветной игрушкой, погулять, поспать вовремя и вдоволь. Но он ни разу не подскажет пути к счастью для взрослой субличности.
no subject
Date: 2010-06-23 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 06:51 am (UTC)а вообще, перечисленные стратегии действительно копируют отношение к детям, вернее наиболее расхожие мифы про них.
и про "ляльку, которая нянька", и про "какая мука воспитывать", и про обожествление - те ж "дети индиго", которые должны всех спасти...
взять на себя заботу о себе, да.
no subject
Date: 2010-06-23 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:06 am (UTC)Что касается взрослой части это да, похоже она и есть здравомыслие. Потерянный рай.
no subject
Date: 2010-06-23 08:13 am (UTC)При травме, если упростить, распадается на "раненого ребенка" и "контролера". Требуется вырастить часть, которая будет "над" ними обоими (приблизительно это будет берновский Взрослый). Вот тут об этом подробнее:
http://transurfer.livejournal.com/99442.html
Но внутренний ребенок у всех есть, у здоровых тоже.
no subject
Date: 2010-06-23 07:11 am (UTC)А тебя чего то зацепило... Близко тебе это?
no subject
Date: 2010-06-23 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 08:59 am (UTC)а то я склонная местами к.
no subject
Date: 2010-06-23 09:54 am (UTC)