(no subject)

[transurfer]

С форума о психотерапии, из топика про "отталкиваю тех, кто меня любит, и бегаю за теми, кто меня не любит". Обсуждают, почему так.

Один человек пишет:

For us, to love deeply is to risk everything.
To be loved is to fear everything.
So we allow a little and love a little.
In the end, we are sad because the fullness of love is lost at the expense of staying safe.

Мой вольный перевод:

Это потому, что для нас
Сильно полюбить - это рискнуть абсолютно всем.
А быть любимыми - это бояться абсолютно всего.
Поэтому мы можем отдавать только по чуть-чуть, и принимать разве что только капельку.
Но в итоге мы чувствуем печаль, потому что обменяли всю полноту любви на безопасность.

Comments

[00contact.livejournal.com]

Моя мама часто говорила о том, что нельзя бросить того, кто тебя любит...и это было вроде как совершенно справедливо...и я очень боюсь спровоцировать нечаянно кого-то на пылкие чувства к себе, когда я не смогу никак контролировать это, и мне придется нести ответственность...боюсь, что не получится достойно вынести бремя этой ответственности...

[transurfer.livejournal.com]

Да, есть такое убеждение. Что любящий тебя зависит от тебя, как от дыхательного аппарата, и не имеешь права лишать его жизни своим отказом быть с ним.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Теоретически, "вообще", это так, а в процесс разруливания вылазят индивидуальные смыслы, порой весьма экзотические :))

[nightkot.livejournal.com]

Ой, на безопасность ли оно меняетцо? Что-то не слишком она безопасна))

[transurfer.livejournal.com]

Почему не слишком безопасна? ))

[nightkot.livejournal.com]

Потому что получилось, что обменяв всю полноту любви на безопасность, стали бояться абсолютно всего.

[la-scandinavia.livejournal.com]

О, чистая правда!
А я могу только отдавать всё и принимать всё, но не дают. И в результате я вечно люблю тех, кому не нужна.

[transurfer.livejournal.com]

А какой тут механизм? С теми, кому не нужна, безопаснее?

[la-scandinavia.livejournal.com]

Да нет. Просто никому не нужна. :))

[golox.livejournal.com]

Да, это страх близости. Мне нравится выражение у Лоуэна "капитулировать перед любовью" - это оч страшно.

[transurfer.livejournal.com]

Мне все больше думается, что если бы мы точно знали, что такое любовь, то не так сильно бы ее боялись.

[golox.livejournal.com]

Меня вопросы про то, что такое любовь, приводят в замешательство, если честно, потому что я не знаю)))

Раньше для меня это было ощущение слияния, сейчас любовь я понимаю как "отношение, основанное на признании абсолютной ценности личности другого человека, его потребностей, эмоций, ощущений, идей и желаний". Когда он и его интересы я ценю и защищаю, как свои.

[lena-mamiy.livejournal.com]

Вот для меня это странное определение любви. А где что-то типа "учиться чувствовать другого человека"?
Но раньше я тоже так думала.

[transurfer.livejournal.com]

А сейчас как?

[bold-crow.livejournal.com]

вот и получается кау чат: не бояться (допускать быть любимым) и набравшись духу рисковать (любить). а потом долго мучительно и привычно выковыривать себя из воронки травмы (отверженности) ибо "как это часто не совпадает"))

[transurfer.livejournal.com]

- Всегда (совпадает) = не бывает ))
- Никогда (не совпадает) = это если не рисковать и не вылезать из ракушки своей, оставить все как есть.
- Иногда (совпадает в разных вариациях от 90% до 30%) = ради этого все и делается. Ради улучшения шансов его обнаружить.

То есть, в итоге в картине мира будет "иногда совпадает, иногда не совпадает", и когда не совпадает, травма будет выскакивать еще долго. Но когда, наконец, обнаруживается "совпало!" - понимаешь, что оно все того стоило.

[bold-crow.livejournal.com]

))) я уже давно отношусь к этому философски. может когда-нибудь и совпадет))