То есть если эта статья хороша и ты с ней в кои-то веки согласна, то его прочие тексты отнюдь не настолько правильны? (Впрочем, я в любом случае их теперь почитаю.)
Я читала эту статью, мне она очень понравилась. Противоречит убеждениям (в основном представителей гештальт-терапии) о неизбежности боли в процессе изменений. При таком подходе как у Вакурова меняться не страшно.
Еще понравилось у него на сайте о дабл-байнде. У него много интересного.
Вообще, Александра Вакурова всегда читаю с удовольствием, даже если не со всем соглашаюсь на сто процентов. Он имеет смелость мыслить нешаблонно.
Как представитель гештальт-терапии, утверждаю, что статья уважаемого мною Александра транслирует теорию парадоксальных изменений Арнольда Бейссера http://www.gestaltlife.ru/publications/7/view/33 Которую как минимум в нашей школе (моя Альма-матер - Восточно-Европейский Гештальт Институт) считают базовой и обязательной к изучению и применению.
Александр, я точно не в упрек) Наоборот,приятно находить схожие мысли и убеждения. А то, что они выработаны не в результате чтения, а посредством личного опыта - я вижу в этом немалую ценность.
Важнее здесь - коллеги, достало уже разделение и соревнование между психологическими школами. Мы можем, конечно, называть одни вещи разными именами и грызться за то, чья школа "круче". Мы можем иметь стереотипы, что психоаналитик - замкнутый холодный в хорошем костюме и с кушеткой, а гештальтист расторможенный растаман с "горячим стулом". Настаиваю на том, что важнее личность психолога, чем то, к какой школе он относится. Поэтому не могу не реагировать на шаблонные представления о том, кто кому противоречит и в чем. Статья Александра мне не видится пересказом, а, как я уже писала выше, видится результатом осмысления опыта. И я к этому имею уважение.
Вы для меня не "ник" и не "какой-то там". Как и любой другой человек. Все мы живые, все мы дышим, чувствуем, боимся, любим и чувствуем боль.
Дело не в том, что "кто-то про меня что-то думает".
Дело в том, для кого я пишу. И найдёт ли тот, для кого я пишу мои тексты. Физически доберётся до них. Для огромного количества людей они расколдовывающи.
Вы их можете задать здесь. Или в любом другом месте.
Я отключил комменты чтобы люди прекратили поучать меня. А те, у кого есть вопросы - находят способы задать мне их. А тем, кто поучать любит - влом искать другие пути.
Почитала ваши последние посты - передумала спрашивать. Боюсь, вместо прямого ответа получу отсылку в путешествие по вашим другим материалам с целью получить просветление.
То есть, пока первое, второе не сьешь, дочка, и с хлебом, канпота не получишь? ))
Мне кажется, вы от читателей требуете слишком много - штудировать ваши труды, и сдавать по ним экзамен. И еще чтобы они точно смогли прочитать между строк ваш посыл )) А то ататат ))
Такое вот впечатление. По-моему, это можно требовать от учеников, но никак не от просто собеседников.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-03-13 06:03 am (UTC)То есть если эта статья хороша и ты с ней в кои-то веки согласна, то его прочие тексты отнюдь не настолько правильны? (Впрочем, я в любом случае их теперь почитаю.)
no subject
Date: 2010-03-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 11:52 am (UTC)При таком подходе как у Вакурова меняться не страшно.
Еще понравилось у него на сайте о дабл-байнде. У него много интересного.
Вообще, Александра Вакурова всегда читаю с удовольствием, даже если не со всем соглашаюсь на сто процентов. Он имеет смелость мыслить нешаблонно.
no subject
Date: 2010-03-13 12:52 pm (UTC)Вакуров жжот, как говорится. Читаю его уже много лет. Подписываюсь и отписываюсь, подписываюсь, отписываюсь и снова подписываюсь ))
no subject
Date: 2010-03-15 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 09:11 am (UTC)Наоборот,приятно находить схожие мысли и убеждения. А то, что они выработаны не в результате чтения, а посредством личного опыта - я вижу в этом немалую ценность.
no subject
Date: 2010-03-15 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 09:20 am (UTC)Статья Александра мне не видится пересказом, а, как я уже писала выше, видится результатом осмысления опыта. И я к этому имею уважение.
no subject
Date: 2010-03-17 09:25 am (UTC)Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-13 07:22 pm (UTC)а) повнимательнее начнёте читать мои тексты
и
б) наберёте необходимую критическую массу прочитанных моих текстов
(вернее, ЕСЛИ БЫ...)
то Вам стало бы намного яснее - что я делаю и зачем.
И пропали бы характерологические реакции на ФОРМУ моих текстов, и Вам стали бы доступны простые вещи, О КОТОРЫХ НА САМОМ ДЕЛЕ ПИШУ.
Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 03:19 am (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 02:13 pm (UTC)Дело не в том, что "кто-то про меня что-то думает".
Дело в том, для кого я пишу. И найдёт ли тот, для кого я пишу мои тексты. Физически доберётся до них. Для огромного количества людей они расколдовывающи.
Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 02:27 pm (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 03:22 am (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 02:14 pm (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 02:30 pm (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-14 02:34 pm (UTC)Я отключил комменты чтобы люди прекратили поучать меня. А те, у кого есть вопросы - находят способы задать мне их. А тем, кто поучать любит - влом искать другие пути.
Вот такой простой отсев.
Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-03-15 11:34 am (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-06-16 07:22 pm (UTC)Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-06-16 09:26 pm (UTC)Мне кажется, вы от читателей требуете слишком много - штудировать ваши труды, и сдавать по ним экзамен. И еще чтобы они точно смогли прочитать между строк ваш посыл )) А то ататат ))
Такое вот впечатление. По-моему, это можно требовать от учеников, но никак не от просто собеседников.
Re: Не всё сразу доступно...
Date: 2010-06-17 03:51 pm (UTC)Насчёт "требований" - не знаю, не уверен, что это так, но такие вещи хорошо видны со стороны. Возможно. Да, скорее всего - требую.
Странный народ - мужики. :)