transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как вы работаете в терапии с ассертивностью? есть ли какие-то приличные книги на эту тему?
мой пт рассказала мне, что моя основная проблема - подавленная агрессия. я хочу побольше почитать на эту тему и узнать, кто с такой же проблемой как ее преодолевал

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

on 2018-09-30 05:38 am (UTC)
Posted by [identity profile] kristian-oghma.livejournal.com
По-английски Вам тоже подходит? Мне нравятся вот эти модули по ассертивности: http://www.cci.health.wa.gov.au/resources/looking-after-yourself/assertiveness

Моя подруга ведёт терапевтическую группу по ассертивности, но я к ней не ходил на занятия и потому не знаю точно, как они над этим работают. Но я почитал отзывы ходивших и у меня было впечатление, что в числе прочего, они берут утверждения из "Билля о правах личности" по одному (например, "У меня есть право просить, чего я хочу"), обсуждают его, потом пробуют применять к себе, на практике.
Я пока что развиваю ассертивность самостоятельно, к терапевту я хожу лишь периодически, с другими вопросами.

on 2018-09-30 12:24 pm (UTC)
Posted by [identity profile] iskra555.livejournal.com
У меня с ассертивностью тоже проблемы и я не успела поработать на эту тему в терапии. Теперь терапии нет и я перебиваюсь чтением или прослушиванием всяких материалов. Недавно открыла для себя Руслана Жуковца. Это суфийский мистик и бывший психолог. Он много говорит и пишет про подавленные чувства. И пишет хорошо, не перегружая тексты религией. Я начала слушать аудиокнигу "Книга об очевидном и неочевидном". Она есть и в печатном варианте. И есть книга "Как укротить эмоции", но там почти такой же текст, как в "Очевидном". Там есть конкретные советы, что делать, как проработать подавленные эмоции. Также пишет, как проявляются подавленные эмоции в теле, так как он именно телесный психолог. Но я пока только краем глаза глянула, так что толком мало что могу сказать.

on 2018-09-30 01:24 pm (UTC)
Posted by (Anonymous)
ТС
Спасибо, посмотрю их.

on 2018-09-30 03:24 pm (UTC)
Posted by [identity profile] chistajaradost.livejournal.com
В терапии я больше работаю над тем, чтобы говорить о своих желаниях и не бояться, оказалось мне со своей агрессией полезно работать через это.
А недавно посмотрела первый вэбинар про агрессию Дракон юлии рублевой[livejournal.com profile] ulitza. Мне показалось полезно и недорого.

on 2018-10-01 09:56 am (UTC)
Posted by [identity profile] prosto-gratia.livejournal.com
"говорить о своих желаниях и не бояться"
+1
У меня так же. Агрессия - это не только то, что мы привыкли этим словом подразумевать, это самое важное, что у нас есть - я, настоящее свободно говорящее о себе я, либидо (желания). Я пока только на пути нахожусь к тому, чтобы даже не признать свою агрессию, а - найти ее (при том, что внешне у меня с агрессией как бы все ок, проблемы даже обратные всю жизнь)) Поэтому, например, стыд или вина - это тоже про агрессию. Не бояться предъявить себя из-за страха наказания или отвержения.

on 2018-10-01 10:54 am (UTC)
Posted by [identity profile] chistajaradost.livejournal.com
именно, предъявление себя без страха истыда - здоровая агрессия. соскрести с нее стыд и страх и пользоваться на радость.

on 2018-10-01 05:59 pm (UTC)
Posted by [identity profile] danilka-ol.livejournal.com
Расскажите, пожалуйста, почему стыд или вина - это тоже про агрессию?

on 2018-10-02 02:28 pm (UTC)
Posted by [identity profile] prosto-gratia.livejournal.com
Я как себе это представляю (к сожалению, у меня нет стройной сформулированной концепции): вот маленький ребенок, он чего-то хочет или, наоборот, совсем не хочет; он пытается получить желаемое или отказаться от нежеланного агрессивными способами (или, вернее, такими, которые взрослыми воспринимаются как агрессия - ну, например, кричит "Дай, дааай!", отшвыривает в сторону предмет и тд); взрослые, чтобы его отрегулировать, начинают стыдить или (позже) виноватить; вот так и привыкаешь к тому, что хотеть чего-то, преодолевая сопротивление среды - это стыдно или плохо, и отказываться от чего-то вопреки планам взрослых - это плохо или стыдно. И выходит, что всё наше Я, которое чего-то хочет или пытается себя защитить от чужих желаний - это сплошное not welcome.

on 2018-09-30 05:14 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ellie-mallbrrul.livejournal.com
У меня было очень много агрессии, сначала подавленной, потом открытой. По пунктам, думаю, работа выглядела так...

Первое - признать факт агрессии. Второе - перестать демонизировать агрессию в принципе (пока без привязки к собственным чувствам и реакциям), чувство как чувство, ничего ужасного в нем нет, просто сигнал об определенном виде неблагополучия, возникший в связи с определенными обстоятельствами. Раз это сигнал - надо выяснить, о чем сигналит (переводим агрессию из плоскости оценок и запретов в плоскость задач). Третье - начать потихоньку выражать, убеждаясь в том, что терапевт от этого не разрушается и конец света не наступает. Четвертое - по мере выражения уточнять, почему агрессия появилась, с чем связана или что скрывает. Пятое - проживать и прорабатывать ситуации, вызывающие агрессию, находить новые способы поведения в этих ситуациях.

on 2018-10-01 03:32 am (UTC)
Posted by [identity profile] twilight-state.livejournal.com
Про ассертивность одна из первых книг, насколько я понимаю, была "Когда я говорю "нет", то чувствую себя виноватым". Если честно, так и не добралась до ее прочтения, но "Билль о правах личность" как раз оттуда.

on 2018-10-01 03:58 am (UTC)
Posted by [identity profile] transurfer.livejournal.com
Из моего опыта, работа с подавленной агрессией и способами адекватного ее выражения (т.е. ассертивностью) - это процентов на 15-20% когнитивная работа (книги, идеи, анализ, разговоры), а все остальное - получение нового эмоционально-телесного опыта.

На эмоциональном уровне нужно почувствовать и увидеть, что терапевт принимает вашу агрессию, встречает ее доброжелательно и с желанием побольше о ней узнать. Агрессия должна быть легализирована как не запрещенная эмоция и как важное и ценное телесно-эмоциональное переживание.

На телесном уровне - это знакомство с тем, как агрессия проявляет себя в теле, где в теле ощущаются блоки на ее пути. Также получение опыта телесного выражения агрессии, что можно сделать в заземленном, осознанном состоянии и очень медленно. Например, отследив через тело, где в нем находится агрессия и какое движение она хочет сделать, сделать это движение очень-очень медленно, отслеживая свои ощущения.

Задача всего этого - вернуть психике способность распознавать, проживать и выражать агрессию подходящими для каждой ситуации способами.

У меня по тегу "работа с эмоциями" есть посты в тему.

on 2018-10-01 07:15 am (UTC)
Posted by (Anonymous)
ТС
Спасибо, что поделились!

on 2018-10-01 07:23 am (UTC)
Posted by (Anonymous)
ТС
А могли ли бы вы поделиться, что значит предъявлять агрессию терапевту? Это значит почувствовать агрессию по отношению к ней или рассказать ей, как почувствовал ее по отношению к другим людям? Просто за почти два года терапии я к терапевту не чувствовала ничего такого.

on 2018-10-01 07:57 pm (UTC)
Posted by [identity profile] transurfer.livejournal.com
Предъявить агрессию терапевту - это, например, прямо сказать, что вас злит/бесит/раздражает в ее поведении или словах. Начать можно с совсем малого - написать записку "Я на вас злюсь, но мне страшно и трудно об этом говорить".

Но можно начать и со злости на других людей. Мне, например, было очень трудно сказать вслух с чувством "Меня бесит поведение моего начальника". Я могла только безучастно это комментировать, но не могла целиком погрузиться в свою злость на него и сказать из этой злости, а не как сторонний наблюдатель.

on 2018-10-02 01:41 pm (UTC)
Posted by [identity profile] orrine.livejournal.com
Агрессия - это даже высказать недовольство терапевту прямо, сообщить о том, что не нравится.

on 2018-10-07 01:21 pm (UTC)
Posted by (Anonymous)
Что делать, если просто не нравится что-то там постоянно хотящий и существующий мир, своё постоянно что-то там хотящее тело? Ну, в принципе так, с зарождения памяти о самосознании. Если принять отвращение от этого всего за условный "ноль" - тогда всё "никак".
Навыки продуктивных учёбы и работы, опять же, бывают со школы прочно посажены на диссоциацию как первый этап ("поток" - как второй), иначе ж откуда взять ресурсы на это всё?

on 2018-10-08 08:00 am (UTC)
Posted by [identity profile] orrine.livejournal.com
Я бы тогда сначала обследовался на наличие заболевания (например, автоимунного, неврологического или какого-то другого), которое может ументшать количество энергии или создавать неудобство. Потом обследовался бы у психиатра. А потом уже работал с психиолгом - потому что если нет медицинских проблем, дело, вероятно в отношнии к миру и себе, или есть глубоко недовлетворённая потребность, которая окрашивает фон всех остальных мыслей и переживаний

on 2018-10-09 02:36 am (UTC)
Posted by (Anonymous)
Обязательные медкомиссии "на работе" "не считаются" наверное? По ним-то всё в порядке. Мне даже странно обращаться по поводу чего-то _настолько_ привычного, вся жизнь строилась вокруг экономии ресурса ("не отвлекайся"), техник управления им и максимизации эффективности/автономии в решении моно-задач (часто через полное переделывание/замещение внешних методик). Мама, правда, предъявляла претензии по поводу "недетской" измотанности и отсутствия оптимизма.
Социально был эпик фейл, но оно без спец. знаний о нормативной "внутренней кухне" среднестатистического сверстника "не бралось" вообще никак, качественно смоделировать наркоманию окружающих было ОЧЕНЬ сложно и ОЧЕНЬ затратно, фейки детектились "на ура".

on 2018-10-09 07:25 am (UTC)
Posted by [identity profile] orrine.livejournal.com
Нет, медосмотры не считаются, особенно если вы не рассказывали о своём состоянии в процессе. Врачи не будут искать причины трого, о чем не знают, а отдельные симптомы, даже если их заметят, не сложатся в синдром без описания вашего самочувствия.
Вообще часто врачи даже при жалобах пропускают заболевания: например, автоимунные, когда есть некоторая сковранность и постоянная боль в спине. Считают нормой или выписывают обезболивающее, а потом оказывается, что все это время болезнь уничтожала хрящи в суставах и тело заменяло их костной тканью.
Еще хуже дело обстоит с психическими проблемами - депрессиями, ОКР, особенно с биполярным аффективным расстройством

on 2018-10-10 12:41 pm (UTC)
Posted by (Anonymous)
Спасибо. Понятно (
Услугами врачей без острой необходимости не пользовался, родители примерно так же.
>> вероятно в отношнии к миру и себе, или есть глубоко недовлетворённая потребность.
Повспоминал. Основная претензия к миру - отсутствие явного регламента для большей части взаимоотношений в социуме, опорных точек, milestones, некоего минимально-базового каркаса, достаточного для выживания, представленного в материально осязаемой, константной форме.
Был "домашним" ребёнком, книги с готовыми "справедливыми" рецептами в 6 лет шли просто "на ура", потом долго и мучительно убивался о несоответствие книг и жизни, родители добавляли "совсем идиот, что ли?", дешевле было отказаться от инициативности в принципе. Сейчас полный ахтунг с поисками работы не по специальности и восприятием факта инициативности (вечные батарейки) окружающих. В самостоятельный парсинг протоколов социального взаимодействия и креативность не умею, к сожалению, нет доступа к состоянию субъекта отношений (себе).
По итогам разболелась голова.

on 2018-10-10 03:33 pm (UTC)
Posted by [identity profile] orrine.livejournal.com
Я бы вам посоветовал пойти на терапию, так навскидку по истории есть над чем работать - например, нарциссической травмой, когда не получается чего-то достигать и получать от этого удовольствие. Про вот это несоответствие, про идентичность, про чувствительность

on 2018-10-11 11:35 am (UTC)
Posted by (Anonymous)
Индивидуальная у меня была, когда позволяли средства, сейчас ищу сами средства.
Достигать-то вполне получалось, когда были те самые внешние критерии ("до чего копать") и возможность, при наличии чётких границ, самостоятельно поразбираться в оффлайне. Коллективно или там абстрактно "изучить X" - не получалось никогда. Последнее особенно грустно, т.к. практически в любых учебных материалах то самое "для чего и как эта штука применяется в реале, зачем она существует, какую экономию каких ресурсов даёт" отсутствует, а это необходимо знать сразу после "штуки", для достраивания головы рефлекса, прогона приближенных к реалу примеров и закрытия освоения единицы материала птичкой в тудушник.
Сейчас проблема обнаружить и верифицировать доступные стратегии самообучения, ибо в вузе было всё вообще без проблем, пачка дипломов и степень, а толку с этого после сокращения.
"Удовольствие от достижения" мне, э-э-э, много людей уже говорило. Сорри, для меня анрил. Достижения == стабильный результат == гиперконтроль для максимально быстрого выхода "на рефлексы" == при освоении явный "минус" же. Робкие "плюсы" начинаются когда применение изученного становится бесплатно для сознания.

on 2018-10-12 11:24 am (UTC)
Posted by [identity profile] orrine.livejournal.com
Да, грустно что средств не хватает. Надеюсь, найдёте.
Вот эту ситуацию, когда вам обязательно нужен результат, тоже можно обсудать в терапии, мне она знакома. Иногда можно копаться в себе просто потому что болит и не надеясь, что прямо пойдём к победе, я это понял в длительной терапии, когда какие-то задачи не решались. Я сначала отже хотел там результата, потом отчаялся, но мы все равно копали. А какой-то прогресс я получил уже сильно позже, из казалось бы неочевидных тогда вещей, которые вроде и небыли главным фокусом работы.

on 2018-10-15 05:48 am (UTC)
Posted by (Anonymous)
Ответ ушёл в новую ветку, извините. Общее впечатление от мира, возникшее ещё до школы, оказалось самым верным: тотальный непредсказуемый треш с оплатой работы "на износ" и "в стол" из неведомых источников. А ещё этому положению вещей надлежало радоваться, вроде "живёшь же!". Тогда родители были правы, я - бракованный ребёнок, ибо надеялся, что формальный подход, без которого само обучение и жизнь для меня были бессмысленны, даст надежду на хоть какое-то существование.
Образование, госслужба, армия (увы, здоровье)... Есть ли ещё какие-то варианты более-менее соответствующих систем?

on 2018-10-14 04:43 pm (UTC)
Posted by (Anonymous)
В терапии я и не ожидал сразу, а вот в отношениях с окружающими - оно часто требуется (. На работе/в спортклубе хотят же обучение "по месту" , а не нечта-"чёрного ящика" с невосприимчивостью к речи. Остался бы восприимчивым - не дожил бы и до окончания школы: "либо ты забиваешь на свои чувства и учишься, либо мы забиваем на тебя. Мы не вечны, тебя приводить в порядок."
Пытаюсь разобраться сам, что это вообще такое, кроме гипотезы о дуболомно, но функционально (ну, а что, дипломы же есть) скомпенсированном СДВ (без Г) пока ничего. От терапевтов/психиатров по описаниям - "личностные особенности", "ожидаемые последствия при не вполне адкеватных родителях" и т.п.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

June 2021

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 07:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios