прикосновение
Jun. 10th, 2011 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferРазглядываю эту картинку уже полчаса. Как жаль, что поучаствовало в исследовании всего 200 человек!
Но сколько ж всего интересного видно. Например, мужчины явно не любят прикосновения к своему лицу, а женщинам нравится ВЕЗДЕ, если это с любимым мужчиной.
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
quickaspirin at прикосновение
Helsin et al. (1983) J Nonverbal Behav. 7(3): 147-57.
- на 208 студентах
"For men, touch that indicates sexual desire also conveys pleasantness, warmth/love, and playness (r = .59) but for women, the more a touch conveys sexual desire, the less it is pleasant, warm/loving, playful, or friendly. (r = -.80; mean correlations calculated using r to z transformation.)"
Но сколько ж всего интересного видно. Например, мужчины явно не любят прикосновения к своему лицу, а женщинам нравится ВЕЗДЕ, если это с любимым мужчиной.
Originally posted by
quickaspirin at прикосновениеHelsin et al. (1983) J Nonverbal Behav. 7(3): 147-57.
- на 208 студентах
"For men, touch that indicates sexual desire also conveys pleasantness, warmth/love, and playness (r = .59) but for women, the more a touch conveys sexual desire, the less it is pleasant, warm/loving, playful, or friendly. (r = -.80; mean correlations calculated using r to z transformation.)"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-11 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-11 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-11 07:01 am (UTC)http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1460-2466.1975.tb00610.x/pdf
Там на четвёртой странице таблица с числами.
И в этом исследовании получается, что для мужчин касание лица и волос сексуально окрашено посильней, чем для женщин. Но при этом и менее "приятно". Но у женщин вообще мощный диапазон разброса ощущений по телу, мужчины более "цельные". И у женщин якобы меньше всего сексуальны руки. Ещё поменьше, чем у мужчин лицо.
Обследовали сотню людей. Примерно то же, как и у исследователей из Вашего поста: обошлись самым минимумом народа, положенным, чтобы можно было вообще публиковать какую-то статью и делать какие-то выводы.
no subject
Date: 2011-06-11 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-11 07:06 am (UTC)Я не понимаю, как сексуально окрашенное может быть менее приятно. Как?
no subject
Date: 2011-06-11 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-11 01:55 pm (UTC)Например, прикосновение может быть окрашенней сексуально, но неокрашенней в других смыслах (там, кроме сексуальности, были графы "доверие", "игривость" и прочие чувства). И если сложить всю ситуацию, вцелом прикосновение может получиться менее приятным, чем для женщин, у которых расклад для данного прикосновения выпал погармоничней/поприятней.
no subject
Date: 2011-06-11 02:03 pm (UTC)Это же было не абсолютное "приятней", а в сравнении с женщинами. Если у группы Б больший разброс показателей (чем у А), и разброс у них не вокруг значения "ноль", то вполне может получиться, что по одному признаку вперёд вырвется одна группа, а по второму - вторая.
no subject
Date: 2011-06-11 03:50 pm (UTC)Я не знаю, какая картина вцелом в обществе, но в моём окружении женщины гораздо поменьше мужчин верят в то, что любовь и сексуальные потребности их партнёра - это нечто гармонирующее.
no subject
Date: 2011-06-12 05:59 am (UTC)Но все равно интересно, почему ж лицо такое "неприкасаемое" у мужчин?
no subject
Date: 2011-06-12 06:02 am (UTC)Думаю еще разница в том, насколько обнимашечки культурно приемлемы для мужчин и женщин. Женщинам вроде как разрешается обнимать друг друга и других людей без сексуального контекста, мужчинам "не позволено" себя таким образом выражать.
no subject
Date: 2011-06-12 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-12 07:31 am (UTC)Лично проверяла множество раз. ))))
Date: 2011-06-14 06:47 am (UTC)Да, еще по голове потрепать.
Извини, а ты не могла бы перевести схему, а то всякие неговорящие лохи, типа меня, понимают только в общих чертах ((((
Re: Лично проверяла множество раз. ))))
Date: 2011-06-16 03:51 am (UTC)Правая верхняя пара: как воспринимают с незнакомцами своего пола М и Ж прикосновения к разным частям тела.
Левая верхняя пара: прикосновения от незнакомцев противоположного пола
Правая нижняя пара: с близким другом своего пола
Левая нижняя пара: с близким человеком противоположного пола
Если я фигово или непонятно перевела, говори ))
Re: Лично проверяла множество раз. ))))
Date: 2011-06-16 04:18 am (UTC)Есть, что сказать, в том числе, с позиции и наблюдений человека, который обнимашкам и прикосновениям учился сознательно во взрослом возрасте. Чуть позже напишу, с работы, сейчас на нее бежать надо.
no subject
Date: 2011-06-16 04:20 am (UTC)Re: Лично проверяла множество раз. ))))
Date: 2011-06-16 08:47 am (UTC)Re: Лично проверяла множество раз. ))))
Date: 2011-06-21 01:28 pm (UTC)Короче, я выросла, посмотрела, как у других и захотела так же. Училась.
Собственно, наблюдения.
Объятия - приятны в среде друзей любого пола, объятия - это некое присвоение. Присваивать хочется то(кого), что хотя-бы интересно.Это контакт руки-торс, но не руки-лицо, заметь. И, да, в мировой культуре объятия между женщинами легитимизированы, а между мужиками - нет. У мужиков - хлопки и тычки. Разница: 1. патерналистическая культура, след-но, именно мужики задают общественный тон, а м. больше нравятся лесбиянки :) 2. гомосексуализм - статусные игры в мужском варианте всегда (у обезьян альфа-самэц имеет всех), а в женском - это скорее выживание, необходимость согреться. 3. привычность - мамки моют жопку всем деткам, и девочкам и мальчикам. След-но, касаться окрестности гениталий у мужиков нельзя никак, а торс - зависит от культуры. Те же испанцы обнимаются будьте-нате :)
Лицо - место нежное, по лицу бъют. Тетки к тому "спокон веков" привычны больше, култура такова. Тетку удар травмирует гораздо меньше, чем мужика(для м это еще и док-во слабости, мол, в глаз дали и все это видят), след-но, и к касаниям тетка относится лучше.
Жопа. Оооо, жопа - это фетиш! :) :) Большая, чувствительная, но защищенная (вот детей по попе бъют, потому что все остальное - повредить можно) площадь тела другого, в максимально удобном доступе (на уровне руки). Прикосновения к Ж небезразличны всем :):) А дальше - личные особенности и акценты культуры. Когда я сама училась "трогать", я, наткнувшись на эту особенность, сделала выводы и, только не смейся, компенсировала собственную неумелость и стеснительность по-поводу прикосновений в-принципе, акцентированными прикосновениями именно к Ж, тем самым лигитимизируя эти прикосновения! Простыми словами. Есть чувак любого пола, у него есть Ж, чтоб потискали - хочется(и не особо осознается, ага)))), но - нельзя. Культура запрещает. Есть Соня, друг некоей степени близости, "присвоения" которой воспринимаются с интересом и ответная реакция "присвоений" тоже есть. И вот эта Соня акцентировано трогает за Ж. "Я не виноват, это она! Это у нее фетиш, тараканы и особенности, а я - культурный человек :)" Значит, можно. И насладиться тоже :) :)
Разница с м. и ж. Теткам прикосновения к попе от посторонних нравятся меньше, потому что - тетки беззащитнее. Каждая тетка в глубине души помнит, что любой мужик может обернуться
синей бородойнасильником, мужик тетку как насильника не воспринимает(пока еще, хе, и тьфу-тьфу-тьфу).Еще важна искренность. кто-то мне даже впрямую говорил, что у него, мол, тоже проблемы с "трогательностью", но мои обнимашки он воспринимает положительно, потому что я их от чистого сердца несу и раскрываю :)
Что-то еще в голове вертится, вспомню, напишу - сама хочу систематизировать свой опыт и наблюдения :)