с сегодняшнего сеанса
Nov. 15th, 2010 01:52 pmИзвестно, что в терапии или самостоятельно по жизни недолюбленные дети должны научиться быть самим себе родителями. Однако, у многих эта идея встречает сильное внутреннее сопротивление. Одна из (их может быть несколько) причин в том, что единственный образ родителя, который у них есть - это их родители, люди, которые их вырастили. И многие недолюбленные дети не хотят становиться самим себе родителем потому, что не хотят стать похожими на этих людей и не хотят обращаться с собой так, как обращались они. "Стать себе родителем" у них вызывает ассоциации "Орать на себя за малешйие ошибки ("Не ной, тряпка!"), как папа" или "Игнорировать мои потребности ("Ешь что дают!") как мама". Разумеется, ни такой "заботы", ни таким человеком по отношению к себе стать совершенно не хочется. Действовать по антисценарию, как это часто люди делают со своими реальными детьми ("Мама меня не хвалила и не баловала, своего же ребенка я буду всегда хвалить и баловать!") тоже не дает результатов, потому что забота - это тонкий стратегический баланс между "нельзя", "можно", "можно, но попозже/по-другому".
Я пока не знаю, что такое "хороший себе родитель". Вообще, для тех, кто с этим вопросом работает, я бы предложила вообще слово "родитель" не использовать - слишком много всякой информации и убеждений оно за собой тащит (от образа собственного родителя до берновских определений). Можно называть эту внутреннюю структуру - которую надо терпеливо выстраивать иногда практически с нуля - называть как-нибудь "часть меня, которая заботится об остальных частях, знает их нужды и может найти между ними компромисс".
Я пока не знаю, что такое "хороший себе родитель". Вообще, для тех, кто с этим вопросом работает, я бы предложила вообще слово "родитель" не использовать - слишком много всякой информации и убеждений оно за собой тащит (от образа собственного родителя до берновских определений). Можно называть эту внутреннюю структуру - которую надо терпеливо выстраивать иногда практически с нуля - называть как-нибудь "часть меня, которая заботится об остальных частях, знает их нужды и может найти между ними компромисс".
no subject
Date: 2010-11-15 10:09 pm (UTC)Увы, я не могу придумать существительное, чтобы коротко назвать "того, кто заботится и относится бережно". Может быть, стать себе "растителем"? Но слово какое-то корявое.
no subject
Date: 2010-11-15 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:23 pm (UTC)Если есть "Взрослый", почему бы не попробовать применить "Ответственного" (или, если это слова вызывает официозные ассоциации, - "Надежного", "Заботливого")? Мне нравится и "Спаситель", но тут другие проблемы могут вмешаться...
А, может, "Мудрец"? И пусть, что с привкусом сказки или притчи!
no subject
Date: 2010-11-15 10:26 pm (UTC)Но ее надо называть так, как это кажется внутренне наиболее правильным. Встречала название "Наблюдающая и Сопереживающая Часть".
no subject
Date: 2010-11-15 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:29 pm (UTC)(у меня тоже самое происходит)
no subject
Date: 2010-11-15 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 11:05 pm (UTC)Отличный парень, вот с кем романы-то заводить...
Раньше он подключался, только когда я приходила в опасное для жизни невменяемое состояние: отравление, высокая температура, жестокий аффект и т.д. - и занимался тем, что дотаскивал меня до безопасного места и тех, кто помогут.
Сейчас включается и в не столь жестких ситуациях. Допустим, когда я торможу с недосыпа, он напоминает мне оглядеть дорогу перед переходом, проверить, все ли взяла, пересчитать сдачу, одеться по погоде. И обнадеживает: все нормально, без паники, он-то тут.
Очень трогательно наблюдать, как другие части меня, подвергаемые такой заботе, иногда едва не плачут от благодарности.
no subject
Date: 2010-11-15 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 11:25 pm (UTC)Мне кажется, интегрированное состояние не является неким неделимым монолитом. Мне кажется, это скорее слаженное сосуществование всего, что внутри имеется, когда все работают одной командой.
no subject
Date: 2010-11-15 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 12:43 am (UTC)Я периодически что-то подобное делаю - я в какой-то момент заметила, что мне нравится, как я обращаюсь с ребенком, и подумала: "почему бы мне не попробовать так пообращаться с собой?" Ну и в общем это получается приятно, да. Но меня смущает во всем этом довольно сильная искусственность происходящего - какое-то раздвоение личности выходит. И меня тут не шизофрения пугает, а невозможность естественного и спонтанного, что ли, выражения этой самой внутренней структуры (да она и не внутренняя, по сути). Я догадываюсь, конечно, что надо ее как-то интегрировать, но че-то не представляю даже, как. Путем многократных повторений и усиленных тренировок? )))
no subject
Date: 2010-11-16 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 01:41 am (UTC)