Сегодня на сессии снова работали с моей субличностью возраста 3-4 года. Оказалось, она боится моей мамы (бадумтс) и хочет считать своей настоящей мамой терапевтку. Тер ей мягко сказала: "я не твоя настоящая мама, но помогу тебе её найти". Я подумала, мол, ага, это должна быть я сама.
В конце сессии тер сказала, что и я, оказывается, не должна быть мамой для своих субличностей, для них должна быть выращена другая моя часть, которая и станет родителем.
Хотела бы здесь "сверить часы" и убедиться, что всё ок, это действительно так и работает: терапевт не должен быть матерью для субличностей клиента, и сам клиент до определённой стадии взрослости тоже не должен.
Если у клиента нет взрослых частей, то совершенно верно — он не может взять на себя материнскую роль в отношении ранних частей. Без взрослой части это будет навешивание родительской роли другим внутренним детям.
Терапевт должен своим примером показывать клиенту, как быть в этой родительской роли. Он должен из этой роли общаться с ранними частями клиента, одновременно поддерживая рост его новой, взрослой части.
Мой бывший тер никак не понимал этот концепт. Он считал, терапевт клиенту должен расссказывать, как быть родителем, но сам это делать (вести себя как родитель в отношении ранних частей клиента) совершенно не должен. Объяснить теру, что клиенту неоткуда взять опыт родительской любви и заботы, если он никогда его не имел и не проживал на телесно-эмоциональном уровне, оказалось невозможно.
Эль, простите, что скажу свою мысль: а Ваш этот тер считал, что опыт родительства у Вас уже был со старой тер и теперь как бы Вы уже можете быть себе сама мамой или какова была его позиция? Меня свое мучает при этом вопросе. Мне очень важна моя актуальная тер, кусок "мамства" от нее просто бесценен, и у меня есть уже внутри( я так думаю) взрослая часть, потому, что в обычном режиме она поддерживает. А в кризисе или провале в травму - нет. И я не могу понять: это я как Колобок слишком рано взяла на себя роль старшей, а надо еще дольше было "зреть", или в принципе, даже если взрослый внутри нормальный и зрелый, при попадании в травму он "плывет" и не справляется?
вот и попала под сокращение и слава богине это случилось не в прошлом году, иначе бы моя психика бы просто схлопнулась. Теперь передо мной полная неизвестности неопределенности жизнь
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2025-11-18 04:36 pm (UTC)Сегодня на сессии снова работали с моей субличностью возраста 3-4 года. Оказалось, она боится моей мамы (бадумтс) и хочет считать своей настоящей мамой терапевтку. Тер ей мягко сказала: "я не твоя настоящая мама, но помогу тебе её найти". Я подумала, мол, ага, это должна быть я сама.
В конце сессии тер сказала, что и я, оказывается, не должна быть мамой для своих субличностей, для них должна быть выращена другая моя часть, которая и станет родителем.
Хотела бы здесь "сверить часы" и убедиться, что всё ок, это действительно так и работает: терапевт не должен быть матерью для субличностей клиента, и сам клиент до определённой стадии взрослости тоже не должен.
no subject
Date: 2025-11-18 04:58 pm (UTC)Если у клиента нет взрослых частей, то совершенно верно — он не может взять на себя материнскую роль в отношении ранних частей. Без взрослой части это будет навешивание родительской роли другим внутренним детям.
Терапевт должен своим примером показывать клиенту, как быть в этой родительской роли. Он должен из этой роли общаться с ранними частями клиента, одновременно поддерживая рост его новой, взрослой части.
Мой бывший тер никак не понимал этот концепт. Он считал, терапевт клиенту должен расссказывать, как быть родителем, но сам это делать (вести себя как родитель в отношении ранних частей клиента) совершенно не должен. Объяснить теру, что клиенту неоткуда взять опыт родительской любви и заботы, если он никогда его не имел и не проживал на телесно-эмоциональном уровне, оказалось невозможно.
no subject
Date: 2025-11-19 03:15 pm (UTC)Эль, простите, что скажу свою мысль: а Ваш этот тер считал, что опыт родительства у Вас уже был со старой тер и теперь как бы Вы уже можете быть себе сама мамой или какова была его позиция? Меня свое мучает при этом вопросе. Мне очень важна моя актуальная тер, кусок "мамства" от нее просто бесценен, и у меня есть уже внутри( я так думаю) взрослая часть, потому, что в обычном режиме она поддерживает. А в кризисе или провале в травму - нет. И я не могу понять: это я как Колобок слишком рано взяла на себя роль старшей, а надо еще дольше было "зреть", или в принципе, даже если взрослый внутри нормальный и зрелый, при попадании в травму он "плывет" и не справляется?
no subject
Date: 2025-11-18 08:14 pm (UTC)вот и попала под сокращение и слава богине это случилось не в прошлом году, иначе бы моя психика бы просто схлопнулась. Теперь передо мной полная неизвестности неопределенности жизнь
no subject
Date: 2025-11-21 01:28 pm (UTC)просто поддержу.
no subject
Date: 2025-11-24 09:37 am (UTC)спасибо большое вам за поддержку! У меня как-будто пол из-под ног выдернули.