Делимся опытом

[transurfer]

Здравствуйте. Читали вы «Цветы для Элджернона»? Что думаете о ней с точки зрения своего терапевтического опыта?
Напишу свое впечатление: книжку пополам порвать, первую часть прочесть вторую выкинуть. Автор ничего не знает про здоровье и все испортил.
Но хотелось бы поговорить. Послушать впечатления других людей в теме.

• Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
• Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
• Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
• Поделиться хорошей сессией - тут.

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[Алёна Кириченко (from livejournal.com)]

Я помню сюжет плохо, но помню
что книга очаровала сперва и разочаровала потом и я много плакала как от горя и безысходности, от этой книги, читала лет в 13. И еще у меня за год до был сверх умный крысенок Тишка, который дружил со всеми домашними животными, но его сожрал соседский кот бандит и ворюга, прорвавший москитную сетку на форточке, чего никто не ожидал, было много горя и эта книга меня сильно тригернула, брррр короче. Читать травматикам ее не посоветую.

[andahait.livejournal.com]

мне было очень грустно от книжки. я узнала в главном герое себя. сколько ни работай над собой, как ни старайся — дураком родился, дураком и умрёшь(

[Алёна Кириченко (from livejournal.com)]

Ой ну вот это и есть токсичный посыл, автор ✍️ переживал депрессию или острое разочарование и решил транслировать нам свое состояние. Дисклеймер нужно писать, а не аннотацию к таким книгам.

[transurfer.livejournal.com]

По-моему 99% литературы идет из желания размазать своих тараканов по максимальному количеству людей, чтобы облечить себе ношу.

[Алёна Кириченко (from livejournal.com)]

💯 и вот поэтому читать все эти гениальные посылы хочется все меньше и меньше. По прочтению чувство, как будто сам себя этой книгой отлупил в эмоциональном смысле.

[b1ackbird-fly.livejournal.com]

Мне безумно интересно, может ли художественная литература быть духоподъёмный, а не это вот все? В школьные годы наелась русской классикой, уже долгие годы не читаю худ. литру.

[elly-2005.livejournal.com]

Напишу свое впечатление: книжку пополам порвать, первую часть прочесть, вторую выкинуть.

Тоже так подумала.

[elly-2005.livejournal.com]

Сейчас читаю книгу Мэй Маск "Женщина, у которой есть план", вот от нее я улыбаюсь по вечерам...

[ian-faro.livejournal.com]

Этот рассказ впечатляет меня уже лет тридцать. Настолько про жизнь, про человеческое и человечность. В контексте терапийного процесса отмечу следующие моменты: 1) когда Чарли, благодаря интеллектуальным усилиям, входит в контакт со своими чувствами и начинает рефлексировать; 2) когда, уже утрачивая способности и забывая их смысл, Чарли старается сохранить крупицы пережитого опыта хотя бы на физическом уровне, в виде взятых с собой в дорогу книг; 3) рефлексия не умирает до конца, о чем говорит разница смысловой и эмоциональной наполненности первых и последних отчетов Чарли; 4) когда становится видимой изнанка поступков «остальных людей»; 5) когда ближе всех существ оказывается то, что обладает схожим опытом.

Были в жизни периоды, в обстоятельствах которых я ощущал себя и Элджерноном, и Чарли. Конкретно сейчас я собираю воспоминания о себе-прошлом в единую цепь и мне очень откликается цитата: «Перечитываю мои отчеты и вижу безграмотность, детскую наивность, ничтожный, словно запертый в темную комнату интеллект, который жадно всматривается сквозь замочную скважину в сияющий снаружи ослепительный свет. Я вижу, что при всей своей тупости я понимал собственную неполноценность, понимал, что другие люди обладали чем-то, чего у меня не было, чем меня обделила судьба. В своей умственной слепоте я считал, что это было каким-то образом связано с умением читать и писать, и я был уверен, что, постигнув это искусство, я автоматически обрету разум. Даже слабоумный хочет быть похожим на всех остальных людей».

[andahait.livejournal.com]

я сочинила сотни песен и неплохо записала их на компьютере, просто чтобы пережить таким способом кучу треша в своей жизни. потратила на это десяток лет. и я считаю, что если "творчество" — "от души", а не изначально для коммерческих целей — это всё просто эмоциональные отходы подсознательного и способ себе помочь.

[ptica-gamayun.livejournal.com]

Отличная книга. Сначала хотелось бросить из-за ошибок, потом до меня дошло. Собственно, это была первая книга, после которой я вспомнила, что вообще-то всегда любила читать, и вернулась к своему хобби.
Насчет духоподъемности - ну не знаю. Сейчас вот читаю "Маленькие женщины" - сверхдухоподъемная книга. Для тех, кто забыл "правила жизни". Невыносимо скучно! Суть литературы - в конфликте; если его нет - зачем писать читать?

[ptica-gamayun.livejournal.com]

Главный герой жил бы себе счастливо, если бы в его жизнь не ворвались улучшатели. Мне вот вывод "дураком помрешь" даже в голову не пришел.
Ну а то что грустно - так писатели не обязаны только веселить читателей. Качество литературы не этим определяется.

[andahait.livejournal.com]

у меня нет никаких требований или претензий к автору. я написала своё впечатление и тоже никому не обязана делать выводы, которые придут скорее в чужие головы, а не в мою)

[kotomyava.livejournal.com]

Книга эта ставит очень серьезные вопросы, хоть и завернута в обложку фантастики. Как, кстати, и снятый под ее впечатлением "Газонокосильщик".

Что есть разум и он ли один определяет нас? Это вопрос эпохи модерна, веры в высшее торжество науки. Мы же читаем ее из эпохи постмодерна, когда наука смещена с позиции "спасителя человечества" и поиск ответов смещен в области "непознаваемого" — психику, подсознатетельное, ну вот это вот все.

Что есть человечность и когда мы становимся людьми — как наши поступки определяют нас? Полноценно развитые "друзья" главного героя, которые дразнят и издеваются над ним, они люди? А умственно отсталый Чарли? А мать, которая всеми силами пытается избавиться от стигмы "порченой", родившей "ненормального и бьющая сына, чтобы "сделать умнее"? А доктор, который делает благое дело, но из чистого желания показать всем величие своего гения, он кто?

Здесь нет готовых ответов. Здесь сотни вопросов. Здесь нет черного и белого, нет хороших и плохих, есть люди, но кто они?

Я понимаю, почему травматику тяжело читать эту книгу. Когда тебя с детства обозначают как "выродка", "ненормального", "ущербного и неполноценного", волей неволей будешь ассоциировать себя с Чарли, который по сути оставался изгоем в любой своей ипостаси. И для которого все кончается плохо, ведь он обретает дар "нормальности", но обречен потерять его. Это может создать ощущение, что терапия, на которую в самом начале возложено столько ожиданий, поможет лишь отчасти, а после будет откат и поражение. И значит все те, кто называл уродом, травил и буллил, победят.

Но нет ни победы, ни поражения. Терапия помогает переучить ум действовать иначе, выпустить заблокированные чувства и встретиться с самим собой. А это — встреча с собой — неотменяема. Это останется с нами до последнего выдоха.

Поэтому мне эта книга нравится. Она заставляет думать. И оставляет след на годы и десятилетия.

Это лично мое ощущение и мой личный опыт через призмы лично моего восприятия

[dioskurra.livejournal.com]

Даа, вот именно поэтому я не читаю книги и не смотрю фильмы, пока немного не погуглю сюжет (для фильмов даже знаю хороший сайт, на котором можно проверить фильм на присутствие триггеров). Мои ресурс эмоционально выдерживать явления строго ограничен, и я себя берегу. Эту книгу погуглила и читать не стала.

[monika-shraibic.livejournal.com]

Ну местами точно

[monika-shraibic.livejournal.com]

Да, это у меня претензии.

[monika-shraibic.livejournal.com]

Так. Пошол искать

[monika-shraibic.livejournal.com]

Я вот и думаю: конфликт-то тоже должен быть ради чего-то.
А не вот это вот: все, я устал дальше не знаю.

[monika-shraibic.livejournal.com]

ТС
Спасибо ребята. Очень интересно. Я рада что кто-то видит не так как я потому что мне очень грустно.

[Алёна Кириченко (from livejournal.com)]

И у меня, особеннно когда это рекомендуют подросткам ну такое себе …

[monika-shraibic.livejournal.com]

То что встреча с собой неотменяема, я и не увидела. То, что жизнь с возможностями еще возможна — тоже. Я увидела что все бесполезно. Ты конечно можешь пойти в терапию, найти и что-то понять но толку не будет, твоя жизнь тебе не принадлежит. А в остальном да.
Первая часть вообще прекрасна и ради нее стоит пережить вот это все.

[Алёна Кириченко (from livejournal.com)]

Да пипец грустно, я обрыдалпсь в свое время. Поражаюсь тем кто там свет видит и крупицы надежды. Талантливо написания книга ? Конечно, но точно уж не жизнеутверждающая. Я помню, что она мне очень понравилась несмотря на всю тяжесть. Но подсознание вытеснило все подробности. И вот как-то нет желания копаться в ранах снова. Да туда же и Маркеса с его 100 годами одиночества, тоже подростком, 16ти лет, читала и ушуршала в депрессивный эпизод. Модно в нашей подростковой тусовке было читать всякое такое и другое, ничего детского и подросткового в общем, теперь вот Янг эдалт читаю… безыскусно …зато весело и расслабляет.

[hippanka.livejournal.com]

Терапевт в качестве домашнего задания велела прочитать, 11 лет назад. Тяжелая книга. Вывод тогда сделала вот такой: "Очень радует мысль, что самое ценное, что у человека есть - это отношения с другими людьми. И очень отзывается то, что каждый человек на самом деле одинок.     Да, еще - очень узнаваемо описано функционирование на эмоциональном пределе." Странный я вывод тогда сделала, слишком противоречивый

[dgelgjlfv.livejournal.com]

И философии, тоже куча тараканов и нет терапии, а в итоге идеи величия и прочий трэш