А поговорить
Dec. 26th, 2018 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferСегодня тема от меня.
Не раз тут у нас встречаются утверждения, что отношения с терапевтом - они искусственные, не настоящие и неискренние, потому что за деньги и по расписанию.
Я понимаю ход такой мысли. Мне интересно вот что: в сравнении с какими отношениями клиент-терапевтические искусственные и неискренние? Какие отношения являются эталоном искренности и настоящести? Только те, что бесплатные? Но мы ж знаем, что цена в обычных отношениях может быть не только в деньгах, но и в вещах, которые иногда восполнить, в отличие от денег, невозможно.
На мой взгляд, если смотреть по-трезву, то все человеческие отношения построены на той или иной выгоде для участников.
Даже те-самые-отношения-мечты между Мамой и Ребенком, где Мама всем сердцем и в одностороннем порядке любит неидеального Ребенка выгода присутствует. Мама делает это с целью реализовать свое желание быть родителем и воспитывать своего ребенка, то есть, для себя получает вполне определенную личную, даже можно сказать, эгоистичную выгоду. Она же не первого попавшегося ребенка с улицы любит, а именно (и исключительно) своего.
Романтические отношения двух влюбленных держатся на том, что каждый из участников реализуется в отношениях с вот этим конкретным человеком. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.
Вобщем, мне интересно, что у нас тот самый эталон?
Поговорим?
Не раз тут у нас встречаются утверждения, что отношения с терапевтом - они искусственные, не настоящие и неискренние, потому что за деньги и по расписанию.
Я понимаю ход такой мысли. Мне интересно вот что: в сравнении с какими отношениями клиент-терапевтические искусственные и неискренние? Какие отношения являются эталоном искренности и настоящести? Только те, что бесплатные? Но мы ж знаем, что цена в обычных отношениях может быть не только в деньгах, но и в вещах, которые иногда восполнить, в отличие от денег, невозможно.
На мой взгляд, если смотреть по-трезву, то все человеческие отношения построены на той или иной выгоде для участников.
Даже те-самые-отношения-мечты между Мамой и Ребенком, где Мама всем сердцем и в одностороннем порядке любит неидеального Ребенка выгода присутствует. Мама делает это с целью реализовать свое желание быть родителем и воспитывать своего ребенка, то есть, для себя получает вполне определенную личную, даже можно сказать, эгоистичную выгоду. Она же не первого попавшегося ребенка с улицы любит, а именно (и исключительно) своего.
Романтические отношения двух влюбленных держатся на том, что каждый из участников реализуется в отношениях с вот этим конкретным человеком. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.
Вобщем, мне интересно, что у нас тот самый эталон?
Поговорим?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-12-30 11:00 am (UTC)Насчет Лили и Курпатова - судя по ее фб, они вполне хорошо себе вместе тусят до сих пор. Я ее жж не читаю, но была там один раз. Слышала, она написала какие-то хорошие посты про разницу терапии в России и Америке, я долго листала ее фб, но постов не нашла (ненавижу фб за бесконечную ленту и невозможность найти нужное), а попутно инфа про их отношения с бывшим попадалась.