А поговорить

[transurfer]

Сегодня тема от меня.

Не раз тут у нас встречаются утверждения, что отношения с терапевтом - они искусственные, не настоящие и неискренние, потому что за деньги и по расписанию.

Я понимаю ход такой мысли. Мне интересно вот что: в сравнении с какими отношениями клиент-терапевтические искусственные и неискренние? Какие отношения являются эталоном искренности и настоящести? Только те, что бесплатные? Но мы ж знаем, что цена в обычных отношениях может быть не только в деньгах, но и в вещах, которые иногда восполнить, в отличие от денег, невозможно.

На мой взгляд, если смотреть по-трезву, то все человеческие отношения построены на той или иной выгоде для участников.

Даже те-самые-отношения-мечты между Мамой и Ребенком, где Мама всем сердцем и в одностороннем порядке любит неидеального Ребенка выгода присутствует. Мама делает это с целью реализовать свое желание быть родителем и воспитывать своего ребенка, то есть, для себя получает вполне определенную личную, даже можно сказать, эгоистичную выгоду. Она же не первого попавшегося ребенка с улицы любит, а именно (и исключительно) своего.

Романтические отношения двух влюбленных держатся на том, что каждый из участников реализуется в отношениях с вот этим конкретным человеком. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.

Вобщем, мне интересно, что у нас тот самый эталон?

Поговорим?

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Вы все ж не можете знать наверняка, вы можете только предполагать в рамках своего опыта ) Моя тер считает личную аутентичность важной частью терапии, поэтому, как минимум, никого из себя не изображает, кем не является. Быть собой настоящей и в жизни и на работе - это одно из ее жизненных кредо. Я с ней уже очень много лет работаю, и если бы в ней было что-то, что она тщательно скрывает, я бы это увидела - оно бы вывалилось в какой-то ситуации из-под маски, будь там маска.

Но то, что я не видела ее конкретно меня посылающей нах, потому что у нее нет ресурса иметь дело с моими проблемами - это да, не видела :) Но хорошо могу представить, что за пределами работы у нее другие границы, и выслушивать кого-то с его проблемами она будет только если у нее под это есть ресурс, если он вообще есть. И что на свои проблемы будет жаловаться вместо этого.

Я в целом считаю, что даже в самых близких "настоящих" отношениях не следует притаскивать абсолютно все свои стороны. Если какая-то токсичная или злая часть личности хочет выступить, ее надо взять за ручку и отвести на терапию, а не приглашать ее в отношения. Так что с моей точки зрения быть аутентичным и не приглашать какие-то стороны себя в отношения - вполне совместимо.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

Да, я с вами согласна. Не все стороны личности стоит показывать кому-то кроме терапевта, а иногда и ему не надо.
И с мыслью, что в терапии неискренние отношения из-за ее платности не согласна. Оплата избавляет от необходимости думать об ответной услуге терапевту и помогает сосредоточиться на себе.

Я спорила с этим:

. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.

Для меня взаимодействие с другим человеком - это возможность увидеть его, а не только свое отражение в его глазах. Это уже нарциссизм и не нормально. На терапии нормально, но в обычной жизни - нет.

[transurfer.livejournal.com]

Для вас увидеть - это увидеть суть личности или встретиться со всеми ее сторонами? Это не одно и тоже, как мне кажется.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

Первое. Про второе я вам уже выше ответила свое мнение:

Да, я с вами согласна. Не все стороны личности стоит показывать кому-то кроме терапевта, а иногда и ему не надо.