Родители

[transurfer]

Из статьи про реактивное расстройство привязанности:

... и спросить себя "Смогу ли я, прежде всего, быть такой матерью, в которой нуждается мой ребенок, и только потом такой матерью, которой хочу быть я сама?"...

Статья про усыновление, но вопрос, по-моему, ключевой для любых видов родительсва, в том числе и естественных.

Comments

[abigaille-i.livejournal.com]

Долго думала. Проблема, на мой взгляд, в том что "то в чем нуждается ребенок" - не устанавливаемо в принципе. Ну как узнать, в чем он действительно нуждается даже здесь и сейчас, не говоря уже о долгосрочной стратегической перспективе.
Конечно, на уровне хотелок он бы предпочел маму, обеспечивающую его сладостями, чипсами и развлечениями. Тогда как она сама предпочла бы видеть себя правильной мамой, кормящей его кашей. Мама, заталкивающая ему в рот ложку с невкусной кашей, явно ему не нужна и вызывает агрессию. И вопрос не только в том, что каша дешевле для семьи, она может быть в долгосрочно разрезе и объективно полезнее для ребенка, чем дорогие диликатесы, на которые к тому же можно и подсесть, а потом не смочь заработать. А может, кстати, и не быть, крепость желудка у всех разная и руководствоваться общепринятыми представлениями (к тому же постоянно меняющимися) о том ,что полезно, а что вредно - тоже не выход.

[transurfer.livejournal.com]

Я не думаю, что имелось ввиду - "быть мамой-феей, которая исполняет любые желания ребенка". Я думаю, быть мамой, которая ребенку нужна - это той, которая помогает ему расти с учетом его особенностей его личности, а не собственных ожиданий. Чтобы не было ситуации:

- Коля, домой!
- Я замерз?
- Нет, ты хочешь кушать.

Помогать расти это не значит не устанавливать личных границ.

[felis5.livejournal.com]

"то в чем нуждается ребенок" - не устанавливаемо в принципе

в принципе устанавливаемо. для начала это
*я нужный
*я любимый
*я могу

я сейчас очень хорошо понимаю, что в моем детстве увы не было ни первого, ни второго, ни третьего