Травма - это не судьба, а эпизод биографии

Ребенку не очень комфортно, раз дошло до швыряния тарелки в лицо: http://www.openspace.ru/literature/events/details/22763/?expand=yes

From:

Тарелка в лицо скорее указывает на энергию, необходимую для сепарации, - нормальный процесс. Знаете, моя мать, - это почти Эми Чуа. Я была для нее нарциссическим расширением, я должна была ее не опозорить (моя мать скрипачка) и стать гениальным музыкантом. Всю эту музыкальную школу я прекрасно помню. Я должна была быть тОЛЬКО отличницей, добиваться исключительных идеальных успехов. И что бы вы думали? В подростковом возрасте я убежала из дому))) Надолго. Теперь, спустя годы, пройдя через ненависть к матери, могу сказать: да многому она меня научила. Чем плохо стремление к достижениям?

From:

Оно много чем плохо. По этой теме можно написать целый трактат. С другой стороны, я не знаю, не является ли вопрос чисто риторическим. Могу попробовать ответить, но лишь после того, как удостоверюсь, что ответ реально интересен вам, или кому-то третьему.

From:

вы правы, вопросы риторические, мы с вами рискуем увязнуть в поисках сферического коня в вакууме.

From:

Я тоже так думаю, поскольку мой опыт диаметрально противоположен. До сих пор считаю, что родители должны были научить базовой морали, а всё сверх того, в частности, все карьерные вопросы, оставить на моё усмотрение: жизнь твоя, хочешь пробивайся, хочешь работай уборщиком.

From:

Конечно, вы правы по поводу базовой морали. Это в идеальном случае. Я тоже так стараюсь воспитывать дочь) Но в реальности в каждой семье свои нюансы, матери неидеальны, и только будущее показывает, хороши они для конкретного индивида или плохи. Я в этой связи вспоминаю Берна: в семье росли два брата-близнеца, обоим мать кричала: "Ты закончишь свои дни в психушке". Первый стал шизофреником, второй - психиатром)))

From:

В моей системе ценностей это однозначно плохо. Т.е., успех второго не компенсирует страдания первого.

From:

А кто говорил о компенсации?

From:

"Чем плохо стремление к достижениям?"
Это зависит от того, во имя чего существует это стремление к достижениям и что приносится в жертву этим достижениям. Если это делается для тщеславия матери - то на мой взгляд - это однозначно плохо. У меня в журнале есть перевод с английского статьи об Эми Чуа, где выссказывается позиция, с которой я абсолютно согласна.
http://users.livejournal.com/margot_/5763.html#cutid1

From:

По поводу "для тщеславия матери" - я согласна. Но рано или поздно ребенок может прийти к достижениям ради СВОЕГО тщеславия. Я просто хочу сказать, что такая мать, как Эми Чуа - это не ОДНОЗНАЧНЫЙ приговор для ребенка.

From:

Честно говоря, достижения ради своего тщеславия, мне представляется не таким уж хорошим явлением также. По-моему, лучше когда человек чего-то добивается просто потому что хочет реализовать себя, что-то изменить в мире к лучшему, помочь людям и т.д.

From:

А чем, по-вашему, тщеславие отличается от самореализации?

From:

На мой взгляд, тщеславие предполагает дух соревновательности, самолюбование, когда человек руководствуется не внутренней потребностью в самоактуализации, а ориентируется на какие-то внешние атрибуты: восхищение окружающих, подтверждение своей значимости и превосходства.
Самореализация - это стремление человека делать то, что ему самому представляется ценным и значимым, вне зависимости от того, что по этому поводу думают окружающие. Как то так.

From:

Я поняла. Я употребила "тщеславие" как раз в контексте самоактуализации и без осуждающего христианского налета. Но мне все равно не понятно, чем плохо одобрение окружающих и стремление к достижениям))) И как вы представляете жизнь "вне зависимости" от признания значимыми другими?

From:

Одобрение окружающих не плохо само по себе, если оно не является единственной мотивацией для достижения чего-либо. То же самое относится к признанию значимости. Например, художник создает произведения, которые его современниками не ценятся (Гоген), его мотивация не тщеславие, а потребность в самореализации.

From: