Пятничная перекличка

[transurfer]

Как ваши дела в терапии на этой неделе?

Comments

[(Anonymous)]

Л.
О, я почитала ваш отзыв, какая красивая женщина как-то пропустила эту историю в том журнале. Даже если не читать до этого вас, а увидеть на В17 просто отзыв какого-то хрена с горы, может, пограничника в острой фазе, или, допустим, вы тут всех годами мистифицируете, сидя в больничной палате, то статья на скрине это же такое палево! Вот так запросто вываливать свои проекции это же как-то ... глупо. Не ожидаешь прямо такого от человека с высшим психологическим образованием :) Меня повеселило про клиентов, которые не в состоянии при желании написать отзыв со вступлением, основной частью и заключением)). детки, не доросшие даже до средних классов школы. И что отзыв должен вызвать отвращение...прямо совсем неприличное палево. Живой иллюстративный материал к вашему рассказу, он прям задышал.

[(Anonymous)]

Л.
Я бы ее не в качестве психолога, а в качестве провокации использовала. Несколько месяцев с ней - и клиента можно брать тепленьким с кучей поднявшегося бессознательного материала, чтобы продуктивно работать. Потому что чужая бессознательность провоцирует свою собственную

О, да, у меня уже сейчас ее образ всколыхнул ворох женских ран и некоторые детские чувства и вызвал размышления на разные темы.
И меня даже настиг инсайт! Я всегда завидовала таким вот женщинам, вокруг которых так рыцарствовали, и мне казалось, что для этого надо быть вот настолько красивой. Что одна красота этого не обеспечивает, это мне сразу понятно было, но это типа как необходимое, но недостаточное условие. У меня такой красоты нет, но я достаточно симпатична, и совсем уж мужским вниманием не обделена была никогда. И вот мужики, которым я нравилась, и которые нравились мне, и с которыми я вроде как начинала флиртовать, начинали себя вести так, как будто я и есть такой вот коварный и красивый психолог-манипулятор, который только и ждет того, чтобы завлечь их в свои сети и пользоваться ими! То есть со своей стороны я бессознательно начинала транслировать им такой образ, уверенная, что мужикам такое нравится. Но сразу подлинный ее образ! От которого, естественно, сбегают в муках. В то время как привлекательный манипулятор изначально как раз транслирует ложный образ! Безопасный. А для меня изображать нежную мамочку, которой совсем-совсем не страшно-не страшно довериться, это наступать на свои детские парентификационные раны. И запрос на это вызывает изнутри самую настоящую Кали с прямой, а не латентной агрессией.

[(Anonymous)]

Л.
(поэтому я и отмахнулась в первом ответном комменте)
Оооо, охохохо, вы мне щас механику моих ссор с терапевтом открыли!
Я в своих самокопаниях доходила до чего-то важного, задавала вопрос или просила помощи. А он вот так корректно отмахивался. И ладно бы там мегатравма была, я с пониманием отношусь к ограничениям специалистов. Но я не чувствовала травмы, а чувствовала, что у него там ресурс. Который он мне не дает. Тут-то вы мне как ответили так и ответили, ваше право. И вопрос не остро стоял, а так, может, по случаю удастся выяснить, а нет так нет.
А там целенаправленная работа, работа со мной, за которую, между прочим, уплочено, и я бывала в остром уязвимом состоянии, а он по необъяснимой причине сливался. И я агрилась и нападала на него. Мы начинали выяснять, что, где и как, но я сама толком не могла ему объяснить. Он был очень корректен, без тупых гештальтистских отмаз, и я не могла ему предъявить конкретных фраз или интервенций. Или даже если было за что зацепиться, то я понимала, что задел он меня не этим, это просто предлог легализовать злость. Он тогда спрашивал, кого я в нем вижу. Это меня еще больше бесило, потому что я видела в нем вредящего мне его. Конечно, по большому счету, там был перенос, но чтобы работать с этим как с переносом, надо было знать, в чем его суть, где он приключился, то есть осознать и признать, что он от меня отмахнулся по сути, не отмахнувшись по форме. И я это воспринимала тоже из травматического опыта - "вот просто нет и все, не дам". Нет, даже не просто не дам, тут он как бы просто в своем праве, можно очертить границу. А притворюсь, что у меня нет, пассивно-агрессивно не дам. Потоя я могла целую сессию потратить на отреагирование предыдущей, мы все выясняли, выясняли. То, что он мою злость не обесценивал, а соглашался с ней, позволяло сохранять доверие и контакт, но особо дальше не продвигало. Потом его профессиональная совесть заедала, и он шел куда-то, копался в себе в области моего вопроса/просьбы и что-то новое вносил по сути темы, более того, даже развивал изначальное мое. а сами отмахивания мы так и не обрабатывали. У меня оставалось только "блииин, ну почему нельзя было сразу так, я ж немногого просила"

Вот это "думал, что больно копаться, а оказалось не больно" - это новое для меня.

Что интересно, с женщинами-терапевтами или близкими подругами у меня такого не было. Там или сразу понятно, что неадекват и пора валить, или благорастворение воздухов. То ли я в них не пронзаю скрытых ресурсов, то ли у них материнская привычка пытаться помочь, даже если больно, а потом оказывается, что не больно, и мы сидим к взаимному удовольствию.
Что характерно, когда я реально зашла на область травмы терапевта, он, чтобы не ранить меня, ее честно предъявил и буквально вышел за пределы себя-терапевта))
Опять же, гендерная социализация. Мальчиков настраивают жертвовать собой по-крупному, а девочек в ежедневной рутине. Так вот отдать жизнь или душу манипулятору - это по-пацански, а где-то в быту уступить и пострадать за женскую травму - так сразу подкаблучник))

[(Anonymous)]

Л.
Подумалось еще, что влюбленности в меня на ровном месте, участившиеся в последние годы, хотя казалось бы, с возрастом должно быть наоборот, могут объясняться моей любовью потусить на бессознательном уровне. Легко влюбляться в девочек, они не видят твоих ран (особенно если полностью поглощены собой). А я в терапии как-то прониклась тем, что чужие травмы и чужое говно мешает только, если резонирует с твоим собственным. А так чего на нем сосредотачиваться. А ресурсами чего не полюбоваться. И вот я вижу некоторых какими они есть, но более ресурсными, чем они сами себя видят, причем в неочевидных всем местах. И иногда это имеет такой эффект) в итоге я наткнулась на еще более профессионального ныряльщика в бессознательное, и теперь мы пронзаем раны и достоинства друг друга на расстоянии. Если бы в ворох его достоинств не входили кубики, мне, конечно, легче было бы все это переносить(( но хотя он и без кубиков красивый ((

Наверное, мудроженственные учения о хвалении мужчин что-то такое имеют в виду. Но это карго-культ какой-то получается. Спиритически вызывать что-то из воздуха, просто потому что тебе надо и хочется, и вызывать то, что уже создано было до тебя долгой и сложной работой, это две большие разницы.

[(Anonymous)]

Л.

Мне как-то неловко, что наша коммуникация в основном заканчивается на ваших комментах, но и лишний раз заморачивать Эль раскрытием моих анонимных политессов тоже не хочется. Если что, если я вам не отвечаю, то всегда мысленно ставлю лайк))

[(Anonymous)]

Почитала, аж заинтересовалась и пошла посмотреть на красивую женщину. Красивая, да. Офигеть, ей 62, и она до сих пор флиртует и женские чары пускает?
Она наверное в жизни сильно моложе своего возраста выглядит. Мне кажется, в большинстве своем (за очень редким исключением) это уже давно сформировавшееся поколение, и не будет менять своих взглядов, поэтому я бы побоялась такого психолога, решив что там проблемы с гибкостью, мировоззрением, терапией и супервизией. Но наверное ее красота и шарм и помогают ей столько клиентов иметь (судя по хору в б17).

[(Anonymous)]

Ух. Действительно, уже хочется сходить к ней на пару сеансов чтобы сколыхнула внутри проекций (прямо попадает в архетип настоящей женщины, фемме фаталь), и бежать с этим в свою терапию.
Чего это всех в психологию потянуло? Я ее вижу танцовщицей аргентинского танго, фламенко или других танцев. Вот там бы с ее фактурой блистала, и ее очарование было бы к месту.

[(Anonymous)]

Мне на фото она стройной показалась и даже статной. Думала, с физическим дружит. Ох, фемме фаталь и принцесса. С этим точно не в психотерапевты идти надо. А красиво и богато замуж, и блистать не с клиентами и на пси-тусовках, а на приемах и в околотворческой или статусной среде. Она наверное и в психологи подалась чтобы изучить психологию и выгодно устроиться, но выгодно устроиться не сильно удалось, пришлось работать как психолог.

[(Anonymous)]

Л.
(отличный мужик, и заботился о ней, как о принцессе

Подожжите, но ведь это почти максимум, которого можно достичь в личной жизни (если любить мужа). Как будто это прям на каждом шагу встречается. Ну что из рабочих, так не среди театралов-эгоцентриков же заботливого искать. Или не по размеру, что ей миллионы к ногам не кидали, а она их в камин не бросала?))

Если внешность - ее главный талант, так она таки сумела ее неплохо использовать - хороший муж, дети, внешне успешная практика, где она звездит. У многих красавиц в фамм фаталь вообще не получается, а она такая, местного разлива. Опять-таки, при чем внешность, и даже суперуверенность в ней, к смелости и способности к работе в этом моменте я очень ее понимаю? Интеллектуальные-то способности явно не выдающиеся, впахивать, как вы пишете, тоже не может. Мне кажется, что вот это "могла бы ух" и "не по размеру" это тоже наведенное ею, проекции из ее нарциссических комплексов. То есть если она могла бы опираться на себя и была менее уязвимой, ну была бы она, условно, раза в два успешнее, не психологом, а ведущей на местном канале, но в чем особая разница именно в размере, а не в том, что это, может, больше бы соответствовало ее личным склонностям?
Вот у моей бабушки была внешность кинозвезды 30-х, склонность элегантно приодеться и покрасоваться, а при этом сила и воля настоящего эпилептоида, привычка к труду. У нее был типаж не роковухи, а кремлевской жены. Ну, она вышла замуж за военного летчика, считалось более-менее престижным, но тоже в провинции, зп у него была хорошая, но никаких особых благ и привилегий, сама работала в детском саду. Вот если так рассуждать, то это ж как же так, с ее энергией она хотя бы в областном парткоме не засветилась)) Но она как раз была на своем месте, реализовалась как матриарх клана и на "общественной работе". Если б у нее масштаба хватало вращаться в высоких кругах, она б точно дотуда дошла)

[(Anonymous)]

Л.
О, вот еще что меня в ней зацепило. Я щас тоже в поиске своего места. И вроде силы какие-то есть, а как их приложить к себе - пока не пойму. И боюсь, как она, тоже.

[itty-pitty.livejournal.com]

Простите, а где отзыв посмотреть? Обыскалась на ру_терапистс, но не нашла(

UPD: все нашла. Спасибо за такой структурированный отзыв! Волосы дыбом встали. Заметила, что фактически 1:1 мои длительные отношения и, похоже, текущие с партнером((