Делимся опытом

[transurfer]

Приветствую всех! Есть ли у кого-то опыт работы в терапии с темой конкуренции с женщинами? Как обходились с этой темой,как разрешили данный паттерн? Собираюсь пойти к терапевту с этой темой и пока в отправной точке и не знаю как подступиться. Буду благодарна если поделитесь и спасибо за чудесное пространство, Эль.

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[(Anonymous)]

ТС скажите,пожалуйста,а в чем проявлялось приглашение к соревнованию? Очень отозвалось мне. Я вот вспомнила случай сейчас своей подруги,которую знаю очень много лет и она ну совсем и не хвастлива,и не завистлива,и приходит она к терапевту-женщине и рассказывает своё наболевшее,а та через несколько сеансов ей и говорит «у тебя конкуренция с матерью». Подруга была в шоке «я ей о своей боли,а она мне выдаёт про конкуренцию!» И я сейчас задумалась с чего другая женщина такие выводы делает,как узнаёт что ее приглашают конкурировать,а не сотрудничать?

[mascarpon.livejournal.com]

Подруга была в шоке «я ей о своей боли,а она мне выдаёт про конкуренцию!» И я сейчас задумалась с чего другая женщина такие выводы делает,как узнаёт что ее приглашают конкурировать,а не сотрудничать?

как вариант, она может быть непроработанной, судить по себе, что называется. это конечно бездна этики, когда тебе говорят про боль, - не поддержку дать, а извиняюсь, накласть сверху((
или она некритично шпарит по учебнику, который издавался еще, когда фрейд был жив. тоже хорошего мало, если специалист цепляется за формулы и не замечает, что происходит прямо перед ним.


ТС скажите,пожалуйста,а в чем проявлялось приглашение к соревнованию? Очень отозвалось мне.

конкретно в моем случае с коллегой это было так.
она предлагала мне выполнить задание вместе с ней, при этом не совместно, не разделяя "я эту часть, а ты эту" (так хоть можно было бы сэкономить время и силы), а как бы в параллели. мы обе выполняли одинаковые задания, руководитель и подчиненная, только у нее был лазерный скальпель и все остальные ресурсы, а у меня тупой нож (скажем, специализированные запароленные базы данных она брала на себя, а мне доставался интернет). странно выглядело, но формально отказать я не могла. потом она сравнивала результаты. именно так: кто лучше сделал. а после этого устраивала вручение грамот себе. "ой ну я молодец! правда, я молодец? правда? не слышу! этот участок существует только благодаря мне! я столько всего для этой компании сделала! никто столько не сделал". нет, она конечно открыто не выражала презрения, но как-то гаденько было каждый раз. позже я стала под любыми предлогами отказываться от такой формы "сотрудничества", говорила, что не могу, у меня срочное дело, давай ты оставишь мне часть, а я выполню позже.

ее это огорчало, скукотень же. тогда возникла другая форма "низведения и курощения". на базе разговоров на общекультурные темы. есть у меня слабость, люблю о книжках, о фильмах, о театре поболтать. кто что читал\смотрел интересного, кто что думает. стала улавливать спустя какое-то время, что вроде разговоры о прекрасном, а под конец че-то нехорошо становится. и это оно сначала о прекрасном, а потом куда-то на обочину все сворачивает. заметила что за обочина. это была единственная тема, в которой она себя ощущала экспертом. знаете, как в том анекдоте, когда студент на экзамен по зоологии выучил только строение блохи. и какой бы вопрос ему ни задавали, он его сводил к блохе "собака - это животное о четырех лапах, покрытое шерстью. в шерсти обычно водятся блохи. а кстати о блохах!.."
ну вот так и происходило каждый раз. при этом мне вменялась оппонирующая роль. не знаю, как это чисто технически происходило. короче, начиналось за книжку или фильм, а кончалось строением блохи, причем как будто бы я отстаивала взгляд, что блоха по своему строению близка к таракану или наоборот мамонту, а она блестяще доказывала мне, что я ничего не смыслю в блохах, она же имеет ученую степень в блоховедении следовательно может именоваться культурным человеком, а я не дотягиваю..
вот такая драная софистика, что любой культурный разговор с ней заканчивался побиванием меня на ее территории и вообще был жестко детерминирован чем-то.. пока до конца не пойму чем.
в итоге я свела с ней любое общение до минимума, необходимого для работы.

не знаю, ответила ли на ваш вопрос про приглашение. в моем случае оно было тем, от чего сложно отказаться. иногда в рамках обязательныйх отношений, иногда ловкое использование ситуации: вовлечение, заманивание

[(Anonymous)]

Тс очень даже ответили и это ценно , буду размышлять об этом, очень откликнулось мне. Спасибо большое