Пятничная перекличка

[transurfer]

Что у вас на терапии происходило на этой неделе?

Comments

[(Anonymous)]

Г
"А она действительно лажает?".
-Нет, клиент все выдумал, решил на невинном терапевте сорваться!))))

Клиент уходит без сил, терапевт не понимает - более чем достаточно. Тем более, ziggi5460 и раньше писала здесь про недоработки терапевта.
Даже если бы не так и лажал, клиент имеет полное право написать отзыв что "мне этот терапевт не подошел по таким-то таким-то причинам", это будет честный отзыв, и остальные сделают для себя вывод, критичны ли для них эти моменты, чтобы идти к этому терапевту или нет.

[hey-johny-jay.livejournal.com]

Ну вот автор поста очень четко обозначила свои претензии к теру и среди них явно выбивающиеся - первые две. Те 10 минут, которые тер урезает от сессии - это звоночек про границы, про то, что клиент может "подвинуться", хотя фактически это время оплаченное клиентом и оно ему полностью должно принадлежать. Опять же это возможно урегулировать и четко обозначить ("мол, если сессия длится на 10 минут меньше, то и платить, значит, клиент может также пропорционально меньше", потому что эти скачки особенно в конце сессии прерывают контакт). Но тут тоже момент, насколько клиент в ресурсе и настрое отстаивать перед тером свои границы. Про давление при нежелании говорить о чем-то опять же про границы и понимание того, чему посвящена терапия - тому, что интересно теру или клиенту (он может говорить о чем захочет и когда захочет, а, может, вообще молчать, потому что ему так нужно в этот момент - он за это платит). Эти моменты, как мне кажется, обсуждаемы. И если тер проговорит в ответ на эти предьявленные претензии, что она все делает правильно, то, значит, она просто не желает настраиваться на клиента - в этом случае можно говорить о низком профессионализме тера, ну и, соответственно, принимать решение об уходе от этого тера.
4-я претензия скорее, по-мне, говорит в пользу тера (она признает затруднение в работе), с другой стороны, если я правильно понял, автор поста хотела бы, может, чтобы тер ее чувствовал, был на нее настроен.
Ну и про выматывающие сессии сложно сказать что-либо, потому что это обусловлено внутренней динамикой и содержанием данной терапии.

[hey-johny-jay.livejournal.com]

Вы знаете, мне кажется сама ситуация окончательно принятого решения она как бы оставляет мало вариантов для маневрирования ("либо так, либо никак"). Просто, если у вас не совсем окончательно сложилось впечатление об этом тере, как абсолютно неподходящим вам, и еще есть некий запас доверия к ней (что можно какие-то моменты поправить, оговорить), то можно "дать еще шанс" ей настроиться на вас. Опять же это, конечно, при вашей инициативе и помощи - т.е. ваших же ресурсов (может быть, от этого у вас и обессиленность после сессии). Хотя я очень понимаю желание (у самого есть такое), чтобы терапевт сразу настраивался на клиента самостоятельно, видя, чувствуя, правильно понимая и корректируя процесс терапии к данному клиенту.

[(Anonymous)]

Н
"Хотя я очень понимаю желание (у самого есть такое), чтобы терапевт сразу настраивался на клиента самостоятельно, видя, чувствуя, правильно понимая и корректируя процесс терапии к данному клиенту."
Извините, а разве может быть по-другому? Терапевт - априори человек с хорошо прокачанными навыками коммуникации и понимания людей, и как бы должен уметь находить подход скажем так, к людям, попадающих в группу его клиентов. Если это не "его группа клиентов", он априори не будет за них браться (люди не по его специальности, с анамнезом который ему не по силам). К тому же первые пробные встречи совсем уж большую несовместимость выявляют, и люди просто не начинают совместную работу.