Делимся опытом

[transurfer]

Добрый день, в обсуждении про примеры бережной поддержки со стороны терапевта возникла очень отозвавшаяся тема о, как я бы это назвала "ложной" поддержке/чрезмерной или "неправильной" солидарности со стороны терапевта. С согласия автора цитирую часть комментария:

"Моя прошлая тер была безопасная для меня, принимающая... но сильно выражающая солидарность, с делением на "свой-чужой". Т.е. я для нее "своя", и она всеми фибрами за меня, но часто резко и категорично против других. Даже я на ее фоне отношусь толерантнее и более понимающи к людям. А она ко мне бесконечно добра была, но ко многим и многому в мире, я так заметила, весьма недобро относилась. Меня это смущало, т.к. вроде терапевт должен быть толерантным и с проработанным отношением, допускать разницы и принятие многого. По крайней мере, относиться без негатива.

Получается, я у нее любить и ценить себя неплохо так научилась, как и любить "своих". А показать же мне модель принимающего отношения к миру она не смогла. Наоборот, говорила "они тебе завидуют", "другие - фу", "если что-то не получается или не дается - оно фу". Мне приходилось этот поток фильтровать, и вроде как сберегла свою картину мира от негативного отношения к окружающим. Возможно, это ее подстегивание местами помогло мне лучше выразить и прожить злость по отношению к родным. Но чаще бывало не к месту, и могло бы способствовать развитию социопатии, нетерпимости, самоограничениям (если бы я не фильтровала, а позже и бунтовать не начала).

От новой тер я не слышала негатива, оценок по поводу кого-либо или чего-либо. У нее более нейтральное и принимающее отношение."

У моего терапевта это как-то тоньше, но тоже проскальзывает, как мне кажется. Сталкивались ли вы с таким? Как вообще отличить такую "неправильную" поддержку?

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[(Anonymous)]

Я меняла уже два терапевта из-за темы с родителями. С одной установился контакт хороший, многое решила и тут подошли к теме матери и все, началось:"Ну она же вам много хорошего сделала..." и тд. Вторая тоже из этой серии, только как про ненависть услышала, так еще похлеще начала дискуссию. У меня вопрос как вообще эта тема прорабатывается тогда? Я сейчас прекратила терапию, хочу искать нового терапевта и пройти эту тему.

[orrine.livejournal.com]

У меня вопрос как вообще эта тема прорабатывается тогда?
Точно не оправданием родителей в ответ на предъявление претензий. Это всё очень рационально, во внутренней психологической реальности рациональное не работает, желания и чувства, особенно детские, при разворачивании и усилении бывают, бывают всепоглощающими. Поэтому их не останавливают оправданиями, это рационализация, и со стороны терапевта страх чего-то и непроработанность отношения к фигуре родителя, это всё проживают и обсуждают.
Я в комментарии (https://transurfer.livejournal.com/620970.html?thread=23081386#t23081386)написал порядок, в котором у меня прорабатывалось отношение с родителями, у некоторых знакомых клиентов. Бывает и по-другому.

[(Anonymous)]

Большое спасибо! Очень ценно. Очень важно.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Эта тема прорабатывается с нормальным терапевтом, который а) имеет необходимые теоретические знания (и знает, что читать мораль пациентам - непрофессионально, поскольку бесполезно) б) сам эту тему проработал, вместе с ненавистью и прочим в) умеет контейнировать и выдерживать любые, даже очень тяжелые чувства клиента (как. например, ненависть к родителям).