Делимся опытом
Jun. 11th, 2018 08:11 pmЗдравствуйте.
Пишу не впервые, и вначале хочу поблагодарить за поддержку. Все, написанное мне в комментариях было важным, нужным, и пошло на пользу. В трудный момент, это дало сил двигаться дальше. Спасибо еще раз.
Но у меня назрел вопрос. Как вы находите баланс между тем, что ваш терапевт - отдельный, неидеальный человек, и тем, что он одновременно работает эдакой "идеальной фигурой"?
Легче объясниться на примере: моя новая терапевт, когда мы обсуждали мои ожидания от нее, и обговаривали терапевтический контракт (как оно будет, где, каким образом), сказала мне "Хватит требовать, бери то, что дают" (почти дословно цитата, может только вырванной из контекста звучит грубее). Я когда читаю вопросы, которые тут обсуждаются, часто удивляюсь, что вот вроде мелочь, на мой взгляд. Закрыть бы глаза, и подумать о том, отчего автор поста придирается к деталям, но неизменно оказывается, что поддерживают клиента, и терапевт не прав. Да у меня и у самой случилось так, что я пыталась закрывать глаза на "мелочи" с прошлым терапевтом, а за ними оказалась стена непонимания, и разные миры. Хотя и хорошего было, на мой взгляд, тоже много.
Не понимаю, как мне найти баланс, и смириться с тем, что я одновременно чувствую противоположное, противоречивое, и как удовлетворить обе потребности одновременно. Бывало у кого-нибудь так? Как вы выходили из положения?
Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
no subject
Date: 2018-06-13 11:57 am (UTC)Читала Ваш запрос и комментарии. Знаете, у меня сложилось впечатление, что тер, о котором Вы пишете, не понимает как устроена и работает психика. Особенно в части образов родителей в голове клиента и реальными родителями в жизни клиента (чего тер не может знать в принципе.)
Ну, и расщепляет Вас, как мне кажется: есть сеттинг, он должен быть однозначным и непротиворечивым (Вы и ваши переживания важны и тер воспринимает их и разбирается с ними), а не (грубо говоря) "есть реальное поведение родителей и они неидеальны и не могут удовлетворить, а есть то, что в Ваше голове и Ваши желания".
На мой взгляд совершенно бессмысленно терапевту говорить клиенту о том, что какая там реальная мама / папа, чего могут не могут в отношении Вас. Клиент уже переживает, страдает в каком-то смысле, уже что-то есть и дополнительно озвучивать некие "реальные" качества и объяснение ситуации -- это заниматься профанацией.
Вместо обсуждения и работы с Вашими переживаниями какие они уже есть, которые присутствуют прямо сейчас, она занимается совсем иными вещами. У мен возникло ощущение, что она совсем не с Вами общается, уж простите, а с самой собой.
"Закрыть глаза на мелочи" -- ваши переживания о "мелочах" важны. Что с прошлым, что с текущих тером, если таковые имеются.
"Одновременно чувствую противоположное, противоречивое" -- чувствуете то, что Вам не нравится. Это важный маркер. Озвучьте, а там опять же -- посмотрите на реакцию тера.
Про "бери что дают" -- можно прям вот с этого момента мысленно вручить тер
билет из профессиибилет на супервизию и личную терапию.