Делимся опытом
Feb. 21st, 2017 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferПривет всем. Посоветуйте, пожалуйста, почитать что-нибудь про развитие ребенка в семье, в котором само существование личности ребенка (наклонностей, стремлений, ограничений) воспринимается как проблема и дефект.
Почитать с точки зрения психологии развития и перспектив взрослого, а не с политических (т.е. не про патриархат и не про исторические корни системы насилия).
спасибо
Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-22 09:55 am (UTC)Тут акцент не на то, что наклонности/стремления/ограничений ребенка проблема, а на эмоциональную глухость и травмированность родителей, из которых эти проблемы следуют.
no subject
Date: 2017-02-22 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 06:30 pm (UTC)Почитать для кого - для непринимающих родителей, для непринимающего себя, для взрослеющего во враждебной среде ребенка, для выросшего ребенка?
> Почитать с точки зрения психологии развития и перспектив взрослого
Непринимающий взрослый останется с тараканами. Непринятый повзрослевший останется с выщербинами. Не совсем ясно, что подразумевается под перспективами.
no subject
Date: 2017-02-22 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 05:36 pm (UTC)Калшед - юнгианец, и он описывает явно юнгианский подход в книге, поэтому, если книга сильно встревожила или раскачала, то справляться легче всего тем, кто в том же подходе терапирован. Это мое предположение.
У меня нет личного опыта этого подхода, но если судить конкретно по Калшеду, то там слишком много абстракции и очень мало конкретных, применимых к реальным текущим ситуациям, техник.
Вы какие методы пробовали уже, помимо юнгианского?
no subject
Date: 2017-02-23 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 09:10 pm (UTC)Я, правда, считаю, что подход вторичен по отношению к грамотности и профессионализму терапевта. Есть только два подхода в России от которых лучше держаться подальше - это дикий российский гештальт и расстановки. Во всех остальных случаях первичную роль играет именно терапевт, его навыки и то, насколько у терапевта с клиентом формируется хороший рабочий альянс.
no subject
Date: 2017-03-01 09:23 pm (UTC)могли бы вы чуть подробнее раскрыть "судьбоанализ Сонди"? это современный вариант или классический, по портретам?
no subject
Date: 2017-03-02 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 09:49 pm (UTC)С Сондианой я столкнулась в инете в ее современном варианте в изложении Берман - Поляковой. Есть у нее интересные моменты,но я пока до конца никак уложить в голове не могу для собственного использования
Да,резкое прекращение терапии травмирует..сочувствую
Сил вам !
no subject
Date: 2017-03-03 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-28 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 04:35 am (UTC)Гиппенрейтер, Петрановская, современные скандинавские психологи. В процессе можно даже рыдать, горюя о себе-маленьком в прошлом.
И Калшед, да.
no subject
Date: 2017-02-27 05:34 pm (UTC)