Делимся опытом

[transurfer]

Здравствуйте. У меня вопрос о границах взаимодействия с тером после консультаций у него. Я ходила к психологу полгода, потом решила его сменить - у меня было ощущение, что она втягивает меня в зависимые отношения, упрекала в том, что я редко хожу (она сама установила интервал раз в месяц, хотя я была в плохом состоянии и просила встречи раз в неделю или чаще) обсуждать эту ситуацию не хотела или говорила "тебе это кажется, этого нет, ты придумала".
Поэтому, когда я восстановилась, я завершила начатую работу с другим тером.

И вот на днях прошлый тер предложила мне работу - в ее центре нужен специалист (администратор, а, если будет образование, то и психолог), то есть я буду подчиняться ей. Я хочу спросить у вас - так можно? У меня нет психологического образования, я только планирую поступать на психфак, но могу ли я потом работать у своего психолога, если встречи с ней я завершила, но столько всего рассказывала?

Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.

Comments

[sheramankry.livejournal.com]

я считаю, что выбор здесь зависит от осознанности и порядочности обеих сторон, т.е. если каждый понимает, что он не пойдёт на злоупотребления в силу своих личных моральных устоев, готов и может отслеживать (и прорабатывать) собственный негатив (если таковой будет) и умеет делать общее дело, чётко различая границы личных и деловых отношений - то можно. Но если вспомнить, что вас уже настораживало поведение терапевта, то я тут бы дважды подумал

[transurfer.livejournal.com]

Порядочность терапевта включает в себя отказ от двойных отношений, чем деловые отношения после терапии и являются.