transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer
На форуме клиентов терапевтов попалось обсуждение на тему, говорите ли вы своему терапевту, что вы его любите.
Большинство отвечавших склонилось к мнению, что это фу-фу-фу, нарушение границ, и они такого никогда бы не стали делать.

К сожалению, не известно, сколько их них ходят к терапевту своего, а сколько - к терапевту противоположного пола. Я думаю, что в случае противоположного пола "Я вас люблю" может иметь сексуальную примесь, и поэтому говорить такое действительно не особо комфортно, даже если хочется. Но терапевту своего-то пола - почему нет? Это для меня осталось не понятно. Я своей тер часто это говорю - в полном осознании, что у нас терапевтические отношения, а не обычные людские - и не вижу в этом вообще ничего плохого, токсичного, неправильного или нарушающего границы.

Что думаете на тему признания в любви терапевту?

Date: 2014-06-09 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Я думаю, многое зависит от стиля терапии - в психоанализе, например, принята нейтральность. В рамках такого стиля ничего, кроме переноса, вырасти не может (и на это и делается основная ставка).

Для меня деловые отношения никак не отменяют теплых чувств, признательности и привязанности, но уважаю чужой опыт, и интересуюсь, как у других.

Date: 2014-06-09 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] prostokvashino.livejournal.com
деловые отношения не отменяют тёплых чувств, разумеется. я это и называю "контакт". и признательность входит в то, что я называю "ценить".

а насчёт привязанности - насколько я понимаю отношения психотерапевта и клиента (само слово обращает внимание на тип отношений, кстати), эта привязанность не к личности терапевта как человека в жизни, а только в профессиональном аспекте.
что опять говорит о деловых отношениях.

да, тип отношений зависит от стиля психотерапии, согласна.
но при этом отношения остаются деловыми.
по-моему, должны такими оставаться, для чистоты работы.

если Вы не согласны, разъясните, пожалуйста, в каких стилях психотерапии, по-Вашему, приемлемы личные - вне терапии - отношения?
я соглашусь, что в некоторых это менее чревато проблемами, чем в других - но, как мне кажется, личное усложняет, пересекаясь с деловыми отношениями именно в этом ключе.

Date: 2014-06-09 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Я думаю, у нас просто разные определения - потому что то, о чем я говорю, вами воспринимается как то, что выходит за рамки терапии. Я говорю об отношениях, которые не нарушают границы.

Date: 2014-06-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] prostokvashino.livejournal.com
возможно.

я говорю скорее о том, что в моём восприятии смешивание личных и деловых отношений всегда усложняет этот процесс (не нарушения границ).

Date: 2014-06-10 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Я ничего не говорю про смешивание - любить можно и не смешивая.

Date: 2014-06-10 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] prostokvashino.livejournal.com
да.
но я не понимаю, как возможно любить (а не просто ценить и тэпэ) кого-то, кого знаешь только в узком профессионально-деловом плане. ведь его просто не знаешь, как личность, чтобы любить эту личность.

Date: 2014-06-10 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Если он не психоаналитик, то узнать его как личность (склад характера и тп) вполне реально за время терапии.
В обычной жизни, кстати, далеко не всегда начинают кого-то любить исключительно после глубинного изучения во всех мельчайших деталях. Любят и за гораздо меньшее.

Date: 2014-06-10 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] prostokvashino.livejournal.com
склад характера и тэпэ - да. но личную жизнь человека - нет. или это уже не психотерапия, как мне кажется.
а любить.. да, конечно. *задумчиво* наверное, я воспринимаю те отношения, которые возможны в таком случае, всё-таки как привязанность. любовь для меня значит нечто большее.

Date: 2014-06-11 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Отсутствие знаний о личной жизни как-то любви мешает, разве?

Date: 2014-06-11 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] prostokvashino.livejournal.com
я немного не об этом.
я о том, что когда знаешь только очень узкую часть жизни человека и этот человек не делится с тобой своей жизнью (а это всё-таки подразумевается, по-моему - в психотерапии этому не место, со стороны психотерапевта) - это, в моём понимании, не любовь, а привязанность.
*подумав и уточнив* это не любовь взрослого человека к другому взрослому человеку. если говорить об этом как о любви, а не привязанности - то это любовь ребёнка к родителю.
а это, по-моему, нерабочий формат отношений с психотерапевтом. разве что это осознанный процесс и отделяется от работы.

Date: 2014-06-11 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Поняла вас. Да, у каждого на любовь свой взгляд.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

March 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios