Оригинал взят у
becky_sharpe в post
Тоже френдесса
lyamur
Когда-то на факультете психологии СПбГУ меня научили одной очень важной вещи. Чем отличается реальная психология от "бытовой", т.е., от утешений сослуживицы и причитаний бабушки на скамейке?
Тем, что "бытовая" психология исходит из двух постулатов: "С тобой не происходило того, что происходило" и "Ты не чувствуешь того, что чувствуешь".
Пример. Мне плюнули в глаз, и я обиделся. "Бытовой терапевт" тетя Клава скажет: "Ай, да ну, да не бери в голову... Ты, наверное, не так все понял, не заметил чего-то" (="с тобой не случилось того, что случилось") или будет увещевать: "Будь выше этого, не парься, забудь, да не стоит оно того, это мелко и глупо относительно мировой революции..." (= "ты не имеешь права чувствовать то, что чувствуешь") Но ведь в глаз плюнули! И мне это было больно, обидно и решительно неприятно!!!
Так что - всех советчиков "забыть и не парицца" стоит оценивать исходя из собственных, лично своих ощущений по поводу произошедшего.
И по необходимости - направлять в пеший эротический тур подале.
Тем, что "бытовая" психология исходит из двух постулатов: "С тобой не происходило того, что происходило" и "Ты не чувствуешь того, что чувствуешь".
Пример. Мне плюнули в глаз, и я обиделся. "Бытовой терапевт" тетя Клава скажет: "Ай, да ну, да не бери в голову... Ты, наверное, не так все понял, не заметил чего-то" (="с тобой не случилось того, что случилось") или будет увещевать: "Будь выше этого, не парься, забудь, да не стоит оно того, это мелко и глупо относительно мировой революции..." (= "ты не имеешь права чувствовать то, что чувствуешь") Но ведь в глаз плюнули! И мне это было больно, обидно и решительно неприятно!!!
Так что - всех советчиков "забыть и не парицца" стоит оценивать исходя из собственных, лично своих ощущений по поводу произошедшего.
И по необходимости - направлять в пеший эротический тур подале.
no subject
Date: 2013-10-07 10:48 pm (UTC)1. А из каких тогда постулатов состоит "реальная психология"?
2. Решение проблем и помощь в разрешении от страданий "бытовой психологии" состоит в том, чтобы мягко заставить перестать помнить и воспринимать то, на борьбу с чем нет сил и каких-либо нужных средств. "Реальность с дефицитом в себе" заменяется "реальностью с пробелами в мире". "Пробел в мире" это как раз и есть: "С тобой не происходило того, что происходило", и: "Ты не чувствуешь того, что чувствуешь" — ситуацию забыли, "проехали", "Надо жить дальше", "От этого ещё никто не умер".
3. Угроза опасности: если, например, фраза: "От этого ещё никто не умер" оказывается действенной и вырывает часть воспоминаний из прошлого, отменяя необходимость сопротивляться происходящему, то этот элемент терапии и помощи против чувства собственного бессилия и совершения необдуманных поступков превращается в эффективное оружие манипулятора, способного делать с тобой беспрепятственно всё что ему угодно и добиваться смирения с этим, успокаивать.
4. Дилемма: как сохранять адекватность и контролировать своего утешителя, чтобы он не заходил слишком далеко и не оправдывал зло, или сам не становился злом?..
no subject
Date: 2013-10-08 02:18 am (UTC)Работайте над контролем своих импульсов :)
no subject
Date: 2013-10-08 11:42 pm (UTC)Точнее, "из каких тогда постулатов состоит "реальная психотерапия"?".
transurfer (спасибо за лучик внимания к моей скромной персоне), мне не нужно работать над контролем своих импульсов, я не стремлюсь к совершенству. Всё что мне нужно, так это не вставать в пять утра на работу. Мои проблемы решает график сна. Но я прекрасно понимаю о чём идёт речь, и многое почувствовал на своей шкуре.
Окружающих людей не заботит поиск путей преодоления неадекватности того, с кем они общаются, когда они могут её контролировать. И с этой точки зрения психотерапевты делают (делают? — тут не всё ясно) вредную обществу работу. Зачем исправлять в определённом человеке то, что позволяет его ещё шире контролировать и всегда получать его согласие или обречённо-виноватое увязание в начале любого спора? Ну, разве только для повышения работоспособности, что редко имеет решающее значение для любых организаций. Ведь главное — конформность; конформный человек всегда нормален для любой организации. И никого не волнует — что там у него с психикой, — он отвечает главному запросу организации. А потому-то и отвечает, и даже черезчур, что не всё в порядке с его психикой.
no subject
Date: 2013-10-09 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 10:49 pm (UTC)Но на какую тему мне продолжать говорить с самим собой? Эта тема старая — для меня почти исчерпана.
...Вот что у меня пока есть на уме: хотелось бы видеть в ответ на написанное мной смягчения вашей железобетонной критичности и высокомерной невозмутимости. Но, думаю, что этого не случится...
Наверное, не нужно было описывать свои успехи в преодолении психических проблем — не всем это доступно, многие страдают по-старому, сочувствую. Я заметил, что здесь больше приветствуются вопли отчаяния тех, кто делится воспоминаниями о худших переживаниях в своей жизни. Я не припоминаю поста, в котором бы кто-нибудь поделился своей историей окончательного выздоровления и был бы поддержан и понят...
no subject
Date: 2013-10-12 09:36 pm (UTC)На мой скромный взгляд, ваши статьи черезчур публицистичны и вы в них слишком скрываете своё Я. Раскрыться нелегко, но тогда бы вы получили это для себя, а не для публики. Вы же желаете знать — нужно этого добиваться.
no subject
Date: 2014-01-27 04:57 am (UTC)всё что с нами происходит надо рассматривать через эту призму....
тогда и мелкие нелепости просто простить...
ну и самого себя защитить...