Перемена сердца (2/2)
Oct. 3rd, 2012 09:18 pmЕсли вы травматик и попали в такую ситуацию, важно помнить:
1. Ваш СВО не изменился. Каким вы его встретили, таким он и остался. Если был хорошим, он по-прежнему хороший. Если плохой, то плохой. Изменилось только ваше его восприятие: раньше вы ловили и бережно хранили внутри каждое его слово и знак внимания, а теперь выплевываете и отталкиваете все, что от него приходит. Обратите на это внимание.
2. К сожалению, у взрослых людей так не бывает, чтобы нечто внешнее одним махом и кардинально очистило все внутри, переставило мебель, сделало капитальный ремонт, сменило сантехнику и повесило веселые шторки. Причем, без участия самого хозяина дома. Такое бывает только в раннем детстве, когда чужие действия в отношении нашего тела и психики воспринимаются безо всякой критики и как истина в последней инстанции.
У взрослого человека внутрь попадает только то, чему он разрешает попасть. Когда у младенца живот болит, все действия по заботе делает мама, а ребенок безропотно их принимает. Когда у взрослого живот болит, то человеку можно предложить помощь и ведро обезболивающего, но примет ли он помощь и выпьет ли обезболивающее - решает он сам. Не всегда осознанно, но последнего слово всегда за самим человеком и без участия человека помощь ему не оказать.
Возвращаясь к СВО - он не может ничего сделать для вас на территории, куда ему нет доступа и где он не является хозяином. То есть, в вашем внутреннем мире. СВО может предложить вам тепло, а вот дадите ли вы себе его почувствовать, возьмете ли его внутрь и разрешите согревать себя - это ваше и только ваше действие.
3. Нам свойственно извне принимать только то, что совпадает с тем, что у нас внутри. Если наше внутренне - "я урод", то внешнее "ты прекрасен" будет выброшено сразу же, как вранье и вообще издевательство. А от "я урод" отказаться непросто, потому что на этом вся жизнь выстроена. Легче поставить под сомнение "я прекрасен". А заодно и честность и прочие личностные качества того, кто это нам сказал. Это мое "любимое": "Я урод и поэтому меня нельзя любить. Если ты меня полюбил - это значит, ты тоже урод, а уроды мне не нужны"
Это не значит, что чья-то любовь не может нам помочь исцелиться. Это только значит, что от нас требуется работа - как эту любовь взять и как ее внутри себя использовать для исцеления. Сама по себе, без нашей помощи, эта чужая любовь мебель внутри нас не переставит. Все эти навыки - и многое другое - можно приобрести на терапии.
Как вы понимаете, в этом вопросе "травматика и предложенной ему любви" очень большое поле для манипуляций. И многие травматики об этом знают, поэтому предпочитают не верить никому вообще. Манипуляции бывают такие:
"Я тебя люблю, скотину, всю жизнь на тебя положила, а ты не исцеляешься!"
"Есть хочешь? На блины. Не хочешь блины? Значит, есть не хочешь! Сам не знаешь, чего хочешь - иди лечись!"
"Жри давай! Я кормлю тебя насильно исключительно из любви к тебе и на твое благо!"
"Вот тебе кусок говна, это и есть любовь, верь мне, а не своим вкусовым ощущениям!"
"Вы отвергаете мое лечение! У вас просто травма и сопротивление!"
Не все предлагаемое под маркой "любви" является любовью. Забота может считаться заботой, когда она ориентирована на потребности объекта заботы, а не обслуживает ее субъекта: то есть, когда заботятся о человеке, а не о себе через заботу о нем.
Вобщем, пункт 4: Не спешите чувствовать себя виноватыми за то, что вас типа любят, а вы в ответ ничего или убегаете. В вину скатиться легче всего, потому что это помогает не видеть ситуацию такой, какая она есть. Сначала спокойно проанализируйте, что происходит на самом деле. Сравните, что происходило раньше, с тем, что сейчас. Сопоставьте факты и ваши ощущения: чем конкретно вызваны перемены в вашем отношении к человеку - только вашим восприятием или же какими-то словами или действиями вашего СВО. Только потом делайте предварительные выводы.
1. Ваш СВО не изменился. Каким вы его встретили, таким он и остался. Если был хорошим, он по-прежнему хороший. Если плохой, то плохой. Изменилось только ваше его восприятие: раньше вы ловили и бережно хранили внутри каждое его слово и знак внимания, а теперь выплевываете и отталкиваете все, что от него приходит. Обратите на это внимание.
2. К сожалению, у взрослых людей так не бывает, чтобы нечто внешнее одним махом и кардинально очистило все внутри, переставило мебель, сделало капитальный ремонт, сменило сантехнику и повесило веселые шторки. Причем, без участия самого хозяина дома. Такое бывает только в раннем детстве, когда чужие действия в отношении нашего тела и психики воспринимаются безо всякой критики и как истина в последней инстанции.
У взрослого человека внутрь попадает только то, чему он разрешает попасть. Когда у младенца живот болит, все действия по заботе делает мама, а ребенок безропотно их принимает. Когда у взрослого живот болит, то человеку можно предложить помощь и ведро обезболивающего, но примет ли он помощь и выпьет ли обезболивающее - решает он сам. Не всегда осознанно, но последнего слово всегда за самим человеком и без участия человека помощь ему не оказать.
Возвращаясь к СВО - он не может ничего сделать для вас на территории, куда ему нет доступа и где он не является хозяином. То есть, в вашем внутреннем мире. СВО может предложить вам тепло, а вот дадите ли вы себе его почувствовать, возьмете ли его внутрь и разрешите согревать себя - это ваше и только ваше действие.
3. Нам свойственно извне принимать только то, что совпадает с тем, что у нас внутри. Если наше внутренне - "я урод", то внешнее "ты прекрасен" будет выброшено сразу же, как вранье и вообще издевательство. А от "я урод" отказаться непросто, потому что на этом вся жизнь выстроена. Легче поставить под сомнение "я прекрасен". А заодно и честность и прочие личностные качества того, кто это нам сказал. Это мое "любимое": "Я урод и поэтому меня нельзя любить. Если ты меня полюбил - это значит, ты тоже урод, а уроды мне не нужны"
Это не значит, что чья-то любовь не может нам помочь исцелиться. Это только значит, что от нас требуется работа - как эту любовь взять и как ее внутри себя использовать для исцеления. Сама по себе, без нашей помощи, эта чужая любовь мебель внутри нас не переставит. Все эти навыки - и многое другое - можно приобрести на терапии.
Как вы понимаете, в этом вопросе "травматика и предложенной ему любви" очень большое поле для манипуляций. И многие травматики об этом знают, поэтому предпочитают не верить никому вообще. Манипуляции бывают такие:
"Я тебя люблю, скотину, всю жизнь на тебя положила, а ты не исцеляешься!"
"Есть хочешь? На блины. Не хочешь блины? Значит, есть не хочешь! Сам не знаешь, чего хочешь - иди лечись!"
"Жри давай! Я кормлю тебя насильно исключительно из любви к тебе и на твое благо!"
"Вот тебе кусок говна, это и есть любовь, верь мне, а не своим вкусовым ощущениям!"
"Вы отвергаете мое лечение! У вас просто травма и сопротивление!"
Не все предлагаемое под маркой "любви" является любовью. Забота может считаться заботой, когда она ориентирована на потребности объекта заботы, а не обслуживает ее субъекта: то есть, когда заботятся о человеке, а не о себе через заботу о нем.
Вобщем, пункт 4: Не спешите чувствовать себя виноватыми за то, что вас типа любят, а вы в ответ ничего или убегаете. В вину скатиться легче всего, потому что это помогает не видеть ситуацию такой, какая она есть. Сначала спокойно проанализируйте, что происходит на самом деле. Сравните, что происходило раньше, с тем, что сейчас. Сопоставьте факты и ваши ощущения: чем конкретно вызваны перемены в вашем отношении к человеку - только вашим восприятием или же какими-то словами или действиями вашего СВО. Только потом делайте предварительные выводы.
no subject
Date: 2012-10-04 05:09 am (UTC)ОООО, как зацепило! И главное, что если я говорила терапевту, что вот после этой фразы чувствую себя маленькой девочкой, а ее - своим родителем, потому что очень напоминает по ощущениям, она мне отвечала: нет, ваши родители - это ваши родители, я тут не причем. Ваши чувства - ваши чувства, не переносите их на меня.
Я до сих пор злюсь на нее :-)
no subject
Date: 2012-10-04 05:34 am (UTC)Я, честно говоря, не вижу терапевтической пользы от таких заявлений. Если у клиента сопротивление - значит, надо менять подход, менять темп или задавать больше вопросов, чтобы найти к клиенту адекватный подход. Для меня лично заявленное вслух клиенту "Это у вас сопротивление" - это подписание в своей несостоятельности.
no subject
Date: 2012-10-04 07:20 am (UTC)Да, возможно, иногда клиенту указать, что здесь есть сопротивление, если он вообще об этом не знает. Но когда такое постоянно происходит, то как-то подозрительно. Хочется сказать, что сопротивление у терапевта :-))))
Я уж не говорю про какие-то другие отношения.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 05:37 am (UTC)конечно, злиться, самое оно!
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 11:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 06:58 am (UTC)Вот никто не пишет, что именно за работа и вообще "что делать-то". )))
А то бывает так, что травматик не отвергает и обесценивает любящего, а предлагает "мучиться вместе", ведь это, как известно, и есть любовь. ))) Нет совместных романтического свойства страданий - нет любви. Это мой случай.
Терапия пока не помогла выяснить, что делать, увы. )))
no subject
Date: 2012-10-04 07:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 07:43 am (UTC)перепост - http://varyazhka.livejournal.com/66965.html
no subject
Date: 2012-10-04 08:25 am (UTC)А работа терапевта - работать с тем, у кого травма и сопротивление. А не подключать еще вину и стыд в адрес клиента.
no subject
Date: 2012-10-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 03:41 pm (UTC)Вы пишете о снижении планки ради ощущения своей ценности. Но оценка-то идет от вас - вы решаете, что вы "выше", а он "ниже", и поэтому в его глазах вы "ценнее". А надо, чтобы партнер так считал (чего он, судя по описанию, не делает).
Бывает травма развития - когда никаких-то особо травмирующих событий не было, просто была многолетняя отвергающая обстановка в доме.
no subject
Date: 2012-10-04 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 10:21 am (UTC)>Ваш СВО не изменился. Каким вы его встретили, таким он и остался. Если был хорошим, он по-прежнему хороший. Если плохой, то плохой.<
Думаю это тоже весьма субъективное восприятие, ибо реальный человек и хороший и в чем-то плохой одновременно. В этом то и проблема, что реального человека увидеть и принять невыносимо страшно и больно.
no subject
Date: 2012-10-04 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 01:06 pm (UTC)"Вы отвергаете мое лечение! У вас просто травма и сопротивление!"
мне было сказано в точности также, с ума сойти. Интересно что надо ответить терапевту в таком случае?
no subject
Date: 2012-10-04 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 04:17 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-19 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-05 11:12 am (UTC)Привет. Прочитала и себя увидела. Сижу и думаю: неужели это оно и есть?
Удивляюсь, т.к. получается, что своего сво обожествляла около 15 лет. Может так быть? А потом кризис среднего возраста пришел и все рухнуло в пропасть вместе с надеждами, зато пришло отвращение с презрением и разочарованием. Было очень сложно и я все удивлялась, что ж за кризис такой, что не заканчивается. В итоге стала считать, что несколько кризисов наложилось.
Прикол в том, что на протяжении всей этой ситауации видела, что он (который сво) не меняется, и вроде и всегда был примерно таким, а мой негатив зашкаливал в отношении него.
no subject
Date: 2020-04-12 08:35 pm (UTC)Поясните пожалуйста, где я не поняла. Как по моему опыту пишу далее:
Уходят только не травматики от травматиков (Еще раз подчеркиваю,что это согласно исключительно моему опыту как было у меня).
Потому что они цельные личности, и им не нужен "урод", который хочет исправить свое " Уродство " за их счёт и это и понятно
А вот сво, если он тоже травматик, то начинает потихоньку тиранить того травматика который его в себя так скать " Влюбил", то есть завоевал
А обычные сво просто уходят, не дожидаясь пока это сделает травматик, так как они чуют, что что-то не так
Сам же травматик никогда не покинет своего СВО!!
Так что, нет, далеко не многие это знают, не травмированный СВО никакого счета брать не будет от травматика, а тихонько поблагодарит его за уход и перекрестится, если он, СВО, сам не сделал это первым
Вопрос: где я не поняла?
Второй вариант, если предположить, что СВО была я в последних отношениях, и давала поддержку и принятие ему как сама бывший травматик , то тогда это объясняет немного почему он ушел
Поясню, в моей ситуации уходил много раз каждый раз под предлогом все новых выдумок на счет меня ( одна из последних версий, что я якобы еврейка ,так как имею с ними внешнее сходство, а евреям 'нельзя верить')
Но в итоге он ушёл изза того, что я его отвергла, но уже по уважительной причине - измена не вписывается никак в мои с кем бы то ни было отношения, и я бы простила и поняла, если бы сказал, что ничего нет/ не было, и он не изменял на самом деле, я бы поверила, но человек использовал ситуацию, как повод вывалить на меня все придуманные им для меня роли, подозрения уже с чистой совестью, сл словами" я же говорил, что ты плохая, как и все они.. "Может ,может все что вы пишете это именно так, тогда остается надежда, что все таки любил, раз возвращался
А я то решила, что человек спит, общается со мной только из за "нечего делать "и "потому что не нашел пока вариант получше "
no subject
Date: 2020-04-12 11:12 pm (UTC)Травматики разные бывают. Те, у кого избегающий тип привязанности, рвут отношения, как только видят, что отношения становятся серьезными (безотносительно, отношения эти со СВО или кем-то другим). Второй в паре может оказаться точно таким же, и тоже сбежит по тем же причинам.
Человек, который использует еврейство (и остальные описанные вами бредовые идеи) как причину разрыва отношений - это человек, у которого с головой уже не психологические, а психиатрические проблемы. Логики в его поведении не будет.