(no subject)
Jul. 14th, 2012 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurfer"Be careful how you speak to your children. One day it will become their inner voice." - Peggy O'Mara
Будьте осторожны с тем, как вы разговариваете со своими детьми. Однажды это станет их внутренним голосом.
Будьте осторожны с тем, как вы разговариваете со своими детьми. Однажды это станет их внутренним голосом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-15 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 07:45 am (UTC)Оно означает "не причинять вреда там, где высоки шансы этого избежать, если предварительно подумать".
no subject
Date: 2012-07-15 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 07:54 am (UTC)Разговор - это инструмент, его не надо сторожиться, ему надо уделять внимание.
Подумай о том, какой инструмент ты ребенку даешь, в каком состоянии и для чего. Подумай о том, сможет ли он его использовать для пользы, и что для этого ему надо знать и уметь.
no subject
Date: 2012-07-16 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 08:48 am (UTC)Я говорю о том, что не нужно вносить свой вклад в этот перегруз, если можно не вносить. Даже если это всего лишь соломинка. Даже в перспективе всеобщей смерти. Чисто из гуманистических соображений. =))
А если можно не только не вносить, но даже уменьшить - то наверное, из тех же соображений, его нужно всё-таки попробовать уменьшить. Например, очистив свой "родительский" дискурс от слов, в сфере значения которых страх/опасность являются значимыми компонентами. =)
no subject
Date: 2012-07-16 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 09:20 am (UTC)Чувствительность к нормальным сигналам вполне возвращается. Через год-полтора-два после того, как фоновый уровень снижается до значений, в принципе позволяющих выделить нормальный сигнал из фона. Но почему-то никто не занимается фоном, все предпочитают выкручивать ручку интенсивности сигнала.
no subject
Date: 2012-07-16 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 09:45 am (UTC)Штука в том, что и одни, и другие -- люди.
Пренебрегая родителем в пользу ребенка - не получаешь пользы для ребенка. Получаешь пренебрежение.
Если такое пренебрежение допустимо, то уже не важно, в какую сторону оно направлено, и какая из этих сторон считается нынче "правильной", а какая "неправильной" (это уже дело текущего распределения власти и везения).
Насилуя родителя в пользу ребенка - опять-таки не получаешь пользы для ребенка, а получаешь насилие, унижая -- получаешь унижение. И если не хочется, чтобы насиловали, то этого не получить эскалацией насилия. И уважение не получить эскалацией неуважения.
no subject
Date: 2012-07-16 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:53 pm (UTC)Если в обсуждении сексуального насилия постепенно всё-таки дошли до того, что само сексуальное насилие недопустимо, в принципе, безотносительно того, к кому оно применяется - то мне кажется логичным распространить этот прекрасный и правильный принцип и на другие виды насилия, практикуемые в других областях относительно другого круга лиц.
Когда изнасилованные дети собираются группой и начинают насиловать родителей, чтобы те перестали насиловать детей -- насилие никуда не девается. Оно остаётся главным игроком в системе, и против кого из двух оставшихся этот игрок будет играть - зависит лишь от стечения обстоятельств.
no subject
Date: 2012-07-16 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 04:02 pm (UTC)Вы ведь причиняете боль одной группе лиц ради пользы другой группы лиц?
Вы ведь считаете, что если объект причинения боли от количества болевых стимулов в его жизни стал к боли не чувствителен - то надо усилить интенсивность болевых стимулов?
Как вы думаете, куда девается боль, которую вы причиняете одной части системы в желании улучшить жизнь другой части той же системы? =D
no subject
Date: 2012-07-16 11:07 am (UTC)