(no subject)

[transurfer]

"Be careful how you speak to your children. One day it will become their inner voice." - Peggy O'Mara

Будьте осторожны с тем, как вы разговариваете со своими детьми. Однажды это станет их внутренним голосом.

Comments

[fair-lady.livejournal.com]

Поскольку любое высказывание внутреннего голоса может быть во вред - лучше вообще не разговаривать? :)

[dims55.livejournal.com]

как правильно сказано, однако...

[juli-dobrovo.livejournal.com]

ой, как точно!..

[saunika.livejournal.com]

Вручать при выписке из роддома обоим родителям. Потом будить по ночами спрашивать наизусть.

[yulialysova.livejournal.com]

Боже мой, как точно!

[holysolly.livejournal.com]

О да. "Ты никому, кроме нас, не нужна", "ты сама во всем виновата", уже не говоря про "надо", "должна", "не смей".

[shantimora.livejournal.com]

как говорят, яростно плюсую?

[transurfer.livejournal.com]

Любое, во вред?

[transurfer.livejournal.com]

Да, в точку.

[transurfer.livejournal.com]

Да ))

[transurfer.livejournal.com]

Многие родители могут с детьми только собственным внутренним голосом поделиться, который негативный.

[transurfer.livejournal.com]

Угу. Особенно с учетом, что мозг человека в пять раз активнее реагирует на негатив, чем на позитив.

[transurfer.livejournal.com]

))

[hully.livejournal.com]

"Быть осторожным" - не означает "не причинять вреда". =)
Оно означает "не причинять вреда там, где высоки шансы этого избежать, если предварительно подумать".

[hully.livejournal.com]

Тут, скорее, не "будьте осторожны", а "будьте внимательны".
Разговор - это инструмент, его не надо сторожиться, ему надо уделять внимание.

Подумай о том, какой инструмент ты ребенку даешь, в каком состоянии и для чего. Подумай о том, сможет ли он его использовать для пользы, и что для этого ему надо знать и уметь.

[hully.livejournal.com]

И, собственно, почему в случае с родителями полезнее будет именно "будьте внимательны" -- потому что "будьте осторожны" апеллирует к страху, а родительство и так перегружено страхом, настолько, что каждая дополнительная страшная соломинка вызывает экспоненциальный рост злости и такой же спад в работе высших психических функций. =)

[transurfer.livejournal.com]

В таком перегрузе они ребенка и без этого своими страхами нафаршируют по самое немогу.

[hully.livejournal.com]

Зачем лечить, если всё равно все смертны и раньше или позже умрут. =D

Я говорю о том, что не нужно вносить свой вклад в этот перегруз, если можно не вносить. Даже если это всего лишь соломинка. Даже в перспективе всеобщей смерти. Чисто из гуманистических соображений. =))

А если можно не только не вносить, но даже уменьшить - то наверное, из тех же соображений, его нужно всё-таки попробовать уменьшить. Например, очистив свой "родительский" дискурс от слов, в сфере значения которых страх/опасность являются значимыми компонентами. =)

[transurfer.livejournal.com]

Если они живут в страхе, то у них уже потеряна чувствительность к нормальным сигналам - могут и не услышать.

[hully.livejournal.com]

Поэтому кнутом их, кнутом, а лучше - электрошоком, чтоб точно дошло, и интенсивность увеличивать, увеличивать, обгоняя падение чувствительности. =D А итоговая вспышка насилия -- которая в такой гонке случается всегда, практически без исключений -- она из-за того, что объект приложения экстремальных сигналов уже совершенно неисправим. =D

Чувствительность к нормальным сигналам вполне возвращается. Через год-полтора-два после того, как фоновый уровень снижается до значений, в принципе позволяющих выделить нормальный сигнал из фона. Но почему-то никто не занимается фоном, все предпочитают выкручивать ручку интенсивности сигнала.

[transurfer.livejournal.com]

"Родители" меня особо не читают - я уже давно пишу вещи, которые им делают больно и которые не позволяют им себя успокоить "и так сойдет". Мои посты в основном на "детей" (любого возраста) ориентированы, и поэтому их чувства я в той позиции, с которой я пишу, ставлю на первое место.

[hully.livejournal.com]

Вы мной пренебрегали, пока был ребенком?! Но теперь я вырос, получил власть и теперь буду пренебрегать вами, хо-хо-хо!!

Штука в том, что и одни, и другие -- люди.

Пренебрегая родителем в пользу ребенка - не получаешь пользы для ребенка. Получаешь пренебрежение.
Если такое пренебрежение допустимо, то уже не важно, в какую сторону оно направлено, и какая из этих сторон считается нынче "правильной", а какая "неправильной" (это уже дело текущего распределения власти и везения).

Насилуя родителя в пользу ребенка - опять-таки не получаешь пользы для ребенка, а получаешь насилие, унижая -- получаешь унижение. И если не хочется, чтобы насиловали, то этого не получить эскалацией насилия. И уважение не получить эскалацией неуважения.

[hully.livejournal.com]

Человек, которого каждый встречный так и норовит заебашить током побольнее, ущипнуть, пнуть, выкрутить руку или хотя бы палец -- не будет ставить на первое место чувства и интересы тех, ради пользы, здоровья, радости, счастья и процветания которых его ебашат током, щиплют, пинают, выкручивают руки и пальцы. Это не работает с людьми, дети они или родители, белые они или черные, мужского пола или женского, и т.п.

[megavolt-ex.livejournal.com]

Как будто бы у говорящих есть выбор :(

[transurfer.livejournal.com]

Не преувеличивайте.

[transurfer.livejournal.com]

Не драматизируйте.

[hully.livejournal.com]

А я не преувеличиваю.

Если в обсуждении сексуального насилия постепенно всё-таки дошли до того, что само сексуальное насилие недопустимо, в принципе, безотносительно того, к кому оно применяется - то мне кажется логичным распространить этот прекрасный и правильный принцип и на другие виды насилия, практикуемые в других областях относительно другого круга лиц.

Когда изнасилованные дети собираются группой и начинают насиловать родителей, чтобы те перестали насиловать детей -- насилие никуда не девается. Оно остаётся главным игроком в системе, и против кого из двух оставшихся этот игрок будет играть - зависит лишь от стечения обстоятельств.

[hully.livejournal.com]

Что вы, никакого драматизма, простая констатация фактов. =D

Вы ведь причиняете боль одной группе лиц ради пользы другой группы лиц?
Вы ведь считаете, что если объект причинения боли от количества болевых стимулов в его жизни стал к боли не чувствителен - то надо усилить интенсивность болевых стимулов?

Как вы думаете, куда девается боль, которую вы причиняете одной части системы в желании улучшить жизнь другой части той же системы? =D