Если я не ошибаюсь, подход Фрейда был такой: событие надо вспомнить и пережить заново в кабинете терапевта. И переживать до тех пор, пока событие из катастрофы станет восприниматься как горькое, но не смертельное. Насколько я поняла, это за счет притупления чувств происходит.
Вообще, если учесть, что в традиционном психоанализе психоаналитик ведет себя невовлеченно, то это будет ретравматизация, а не исцеление. Особенно, когда это применяется любительски: человек прочитал об этом в книге и давай вспоминать и прокручивать все в себе заново. Я лично очень долго пребывала в иллюзии, что для решения проблемы достаточно вспомнить событие, с которого все началось, и как только установлена эта связь ("я боюсь собак потому, что в три года на меня напала собака и покусала"), так проблема рассосется сама собой. Иногда, тем не менее, это и происходит. Когда событие не стало травмой, а просто привело к странному поведению в некоторых ситуациях. Например, мужчина сильно тушуется перед начальницей, толстой женщиной с длинными темными волосами, впадает в ступор и тп. Поработав с памятью, он вдруг вспоминает, что на даче, когда он был очень маленький, у них была злая соседка, большая, толстая и с темными волосами, которая часто била его веником без причины. Впомнил, перестал ассоциировать начальницу с соседкой - и отпустило. Проблема решена.
С травмой простое вспоминание события не работает по ряду причин:
1. Далеко не все воспоминания - особенно, ранние детские - хранятся в целостном виде, как небольшой видеоролик со звуком, цветом, субтитрами. Бывает, что воспоминания хранятся в разорванном виде (картинка без звука или звук без картинки), а бывает, что от события в памяти остался только невнятный лоскутик (необъяснимое ощущение в коленке), не поддающийся расшифровке. Что тут вспоминать, если файла нет?
2. Амнезия - это не причина травмы, а ее следствие. Не забвение событий приводит к травме, а травма - к забвению. Вы боитесь собак не потому, что вы забыли, как вас покусала собака. Вы забыли, потому что переживание было слишком катастрофичным на тот момент, и психика убрала его подальше.
Травма - это непосильные переживания в момент травмирующего события плюс состояние одиночества и беспомощности (плюс сделанные после травмы выводы о себе и мире). Самым страшным наследием становится не то, что человек пережил такое событие и получил такой опыт. Самое страшное - это закрепленное чувство бессилия, которое возникло в момент травмы, и последующее ощущение одиночества, если после травмы не было поддержки и помощи.
Возвращаясь к восстановлению воспоминаний как способу исцелить травму. Да, в рамках терапии это может помочь, но не потому, что воспоминание было вытащено и проиграно много раз до отупения. А потому, что проговаривая воспоминание и связанные с ним чувства, человек уже не один - он в этот момент получает поддержку терапевта, его участие, внимание и сочувствие. То есть, травмированная часть в реальном времени получает то, чего в момент травмы не было. Вот это и помогает (и это главное, что вообще в терапии помогает).
Так что если человек один сидит вспоминает, или с ним какой-нибудь ламер-с-тренинга-тренинганутых, исцеления не будет, будет ретравматизация. С-подружками-на-кухне эффект будет такой же, даже если они будут подвывать в голос и держать за руку. Человек просто снова переживет бессилие и одиночество в острой форме. Поддержка это полное присутствие, безоценочность, аутентичность, эмпатия и знания, как это правильно делается в случае с травмированными людьми.
Насчет работы с бессилием. Тут есть разные подходы. Например, телеска. Считается, что в момент травмы в теле создается мышечный зажим: человек хотел что-то сделать (защититься, закричать и звать на помощь, убежать), но не смог. Если обнаружить этот зажим и завершить это движение (соответственно, закричать, драться, убежать), то и психологически отпускает тоже. Вместо бессилия приходит ощущение совершенного действия, и не смотря на то, что оно не случилось тогда, и получило возможность случиться только много лет спустя - это все равно работает.
Еще один важный момент: для работы с травмой не обязательно помнить и знать то самое событие. Можно работать с тем, что сейчас есть, какие последствия проявляются сейчас и как. Как я выше обьяснила, иногда просто невозможно вспомнить. Файла в системе нет или от него пара байтов осталась. Файла нет, но последствия события - есть, и с ними можно работать.
Подытоживая:
1. Просто вспомнить - неэффективно.
2. Вспоминать и проживать одному или в компании с непрофессионалами (или даже с профессионалами, но которые ни бельмеса не петрят в работе с травмой) - не только неэффективно, это опасно многократной ретравматизацией. Если продолжать это делать, ваша система просто скажет: баста! И поставит внутренний забор из такого страха и блоков, что вы при жизни просто не сможете туда докопаться.
3. Часто вообще вспомнить невозможно, потому что в памяти сохранилось в сильно побитом и неразборчивом виде.
4. Самое важное в работе с травмой, ее событиями и переживаниями - это не вспомнить и установить причинно-следственные связи, а получить опыт поддержки и не-одиночества, искреннего участия и эмпатии.
5. Самое плохое последствие травмы - это бессилие. Без работы с бессилием - не только его осознанием, но и конвертацией его в опыт "действия" - полностью устранить из себя последствия травмы невозможно.
Вообще, если учесть, что в традиционном психоанализе психоаналитик ведет себя невовлеченно, то это будет ретравматизация, а не исцеление. Особенно, когда это применяется любительски: человек прочитал об этом в книге и давай вспоминать и прокручивать все в себе заново. Я лично очень долго пребывала в иллюзии, что для решения проблемы достаточно вспомнить событие, с которого все началось, и как только установлена эта связь ("я боюсь собак потому, что в три года на меня напала собака и покусала"), так проблема рассосется сама собой. Иногда, тем не менее, это и происходит. Когда событие не стало травмой, а просто привело к странному поведению в некоторых ситуациях. Например, мужчина сильно тушуется перед начальницей, толстой женщиной с длинными темными волосами, впадает в ступор и тп. Поработав с памятью, он вдруг вспоминает, что на даче, когда он был очень маленький, у них была злая соседка, большая, толстая и с темными волосами, которая часто била его веником без причины. Впомнил, перестал ассоциировать начальницу с соседкой - и отпустило. Проблема решена.
С травмой простое вспоминание события не работает по ряду причин:
1. Далеко не все воспоминания - особенно, ранние детские - хранятся в целостном виде, как небольшой видеоролик со звуком, цветом, субтитрами. Бывает, что воспоминания хранятся в разорванном виде (картинка без звука или звук без картинки), а бывает, что от события в памяти остался только невнятный лоскутик (необъяснимое ощущение в коленке), не поддающийся расшифровке. Что тут вспоминать, если файла нет?
2. Амнезия - это не причина травмы, а ее следствие. Не забвение событий приводит к травме, а травма - к забвению. Вы боитесь собак не потому, что вы забыли, как вас покусала собака. Вы забыли, потому что переживание было слишком катастрофичным на тот момент, и психика убрала его подальше.
Травма - это непосильные переживания в момент травмирующего события плюс состояние одиночества и беспомощности (плюс сделанные после травмы выводы о себе и мире). Самым страшным наследием становится не то, что человек пережил такое событие и получил такой опыт. Самое страшное - это закрепленное чувство бессилия, которое возникло в момент травмы, и последующее ощущение одиночества, если после травмы не было поддержки и помощи.
Возвращаясь к восстановлению воспоминаний как способу исцелить травму. Да, в рамках терапии это может помочь, но не потому, что воспоминание было вытащено и проиграно много раз до отупения. А потому, что проговаривая воспоминание и связанные с ним чувства, человек уже не один - он в этот момент получает поддержку терапевта, его участие, внимание и сочувствие. То есть, травмированная часть в реальном времени получает то, чего в момент травмы не было. Вот это и помогает (и это главное, что вообще в терапии помогает).
Так что если человек один сидит вспоминает, или с ним какой-нибудь ламер-с-тренинга-тренинганутых, исцеления не будет, будет ретравматизация. С-подружками-на-кухне эффект будет такой же, даже если они будут подвывать в голос и держать за руку. Человек просто снова переживет бессилие и одиночество в острой форме. Поддержка это полное присутствие, безоценочность, аутентичность, эмпатия и знания, как это правильно делается в случае с травмированными людьми.
Насчет работы с бессилием. Тут есть разные подходы. Например, телеска. Считается, что в момент травмы в теле создается мышечный зажим: человек хотел что-то сделать (защититься, закричать и звать на помощь, убежать), но не смог. Если обнаружить этот зажим и завершить это движение (соответственно, закричать, драться, убежать), то и психологически отпускает тоже. Вместо бессилия приходит ощущение совершенного действия, и не смотря на то, что оно не случилось тогда, и получило возможность случиться только много лет спустя - это все равно работает.
Еще один важный момент: для работы с травмой не обязательно помнить и знать то самое событие. Можно работать с тем, что сейчас есть, какие последствия проявляются сейчас и как. Как я выше обьяснила, иногда просто невозможно вспомнить. Файла в системе нет или от него пара байтов осталась. Файла нет, но последствия события - есть, и с ними можно работать.
Подытоживая:
1. Просто вспомнить - неэффективно.
2. Вспоминать и проживать одному или в компании с непрофессионалами (или даже с профессионалами, но которые ни бельмеса не петрят в работе с травмой) - не только неэффективно, это опасно многократной ретравматизацией. Если продолжать это делать, ваша система просто скажет: баста! И поставит внутренний забор из такого страха и блоков, что вы при жизни просто не сможете туда докопаться.
3. Часто вообще вспомнить невозможно, потому что в памяти сохранилось в сильно побитом и неразборчивом виде.
4. Самое важное в работе с травмой, ее событиями и переживаниями - это не вспомнить и установить причинно-следственные связи, а получить опыт поддержки и не-одиночества, искреннего участия и эмпатии.
5. Самое плохое последствие травмы - это бессилие. Без работы с бессилием - не только его осознанием, но и конвертацией его в опыт "действия" - полностью устранить из себя последствия травмы невозможно.
no subject
Date: 2011-09-22 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-22 10:56 pm (UTC)меня в очередной раз боятся.
"получить опыт поддержки и не-одиночества, искреннего участия и эмпатии" - почему это так трудно? почему многие говорят "мне страшно"???
no subject
Date: 2011-09-22 11:30 pm (UTC)да просто...
From:Re: да просто...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:Re: да просто...
From:no subject
Date: 2011-09-23 12:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 03:22 am (UTC)телеска - да, это мое все.
у меня такое ощущение, что она даже не отдельную "собаку" вскрывает, а всех похожих. причем ситуацию не вспоминаешь, просто вываливаются эмоции и ты их отрабатываешь. имхо, не вспоминать - иногда даже к лучшему, не всегда с этим можно жить дальше. а вот когда телесно отработал, всплывшее воспоминание уже не убивает.
no subject
Date: 2011-09-23 05:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 04:08 am (UTC)Однако мои собеседники говорили - вспоминать травматическое событие нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе травма не будет проработана. Такая категоричность меня тогда очень сильно удручала.
no subject
Date: 2011-09-23 05:22 am (UTC)Работа с травмой как специализация появилась совсем недавно. То, что человек является обученным и даже практикующим психологом, совсем не означает, что он знает как и может работать с травмой. Я вообще чисто субьективно считаю, что не все психологи способны на такую работу, потому что она требует высокого уровня развития эмпатии, сопереживания и способности устанавливать коннект. У многих людей их просто нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-09-23 12:56 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 05:38 am (UTC)Фрейд - отдельная история, но сейчас вроде бы принято считать, что происходит перезапись памяти с искажениями - добавляется ощущение безопасности, забываются детали. Какое бы то ни было событие запоминается постоянными повторами в голове, сильное событие проживается многократно, поэтому откладывается надолго. Стереть его не получается, но можно перезаписать с изменениями, что и происходит в описанном случае.
no subject
Date: 2011-09-23 07:43 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 07:49 am (UTC)Я прошла 7летний курс анализа, а моя травма оставалась там же, где была. После чего были несколько краткосрочных этапов драмы, экзистенциалки, телески - и все ушло. Ну не все, но "подвижность суставов восстановилась" %-)
Не надо миксером белье стирать, вот я что хотела сказать %-)
no subject
Date: 2011-09-23 08:20 am (UTC)Но из психоанализа выросла, например, психодинамика. В ее рамках с травмой работать можно. Хотя мне кажется, что терапевт, специализирующийся на травме, должен и телеску освоить, и emdr, и остальное, что может помочь с травмой, но непосредственно к психодинамике не относится.
Просто психоанализ - это самый известный подход, который и в поп-культуру просочился. То есть, обычный человек в курсе теорий Фрейда в общих чертах )) А кто такой Лоуэн, например, он не знает. В результате этого идеи психоанализа кажутся обычным, не особо вникающим в тему, людям единственными возможными психологическими идеями вообще, будто они истина в последней инстанции.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 08:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 08:51 am (UTC)А потом пришла к выводу, что нифига не получится: вспоминая и переживая все заново, я зациклюсь и не смогу разговаривать с ним вообще.
no subject
Date: 2011-09-23 10:10 am (UTC)про телеску - да.да.да.
no subject
Date: 2011-09-23 01:39 pm (UTC)Только я бы еще добавила к вот последнему пункту "Самое плохое последствие травмы - это бессилие. Без работы с бессилием - не только его осознанием, но и конвертацией его в опыт "действия" - полностью устранить из себя последствия травмы невозможно." вариант, когда бессилие, пассивность признается правильной реакцией на происходящее. Есть ситуации, когда можно выбрать "правильное действие", которое спасет, т.е. свести ситуацию к победе. А есть очень тяжелые, где этого "правильного действия" нет, придется признать поражение неизбежным, перестать крутить в голове "а вот если б я был супермен..." и оплакать потерю.
no subject
Date: 2011-09-23 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:03 pm (UTC)Но некоторые травмы действительно лечаться работой с воспоминаниями, но только, как утверждал тот же Фрейд - если это воспоминание окрашено эмоционально.
no subject
Date: 2011-09-23 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-09 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-27 04:54 pm (UTC)Да вы написали то, что писала Алис Миллер, только другими словами. Во как!
http://amtranslations.livejournal.com/1748.html
Я также встречала людей, которые провели годы, занимаясь терапией, и которые без труда могли заплакать, вспоминая о страданиях, которые они пережили в детстве. Но все они были еще очень далеко от способности чувствовать хоть какое-то негодование по отношению к сексуальному насилию родителей или извращенным ритуалам избиения. Они думали, что такое обращение является нормальной частью воспитания, и что обычное проговаривание гнетущих их чувств сможет исцелить их. Но так случается далеко не всегда, и конечно, не в тех случаях, когда пациент чувствует сильную бессознательную привязанность к родителям и в нем продолжают жить ожидания по отношению к ним. Я думаю, что такая привязанность и связанные и ожидания не могут быть излечены, пока терапевт остается беспристрастным. Это заявление часто приводило к спорам с терапевтами, которые достаточно хорошо работали с доступом клиента к собственным эмоциям, но при этом клиенты продолжали идеализировать своих родителей. Терапевты смогли бы помочь своим клиентам, только если бы поддержали их в признании их собственных чувств и вследствие этого помогли бы им выразить возникшее в них негодование по отношению к своим жестоким родителям.
no subject
Date: 2011-11-09 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-09 01:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-23 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 03:46 pm (UTC)Какой ужас! У меня была такая фишка - пугать себя событиями прошлого и старыми страхами для мотивации... Причем я доводила себя до жутких состояний... Теперь всё, "баста"?... Пишу, и стыдно, какими глупостями занимаюсь. Но мне кажется, что у меня не было выбора - если бы не такая мотивация, я бы не могла встать и пришлось бы вернуться на содержание родителей...