(no subject)

[transurfer]

Она просыпается утром, целует его в щеку, говорит "Я не буду твоей" и уходит.
Оставляя длинные записи на зеркале в ванной своим дыханьем.
Бродит по улицам, читает вывески, напевает десятки мелодий.
Смеется так заразительно, обращается к кошкам "пани".

Он встает, идет бриться, варит кофе, одну за другой жует сигареты.
Ему сегодня работать, вероятно, даже заставят остаться на вечер.
Он выходит из дома, покупает бутылку колы и на метро билеты.
И понимает, что без нее все равно заниматься - нечем.

Она возвращается в полночь, заходит в дом, зажигает свечи и разливает вино.
Ходит в полупрозрачном платье, молчит ни о чем, перебирает книги.
И так происходит уже тысячу лет - невероятно давно.
А ему кажется, что все эти ночи одним пролетели мигом.

Он мог бы жениться, родить детей с какой-нибудь нормальной... или почти.
Он мог бы есть борщ и картошку, копить денег на "ауди" или "хюндай".
Но есть такие болезни, которые не лечат ни целители, ни врачи.
И его - пробуждается, когда на вопрос "Ты приедешь сегодня?" она отвечает "да".

Да, это и есть созависимость. Жестокая темная тварь.
Она жрет душу, превращает реальность в фон, а любовь - в недуг.
Героиня проснется. Скажет "Не буду твоей" и вновь утечет вдаль.
И снова вернется, чтобы убить тебя и дать надежду, замкнув бесконечный круг.

(c)

Если альтернатива - это борщ, картошка и копить на машину, я бы тоже предпочла созависимость.

Comments

[everlasting-cat.livejournal.com]

С голубями? Я только про крыс знаю (http://unkle-fuka.livejournal.com/48643.html)

[transurfer.livejournal.com]

Записала по памяти, потому что потеряла источник. На голубях проводили такие же исследования:
http://transurfer.livejournal.com/137537.html

[everlasting-cat.livejournal.com]

ПОнятно. Только почему механизм не психологический? :)

[transurfer.livejournal.com]

Потому что голубь делает это не в результате детской травмы ))

А вообще я в понедельник уточню, к чему именно относится этот механизм.

[everlasting-cat.livejournal.com]

А психика - это результат детской травмы?
Зависимость, которую можно искусственно спровоцировать с помощью нерегулярного подкрепления, требует наличия жизненно важного объекта. У голубей - это еда. У травматика - это любовь. Зависимость возникает там, где не дают насыщаться и внушают опасения за ближайшее будущее. В такой ситуации вполне ожидаемый подход - "делать запасы", или "цепляться".

[transurfer.livejournal.com]

Я пока не разобралась. Но если исходить из того, что подобный механизм заложен во всех, включая голубей и крыс, то зависимыми должны быть все люди и все животные. Нерегулярное подкрепление встречается направо и налево.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Они и есть зависимые. Другое дело, что нормальный дикий зверь зависим от каких-то осязаемых вещей, а домашняя собака или человек - кроме этого, еще и от фантазийных. Фантазийная зависимость отличается тем, что ее нельзя удовлетворить.

[transurfer.livejournal.com]

Про голубей ничего толком выяснить не удалось, кроме того, что эти механизмы называют когнитивно-поведенческими.

Насчет эволюционной ценности такого поведения: предположительно, в местах с нерегулярной урожайностью выживал тот, кто не прекращал попыток.

И еще мысль: для второго голубя нет ничего странного в происходящем. Нерегулярность пищи - это его реальность, обычное для него явление.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Ну да, поведение вполне логичное и конструктивное. У людей оно превращается в напасть из-за бессознательной подмены целей. Хочу, допустим, снять с себя навешенную мамочкой ответственность - а вместо этого влипаю в безнадежные отошения с мамочкоподобным обектом.
Осознавание истинной цели излечивает зависимость.