(no subject)

[transurfer]

Она просыпается утром, целует его в щеку, говорит "Я не буду твоей" и уходит.
Оставляя длинные записи на зеркале в ванной своим дыханьем.
Бродит по улицам, читает вывески, напевает десятки мелодий.
Смеется так заразительно, обращается к кошкам "пани".

Он встает, идет бриться, варит кофе, одну за другой жует сигареты.
Ему сегодня работать, вероятно, даже заставят остаться на вечер.
Он выходит из дома, покупает бутылку колы и на метро билеты.
И понимает, что без нее все равно заниматься - нечем.

Она возвращается в полночь, заходит в дом, зажигает свечи и разливает вино.
Ходит в полупрозрачном платье, молчит ни о чем, перебирает книги.
И так происходит уже тысячу лет - невероятно давно.
А ему кажется, что все эти ночи одним пролетели мигом.

Он мог бы жениться, родить детей с какой-нибудь нормальной... или почти.
Он мог бы есть борщ и картошку, копить денег на "ауди" или "хюндай".
Но есть такие болезни, которые не лечат ни целители, ни врачи.
И его - пробуждается, когда на вопрос "Ты приедешь сегодня?" она отвечает "да".

Да, это и есть созависимость. Жестокая темная тварь.
Она жрет душу, превращает реальность в фон, а любовь - в недуг.
Героиня проснется. Скажет "Не буду твоей" и вновь утечет вдаль.
И снова вернется, чтобы убить тебя и дать надежду, замкнув бесконечный круг.

(c)

Если альтернатива - это борщ, картошка и копить на машину, я бы тоже предпочла созависимость.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Ну хоть стихи ты признаешь :)

[transurfer.livejournal.com]

Вот честно - ненавижу стихи )) Точнее - не понимаю их как жанр (
Но это цитата из жж психотерапевта.

[s22l.livejournal.com]

Нет уж лучше без нее, а альтернативы наверняка найдуться и другие.

[transurfer.livejournal.com]

Мое личное непрофессиональное мнение - зависимости это не обязательно болезни. Это стремление души к чему-то бОльшему, просто в случаях зависимостей это стремление направлено не в ту сторону.

[s22l.livejournal.com]

А я не говорила, что это болезнь, большинство людей в мире зависимых, а от чего, от чего и кого угодно. Так что главное чтоб сохранялась критичность.

[iuzhik.livejournal.com]

Согласна с предудущим комментатором.

[otawa]

Ну, если созависимости нарочно придавать такой романтический ореол, то любая альтернатива покажется пресной. А красиво описать можно что угодно, хоть водку, хоть героин, хоть игровые автоматы - и альтернатива в виде жены, детей, борща и картошки будет нервно курить в углу :-)

[transurfer.livejournal.com]

Думаю, специально предавать ей этот ореол не надо - она его и так имеет.

[otawa]

Ну она не сама по себе его имеет, а благодаря представлениям тех, кто в ней живет. Не от хорошей жизни люди в зависимость впадают, для некоторых она действительно отдушина и спасение, хотя бы на время. Вот и видят ее через розовые очки, спасительницу свою. И альтернативу видят как борщь и картошку, не более того. Всего лишь угол зрения такой. Какой уж зависимому доступен.

Оффтопи

[otawa]

Я сначала Ваш ник прочитала как transfuser - от слова "трансфузия". Некоторые Ваши посты на меня примерно так и повлияли - как вливание :-))

[la-calvados.livejournal.com]

сначало хотела написать тоже в духе что мир не черно-белый и не обязательно что существуют только два полюса "дыша духами и туманами" или вонять бензином и жареной картошкой.

если человек хочет быть созависимым, то пусть будет и пусть найдет себе такого же партнера, пары складываются по любым причинам, главное чтобы оба это осознавали и это их устраивало.
хуже когда ей надо просто детского смеха в доме и запах свежей выпечки и чтоб на плите борщ томился, а ему совсем наоборот. Или она вся в туманах и фантазиях, дружит с драконами и знакома с королем эльфов, а ему нужно наследников и сочную отбивную с жареной картошкой каждой вечер.
ничего не лучше и не хуже, мир и прекрасен своим разнообразием. главное принять свою натуру и не ломать себя и не переламывать под себя тех кто вокруг.
ездить на ауди не лучше и не хуже чем называть кошек "пани", просто каждому своё

[transurfer.livejournal.com]

Я с вами полностью согласна :)
(Все еще скромно жду ваших постов про нарциссов ;-))

[la-calvados.livejournal.com]

вот самое главное понять что это моё, это Я, это неотделимо и неизменно и принять себя.
только надо точно отделить что есть собственно Я и что есть наносное, иногда бывают сюрпризы.

а про нарциссов это наверное к ла_скандинавии, я могу только про гордыню и эгоцентризм рассуждать )))

[everlasting-cat.livejournal.com]

Главное, что механика там настолько проста и примитивна, что даже как-то неловко. "Нерегулярное подкрепление".

[transurfer.livejournal.com]

Да, тот самый эксперимент с голубями вспоминается.

[everlasting-cat.livejournal.com]

С голубями? Я только про крыс знаю (http://unkle-fuka.livejournal.com/48643.html)

[transurfer.livejournal.com]

Записала по памяти, потому что потеряла источник. На голубях проводили такие же исследования:
http://transurfer.livejournal.com/137537.html

[everlasting-cat.livejournal.com]

ПОнятно. Только почему механизм не психологический? :)

[transurfer.livejournal.com]

Потому что голубь делает это не в результате детской травмы ))

А вообще я в понедельник уточню, к чему именно относится этот механизм.

[everlasting-cat.livejournal.com]

А психика - это результат детской травмы?
Зависимость, которую можно искусственно спровоцировать с помощью нерегулярного подкрепления, требует наличия жизненно важного объекта. У голубей - это еда. У травматика - это любовь. Зависимость возникает там, где не дают насыщаться и внушают опасения за ближайшее будущее. В такой ситуации вполне ожидаемый подход - "делать запасы", или "цепляться".

[transurfer.livejournal.com]

Я пока не разобралась. Но если исходить из того, что подобный механизм заложен во всех, включая голубей и крыс, то зависимыми должны быть все люди и все животные. Нерегулярное подкрепление встречается направо и налево.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Они и есть зависимые. Другое дело, что нормальный дикий зверь зависим от каких-то осязаемых вещей, а домашняя собака или человек - кроме этого, еще и от фантазийных. Фантазийная зависимость отличается тем, что ее нельзя удовлетворить.

[transurfer.livejournal.com]

Про голубей ничего толком выяснить не удалось, кроме того, что эти механизмы называют когнитивно-поведенческими.

Насчет эволюционной ценности такого поведения: предположительно, в местах с нерегулярной урожайностью выживал тот, кто не прекращал попыток.

И еще мысль: для второго голубя нет ничего странного в происходящем. Нерегулярность пищи - это его реальность, обычное для него явление.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Ну да, поведение вполне логичное и конструктивное. У людей оно превращается в напасть из-за бессознательной подмены целей. Хочу, допустим, снять с себя навешенную мамочкой ответственность - а вместо этого влипаю в безнадежные отошения с мамочкоподобным обектом.
Осознавание истинной цели излечивает зависимость.

[andrzejn]

Кстати, а чем так ужасно страшны борщ, картошка и копить на машину?

[transurfer.livejournal.com]

Тем, что главгерою этого совершенно не хочется )

[prosto-self.livejournal.com]

ха, знакомы жызненные истории, когда такие пары в "качели" играют. по началу, жутко протестовал против их, но вскоре понял, раз они это делают 1000 лет, значит для них это норма. в терапии, таких людей называют "пограничниками". если это два пограничника, то это, думаю, просто превосходно. и овцы целы, и волки сыты, и пастух пьяный.
лично я от таких отношений кайф не ловлю, да и слава богу, такие отношения, и не заводятся.
вот только еще одно знаю наверняка. если допустим партнер другого склада душевного, то такие "качели" женщины, довольно быстро делают из него импотента.
если нашлись две половинки, то важно, чтоб это были половинки одного целого, а не допустим "тыквы" и "стрекозы".