(no subject)

[transurfer]

Кто-нибудь в НЛП разбирается? Кто-нибудь что-нибудь понял из этой метафоры?

Comments

[ukhvatkina.livejournal.com]

Девушка - аудиал,
её муж - визуал,
его первый зам - кинестетик,
второй зам - аудиал,
и вот его она и полюбила,
а его "не люблю её-люблю говорить по телефону" означает примерно призыв читателю знать свою ведущую модальность и не путать это с бурными чувствами, по-моему так)
Героиня это путает, а второй зам - нет.

[transurfer.livejournal.com]

Они там в НЛП используют эти понятия? (визуал, кинестетик и пр.)

[dyment.livejournal.com]

Они их создали :)

[transurfer.livejournal.com]

Ага, теперь понятно ) То есть, это и правда история о визуалах, аудиалах и кинестетике?

[grey-horse.livejournal.com]

Даже не пытался разобраться, потому что НЛП отвечает на вопрос "как?", а для меня актуален в основном вопрос "зачем?"

[transurfer.livejournal.com]

После ответа на второй вопрос возникает желание ответить на первый?

[grey-horse.livejournal.com]

Не знаю, поскольку ответа на второй все еще нет.

[dyment.livejournal.com]

А зачем Вам надо знать ответ на второй вопрос?
И как Вы узнаете что получили ответ?
И что следует сделать, чтобы ответ пришел?

[grey-horse.livejournal.com]

Вот этим мне и не нравится НЛП - из трех вопросов один неразрешим, а два других тривиальны. По пунктам:
1.Ответить не могу, звучит примерно "зачем нужна дружба?" Низачем, просто это один краеугольных камней человеческого бытия. Как и поиск смысла.
2.О наличии ответа я узнаю по тому, что вопрос перестал меня беспокоить.
3.Проблема поиска смысла потому и является проблемой, что заранее неизвестно, какие именно действия надо совершить для его обретения.

[dyment.livejournal.com]

Если Вы считаете этот вопрос заведомо неразрешимым, что же делает его для Вас актуальным?
Более того не получив ответа на заведомо неразрешимый первый вопрос, Вы закрываете себя от последующих - "как". Я в тупике )
http://www.litera.ru/stixiya/authors/zabolockij/ne-pozvolyaj-dushe.html

1. Я, на самом деле, удовлетворен ответом на п. 1, поскольку вопрос "зачем" и "почему" - вопросы ценностей и смыслов. Каждый ищет ответа сам.
Ваш ответ из той же области и сформулирован в виде убеждения, а не сенсорно.
С точки зрения НЛП - это уровень веры, ценностей, убеждений на Нейро-логических уровнях Дилтса. И НЛП умеет работать с этим.
2. А что вместо этого? Когда перестанет беспокоить. Есть понятие "боль", но нет "неболь".
3. Для кого-то проблема, а для кого-то цель, а кто-то уже обрел.
Как какие действия? Пройти обучение НЛП ;)

[grey-horse.livejournal.com]

Простите, я не вижу смысла продолжать этот разговор. Ваши вопросы чрезвычайно трудны для понимания и одновременно касаются каких-то совсем несущественных предметов.

[linblin.livejournal.com]

А что "зачем"? :) Я не понимаю.

[grey-horse.livejournal.com]

Жить.

[linblin.livejournal.com]

Ух ты. Теперь гораздо яснее. :) Ну, жить, наверное, не зачЕм, а ты как думаешь?

[grey-horse.livejournal.com]

В нормальной ситуации - есть зачем.

[linblin.livejournal.com]

Ну вот я, например, полагаю - что "жить не зачем". :) Но при этом, возможно, про себя знаю, а ты нет, так, что-ли?

[grey-horse.livejournal.com]

Ну разумеется, у меня проблемы со смыслом моей жизни, а не со "смыслом вообще". "Смысла вообще" не существует.

[linblin.livejournal.com]

Вроде понятно.=) Только слишком уж наивно полагать, что у всех есть смысл в жизни, или они его осознают, и только у тебя такого нет. А вообще, конечно, бывают такие мысли. :)

[grey-horse.livejournal.com]

Я не думаю, что смысл есть у всех.

[linblin.livejournal.com]

Уууу. Соглашусь. Тогда я думаю, что это разница в восприятии. А ты как считаешь - у кого-то смысл, очевидно, есть?

Пфф, а можно личный вопрос? :) Как к тебе обращаться, если что? "Грэй", или "Лошадка", или ещё как? :)

[grey-horse.livejournal.com]

Да, у некоторых людей он есть.
"Грей" вполне подходит, но личный вопрос ко мне было бы лучше задать в моем журнале.

[linblin.livejournal.com]

Чёрт. Прости.:)