transurfer | (no subject)

Девушка - аудиал,
её муж - визуал,
его первый зам - кинестетик,
второй зам - аудиал,
и вот его она и полюбила,
а его "не люблю её-люблю говорить по телефону" означает примерно призыв читателю знать свою ведущую модальность и не путать это с бурными чувствами, по-моему так)
Героиня это путает, а второй зам - нет.

Они там в НЛП используют эти понятия? (визуал, кинестетик и пр.)

Они их создали :)

Ага, теперь понятно ) То есть, это и правда история о визуалах, аудиалах и кинестетике?

Даже не пытался разобраться, потому что НЛП отвечает на вопрос "как?", а для меня актуален в основном вопрос "зачем?"

После ответа на второй вопрос возникает желание ответить на первый?

Не знаю, поскольку ответа на второй все еще нет.

А зачем Вам надо знать ответ на второй вопрос?
И как Вы узнаете что получили ответ?
И что следует сделать, чтобы ответ пришел?

Вот этим мне и не нравится НЛП - из трех вопросов один неразрешим, а два других тривиальны. По пунктам:
1.Ответить не могу, звучит примерно "зачем нужна дружба?" Низачем, просто это один краеугольных камней человеческого бытия. Как и поиск смысла.
2.О наличии ответа я узнаю по тому, что вопрос перестал меня беспокоить.
3.Проблема поиска смысла потому и является проблемой, что заранее неизвестно, какие именно действия надо совершить для его обретения.

Если Вы считаете этот вопрос заведомо неразрешимым, что же делает его для Вас актуальным?
Более того не получив ответа на заведомо неразрешимый первый вопрос, Вы закрываете себя от последующих - "как". Я в тупике )
http://www.litera.ru/stixiya/authors/zabolockij/ne-pozvolyaj-dushe.html

1. Я, на самом деле, удовлетворен ответом на п. 1, поскольку вопрос "зачем" и "почему" - вопросы ценностей и смыслов. Каждый ищет ответа сам.
Ваш ответ из той же области и сформулирован в виде убеждения, а не сенсорно.
С точки зрения НЛП - это уровень веры, ценностей, убеждений на Нейро-логических уровнях Дилтса. И НЛП умеет работать с этим.
2. А что вместо этого? Когда перестанет беспокоить. Есть понятие "боль", но нет "неболь".
3. Для кого-то проблема, а для кого-то цель, а кто-то уже обрел.
Как какие действия? Пройти обучение НЛП ;)

Простите, я не вижу смысла продолжать этот разговор. Ваши вопросы чрезвычайно трудны для понимания и одновременно касаются каких-то совсем несущественных предметов.

А что "зачем"? :) Я не понимаю.

Жить.

Ух ты. Теперь гораздо яснее. :) Ну, жить, наверное, не зачЕм, а ты как думаешь?

В нормальной ситуации - есть зачем.

Ну вот я, например, полагаю - что "жить не зачем". :) Но при этом, возможно, про себя знаю, а ты нет, так, что-ли?

Ну разумеется, у меня проблемы со смыслом моей жизни, а не со "смыслом вообще". "Смысла вообще" не существует.

Вроде понятно.=) Только слишком уж наивно полагать, что у всех есть смысл в жизни, или они его осознают, и только у тебя такого нет. А вообще, конечно, бывают такие мысли. :)

Я не думаю, что смысл есть у всех.

Уууу. Соглашусь. Тогда я думаю, что это разница в восприятии. А ты как считаешь - у кого-то смысл, очевидно, есть?

Пфф, а можно личный вопрос? :) Как к тебе обращаться, если что? "Грэй", или "Лошадка", или ещё как? :)

Да, у некоторых людей он есть.
"Грей" вполне подходит, но личный вопрос ко мне было бы лучше задать в моем журнале.

Чёрт. Прости.:)