Внешность психотерапевта
Jan. 10th, 2010 09:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferважна или нет, как считаете?
Я порылась в каталоге психотерапевтов на http://www.psychologytoday.com. Насобирала фоток в произвольном порядке.
Ниже 60 фотографий (маленьких 120х150). К кому из них вы пошли бы? К кому бы точно ни за что не пошли бы? Напишите, почему.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Я порылась в каталоге психотерапевтов на http://www.psychologytoday.com. Насобирала фоток в произвольном порядке.
Ниже 60 фотографий (маленьких 120х150). К кому из них вы пошли бы? К кому бы точно ни за что не пошли бы? Напишите, почему.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
no subject
Date: 2010-01-11 08:02 am (UTC)критерии "за", как и вообще в людях - симметрия лица, натуральные эмоции (насколько я могу их понимать), адекватное отношение к своей внешности (много косметики, перигидроль, особая тщательность для меня скорее минус)
в текущем своем состоянии к мужчине бы я не пошла.
а из женщин к кому бы точно не пошла
1 - глаза странные, очень разные
2 - много косметики, возможно есть неприятие себя
13 - глаза мне кажутся несчастными, хоть и улыбка 32 калибра
17 - хищная фотка, зачем такой закос под вамп?
21 - не поняла кто это, мужчина или женщина
22 - странная тетка, оптимизм мне кажется показным
27 - много перегидроля и собака в кадре зачем
49 - много внешности, не вижу человека, подсветка снизу тоже делает лицо хищноватым
56 - мне кажется будет навязывать свое мнение и стараться давить
кого бы выбрала в первую очередь :
6
19
33
47
52
53
58
no subject
Date: 2010-01-11 08:28 am (UTC)17 - у меня с персонажем из фильмов ужасов ассоциируется.
21 - я тоже, сначала. Мужчина ))
22 - мне кажется, у нее вообще не все дома
27 - мне понравилась, жизнерадостная )) ну собака понятно для чего там.
49 - стиль фоток такой, "омолоаживающий".
56 - да, чугунка какая-то на вид.
6 - мне больше всех понравилась
19 - глаза безумные и вид выхолощенный
33 - мне тоже понравилась, хотя на вид с прибабахом
52 - лишний вес ( Дама работает в Лос-Анжелесе.
53 - тоже вызывает приятные чувства
58 - первая мысль была - йогиня поди ) так и оказалось ))
Ну вот, по большей части мнения сходятся.
no subject
Date: 2010-01-11 09:29 am (UTC)52 - там не столько лишний вес, сколько конституция - гиперстеник, скорее всего с подвижностью всё хорошо и с самоприятием тоже. там скорее всего не складки жира, а плотная дама, мне нормально воспринимается ))) уж не сравнить с №56
всё сугубое ИМХО.
no subject
Date: 2010-01-11 10:53 am (UTC)Ну а собака - собака это лояльность, дружелюбие. У кого-то из великих в кабинете на приемах всегда присутствовала его собака.
52 - надо смотреть в контексте места, т.е. это Калифорния, Лос-Анжелес, место, где все помешаны на здоровье, худобе как признаке здоровья, спортивном образе жизни. Это не захолустье какое-нибудь, где все выглядят также, как и она. Признаком достатка, успешности и профессионализма является подтянутый, загорелый, спортивный, моложавый вид.
Почему про мужчин никто ни слова не сказал? )) Я специально разных подобрала, включая тех, кто мне кажется весьма привлекательными.