Про привязанность

[transurfer]

Не раз слышала от разных родителей, мол, такая-то - плохая мать, держала детей в черном теле, а дети вокруг нее всю жизнь прыгают. И говорится об этом с завистью и с подтекстом, мол, а я в своих столько вложила, а они мне раз в месяц звонят.

Ниже - хороший текст на эту тему.

Пишет natakholina:

Однажды психологи провели один очень интересный полевой эксперимент. В центре цветочной лужайки они посадили мать с годовалым ребенком. Мать сидела на специальном люке, который мог быстро уходить под землю и полностью скрывать ее от глаз ребенка.

Что происходило дальше. Мать с ребенком сидят в центре лужайки. Ребенок осторожно осматривается. Затем так же осторожно отпускает мать и начинает с интересом исследовать окружающий его мир. В это время психологи быстро прячут мать в углубление под землю и ребенок, обернувшись в очередной раз, не обнаруживает ее на месте. В ту же секунду он полностью теряет интерес к окружающему миру и стремительно мчится туда, где только что была мать. Ее быстро поднимают, ребенок прижимается к матери и полчаса не отпускает ее.

Спустя какое-то время он снова осторожно отпускает ее и, постоянно оглядываясь, начинает исследовать окружающий мир: листочки, цветочки, бабочек. Мать снова прячут. Ребенок с воем и воплями несется к месту, где она только что была, мать поднимают и (!) после второго раза психологам не удалось дождаться момента, когда ребенок снова бы решился отпустить свою мать и начать исследовать окружающий мир.

И к чему это я вспомнил. А к тому, что этот эксперимент позволил психологам заподозрить, что если человек патологически привязан к матери, близким, работе, месту – это не означает, что его мать или его работа или место жительства такие уж прекрасные. Это может означать как раз обратное. Патологическая привязанность у людей чаще всего наблюдается к нестабильным, ненадежным, плохим объектам. Именно этим объясняется загадка патологической влюбленности многих женщин в вечно исчезающих мужей и многих детей в вечно исчезающих родителей. Знаете, кто больше всего любит своих матерей? Детишки в детских домах.

Поэтому мой совет сегодня не прост: если Вам кажется, что ваши дети мало уделяют вам внимания, слишком много времени проводят в изучении мира, который их окружает, слишком счастливы без вас – не огорчайтесь. Это значит, что вы – хорошие родители. Вы просто всегда за спиной своего ребенка, вы всегда в его сердце, он настолько уверен в вас, что ему не нужно постоянно оглядываться на вас, ему не нужно быть рядом с вами. Вы выполнили свой родительский долг. Это не плохо. Это хорошо. Но немного, конечно, грустно.

Автор: Юрий Вагин

От себя бы добавила, что бывают случаи, когда дети не уделяют много внимания потому, что задолбались кормить собой токсичного родителя и поэтому увеличили дистанцию физически и психологически. Это как раз не признак хорошего родительства, а признак, что ребенку удалось наскрести сколько-то ресурса оттащить себя подальше в целях самосохранения.

По поводу токсичной привязанности рекомендую глянуть методичку "Как удержать кого-то при себе навсегда".

Comments

[(Anonymous)]

Я бы немного поспорила с этим текстом.

А именно, с вот этим:
А к тому, что этот эксперимент позволил психологам заподозрить, что если человек патологически привязан к матери, близким, работе, месту – это не означает, что его мать или его работа или место жительства такие уж прекрасные. Это может означать как раз обратное.

Патологически привязан может быть от того что это было монопольным вариантом. Хотя насчет того что разлука должна внедряться плавно я согласна.
Сейчас нередко встречается что мать весьма неплохая, но ребенок не отлипает от нее потому что альтернативных безопасных объектов для привязанности нет. Происходит это от того что все больше люди живут маленькими семьями, в мегаполисах и барьер между людьми больше. Если это единственный ребенок, отец работает и почти не занимается ребенком, бабушки-дедушки далеко, с другими детками особо сближаться негде, то мать с ребенком неразлучны. Мать не спускает глаз с ребенка, трясясь за его безопасность и старается удовлетворить все потребности. А ребенок едва мать отойдет сразу же паникует.

В тех же семьях где ребенок рос в среде где им занимается не только мать, а есть кошечки-собачки вместе потусить, ребенком хоть иногда занимаются и играет отец или тети-дяди, бабушки-дедушки, есть в доступе другие детки... там мать имеет возможность от ребенка отлучаться сначала ненадолго, находясь в поле зрения или в соседней комнате, потом уходя по своим делам на какое-то время и оставляя ребенка с другими. А ребенок с удовольствием переключается на других людей. Более того, сам нередко от матери бежит к безопасным людям или активностям.

[(Anonymous)]

Кстати кое-кто кого нельзя называть (кнн) в своих учениях проповедует именно эту нездоровую модель поведения. Мол на коне и счастлив тот, к кому кто-либо болезненно привязан. И чем больше таких жертв, тем лучше. Как добиться этого? Раскачивайте других. Обещайте и сбегайте, признавайтесь в любви и предавайте, втирайтесь в доверие и кидайте, врывайтесь в границы и жальте. Как только жертва начнет немного приходить в себя, снова возвращайтесь, и снова раскачивайте. И так постоянно. Надо интриговать, давать обещание кайфа, и сбегать. Тогда другой потеряет голову и отдаст вам все свои деньги. А еще возвысит ваше положение в поле.
Надеюсь, все поняли о ком я.

Видно основывается это на оборванных гештальтах.

[transurfer.livejournal.com]

Сидит непросыхающий человек, который в силу своих жизненных предпочтений понятия не имеет, как надо строить межполовые отношения, и несет пьяный бред.

Честно, не понимаю, как это можно воспринимать хоть сколько-нибудь всерьез.

У меня, кстати, в верхнем посте есть ссылка на человека, которому не лень было этот бред разобрать и разложить по полочкам, почему это бред.

[(Anonymous)]

Кнн эта - проповедница нарциссизма, психопатии, полной безответственности как образца красивого поведения, отличных границ и развитой личности.

И знаете, когда я была в плохой терапии, то уравнивала баланс с помощью ее чтения.
В первой терапии я не знала как должна выглядеть терапия. Терапевт засирала мою голову определенной картиной мира. И проработать меня старалась методом переубеждения и заселением иллюзий. Убеждала меня что я супер избранная, люди в большинстве своем какашки, найдется идеальный мужик и дело жизни, и все проблемы решатся разом, все попрет. Не над чем вообще работать не надо, все само сложится к ногам. Главное поверить и излучать правильное состояние. Позитивная психология в полной красе. Старалась вылепить из меня инфантилку, мечтательницу, преданную собачку-однолюбку.

Я тогда инстинктивно хваталась за посты Кнн, т.к. она меня очень заземляла, спускала на землю, уравновешивала. "Снять корону, избавиться от иллюзий, ты обычная, никто никому ничего не должен", "избавляться от рапунцелистого бреда и ожидания принца", "не зацикливаться на человеке и легко переключаться на других", "надо пахать над собой", "заткнуть голодную пасть и все сама-сама". В общем, я понимала, что если буду слушать тер, то вляпаюсь в страшный инфантилизм и аддикции. И мне выравнивание полярности в какой-то степени помогало сохранять адекватность.

Как только пошла в нормальную терапию, где опора была на реальность и поиск и раскрытие себя, то потребность в Кнн как в противоположной полярности исчезла. Я увидела всю токсичность и первого терапевта, и Кнн во всей красе. Как будто появился нормальный смеситель из которого течет вода теплой температуры. И мне не надо как со старыми английскими кранами без смесителя обжигаясь кипятком из одного крана, сразу же сувать руку в соседний кран с ледяной водой.

Такая вот история.

[mascarpon.livejournal.com]

И чем больше таких жертв, тем лучше.

когда не видно, что крадется, то как будто и нет никакого воровства, все чисто.