(no subject)
Nov. 18th, 2009 03:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferМоя психотерапевт не ведет блогов (под своим именем, по крайней мере), не имеет аккаунта на Фейсбуке и Линкедине, и вообще никак не развивает свое присутствие в интернетах. Собственный сайт у нее есть, но там нет ни блога, ни форума. Все, что можно найти про нее в сети - это ее профили на тематических сайтах (в каталогах психотерапевтов, например) и в списке выпускников института Хакоми, где она проходила повышение квалификации.
Я ничего не знаю про ее личную жизнь - ни семейного статуса, ни возраста, ни даже ее ориентации. Я ничего не знаю о других ее клиентах, вообще ничего. Если она и рассказывает что-то о том, как работают те или иные методики, она говорит общими фразами "у одних людей так, у других вот так". Пару раз она приводила в пример ситуации, которые возникали на каких-нибудь ее профессиональных тренингах, в которых участвовали другие психотерапевты. Например, когда разговор шел о том, что нужно позволить телу совершить действие, которое в нем застряло, и что это действие не всегда будет выглядеть понятным, она рассказывала о коллеге, которая проделывала одно и то же движение, пытаясь понять, что же она делает, пока не поняла - она на вершине горы втыкает флаг своей победы. Или когда она предостерегала меня от самостоятельных экспериментов с телом и травматическим материалом, говорила, что на тренингах по этой теме даже психотерапевты со стажем теряли контроль, у них могла случиться истерика или какие-то другие острые эмоциональные переживания, которые требуют профессиональной помощи.
Я считаю, что она делает абсолютно верно. Отсутсвие личного материала в свободном доступе, а также возможности факультативного общения (как, например, в блогах) сохраняет психотерапевтические границы.
Я ничего не знаю про ее личную жизнь - ни семейного статуса, ни возраста, ни даже ее ориентации. Я ничего не знаю о других ее клиентах, вообще ничего. Если она и рассказывает что-то о том, как работают те или иные методики, она говорит общими фразами "у одних людей так, у других вот так". Пару раз она приводила в пример ситуации, которые возникали на каких-нибудь ее профессиональных тренингах, в которых участвовали другие психотерапевты. Например, когда разговор шел о том, что нужно позволить телу совершить действие, которое в нем застряло, и что это действие не всегда будет выглядеть понятным, она рассказывала о коллеге, которая проделывала одно и то же движение, пытаясь понять, что же она делает, пока не поняла - она на вершине горы втыкает флаг своей победы. Или когда она предостерегала меня от самостоятельных экспериментов с телом и травматическим материалом, говорила, что на тренингах по этой теме даже психотерапевты со стажем теряли контроль, у них могла случиться истерика или какие-то другие острые эмоциональные переживания, которые требуют профессиональной помощи.
Я считаю, что она делает абсолютно верно. Отсутсвие личного материала в свободном доступе, а также возможности факультативного общения (как, например, в блогах) сохраняет психотерапевтические границы.