Делимся опытом

[transurfer]

В связи с тем, что терапия переходит в он-лайн режим, какой опыт с используемыми программами коммуникации? Надежен ли скайп или даже те же самые звонки на мобильный (меня беспокоит возможный момент прослушки, сбора и распространения данных). Можно ли использовать VPN каналы, через которые компании организуют удаленную работу на дому, для личных целей? Как это сделать?

По мейл корреспонденции знаю, что есть сервисы, специализирующиеся на безопасности данных и гарантируют неиспользование данных в коммерческих целях (надо будет спросить тер, готова ли она на такой сервис перейти).

Спасибо!

Кстатит, и тут, в жж, насколько анонимны анонимные комментарии? :)

Будьте здоровы и берегите себя!

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Думаю, что на всех, кто пользуется сетью в любом виде, у крупных компаний типа Гугла есть досье, и там гораздо больше информации, чем они готовы признать (например, несанкционированные скриншоты с вебкамеры и записи разговоров, которые не то, что по сети, а просто рядом с компьютером происходили). И абсолютно все из этого используется и будет использоваться в коммерческих целях.

Я для сеансов по удаленке подписывала бумагу, где помимо всего прочего, сказано, что нет 100% гарантии абсолютной безопасности данных, не смотря на то, что со своей стороны терапевт будет для этой безопасности делать все, что в его силах.

Вы чего именно боитесь - больших корпораций или что родственники каким-то образом получат доступ к записям ваших сессий?

[(Anonymous)]

ТС

Вы чего именно боитесь - больших корпораций или что родственники каким-то образом получат доступ к записям ваших сессий?

Мне кажется, что не больших компаний, просто неприятно, что кто-то это может как-то видеть или слышать. Неприятно и много волнения по этому поводу.

[(Anonymous)]

Мне тоже интересно, насколько анонимны анонимные комментарии в этом ЖЖ. Вы, Эль, можете определить, что это тот или иной аноним?

[transurfer.livejournal.com]

У многих людей стиль комментариев очень узнаваемый.

[(Anonymous)]

Стиль да, узнаваем. А технически видно, откуда этот комментарий?

[transurfer.livejournal.com]

Это только админам жж видно.

[(Anonymous)]

Отлично! Админы ЖЖ - это какие-то далёкие, мифические существа, которые не подозревают о моём существовании. :)

[kristian-oghma.livejournal.com]

Технически - да, владельцы журналов могут узнать, кто такой аноним. Ваш IP адрес ведь записывется, когда Вы комментируете. Если Вы пишете анонимно с того же самого компа, как когда Вы залогинены, то владельцу журнала очень легко Вас опознать по IP номеру. Он им виден сверху над комментами.

При желании, не сложно узнать про комментаторов и побольше (откуда они и т.п.), но эта информация не висит прямо так в открытом доступе, так что, чтобы это узнать, владелец журнала должен бы был *хотеть* таким заняться.
Меня одно время троллили в ЖЖ "анонимно" и я видел, кто это. :) Более того: троллем оказалась женщина, кого я знал в реале. Она видимо или думала, что я не смогу определить, что аноним - это она, то ли у неё инстинкт самосохранения чуть подглючивал.

[(Anonymous)]

Вот про это я и спрашивала, спасибо! Значит, Эль может по айпи адресу видеть, откуда аноним.

[transurfer.livejournal.com]

Честно? Мне лень сидеть и проверять, откуда аноним.

Я 12 лет админом блогоплощадки работала, меня от этих отслеживаний по айпи давно тошнит.

[(Anonymous)]

Я про то, что это всё-же возможно. Вам, Эль, я доверяю, тем более, что вы живёте на другой стороне земного шара. :)

[(Anonymous)]

А Эль это зачем? :-)
Собрать какие у вас травмы и мысли, шантажировать что вышлет вашему шефу и маме, и тянуть за это деньги?
Эль, раскусили ваши коварные далекоидущие планы :-).

[transurfer.livejournal.com]

Ну все, накрылся мой бизнес по монетизации айпи!

[maya-lebedeva.livejournal.com]

)))))

[(Anonymous)]

Могут и не узнать. С коллегами в деловом стиле на бизнес-языке переписываешься, с родными и друзьями чаще короткими сообщениями обмениваешься. Детали биографии можно раскрывать не столь детально. А вообще, если у вас столько в окружении людей в терапии и высока вероятность чтения этого журнала ими, то многие вам позавидуют :-). Вас окружают отличные люди :-).

[transurfer.livejournal.com]

Есть еще ритм, длина предложений, степень грамотности )

В моем очном окружении нет русскоговорящих, а русскоговорящие друзья все появились во время ведения этого журнала и они все терапирующиеся (или недавно терапию закончили). Но комментируют редко, так как если что обсудить надо, то мы в Телеге или Скайпе это делаем.

А позавидуют-то почему?

[mrs-ramsay.livejournal.com]

«Прослушка, сбор и распространение»
Не думаю, что кому-то очень надо распространять мои рыдания... Зачем?
Ну ревет человек, травмы свои обсуждает. И?
Адрес, номера банковских карт и название места работы я не говорю на сеансах.
Если кто-то захочет распространить мои истории из детства - будет очень неприятно, но я сильно в этом сомневаюсь. Кому и зачем такое надо?

«Кстатит, и тут, в жж, насколько анонимны анонимные комментарии? :)»

Тут, в ЖЖ многие пишут и не с анонимов спокойно, а регистрируются для удобства написания комментариев как раз - не нужно ждать, пока Эль проснётся и расскринит твой коммент.:) Можно почитать свои старые комменты, увидеть динамику.
Я свой жж не собираюсь давать никому из знакомых, и не буду здесь показывать своё лицо (хотя иногда очень хочется покрасоваться)))), и другую личную инфу говорить. С именами и названиями мест. Ну и все... Узнаёт кто-то из знакомых меня здесь - пусть докажет, что это я. Или вообще, возникнет вопрос, зачем говорить человеку, что узнала его в каких-то комментариях... Если комментарии анонимные, крайне личного и деликатного характера? Тогда возникнет вопрос о прекращении общения с таким человеком, а не о том, чтобы перестать желать себе анонимности в интернете.

[(Anonymous)]

Мне тоже кажется, что чужие истории никому не интересны, разве что специалистам. Но иногда думаю, что кто-то знакомый прочитает и узнает историю и меня. От этого тревожно, и пишу здесь не всё, что хотелось бы.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

А что именно пугает в том, что знакомый узнает вас? Что вы проявились и вас заметили? Что вы общаетесь с другими людьми на волнующие вас темы?

[(Anonymous)]

Пугает, что узнает меня и обидится, или обозлится. В компах есть такая штука, как "История", где видно, на каких сайтах я бываю. Любой член семьи может посмотреть, чем я интересуюсь, если компьютер общий. А у меня до недавнего времени так и было. Только последние три месяца у меня свой ноутбук, закрытый паролем.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

Историю можно удалять, разве нет?
Я всегда удаляю, если сижу не с личного компьютера.

[(Anonymous)]

Можно удалять, если знаешь про это, а я недавно узнала про историю.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

Ну вот и проблема решена.😉

[(Anonymous)]

И да, как будто я жалуюсь другим.

[(Anonymous)]

Тут, в ЖЖ многие пишут и не с анонимов спокойно,

Но все же те, кто пишет анонимно, выбирают именно эту функцию. Значит именно она важна.

[momomomomomo.livejournal.com]

Вся информация передаваемая с одного скайпа на другой скайп зашифрована, как и всех современных сервисов. Поэтому использовать VPN не вижу смысла.
На серверах может оставаться информация, но крупным компаниям нет смысла ее распространять. Как работник одной из них, я бы советовал использовать именно их сервисы, потому что безопасность данных в них намного выше чем у небольших сервисов, даже если эти сервисы позиционируют себя как особо безопасные.
Если бы я хотел максимально обезопасить данные, то купил бы отдельный гаджет исключительно для их передачи и использовал бы на нем отдельные аккаунты.

[(Anonymous)]

ТС

я бы советовал использовать именно их сервисы, потому что безопасность данных в них намного выше чем у небольших сервисов, даже если эти сервисы позиционируют себя как особо безопасные.

Вы не могли бы пояснить? Я совсем не в теме. Сервисы каких копманий?

то купил бы отдельный гаджет исключительно для их передачи и использовал бы на нем отдельные аккаунты.

что за гаджет?

[momomomomomo.livejournal.com]

Сервисы любых крупных компаний достаточно защищены, про небольшие компании меньше известно, поэтому оценить их защищенность сложнее. У скайпа были небольшие проблемы, но я бы не стал сильно беспокоиться.
Гаджет - отдельный ноутбук или планшет.

[radioactivez.livejournal.com]

Пользуюсь дискордом, он удобнее, чем скайп, и не имеет отношения к майкрософту, который сам по себе тот еще шпион. И не требует привязки к телефону и прочим данным. Заведите там аккаунт на левый почтовый ящик (не свой постоянный), и конечно, назовите этот аккаунт как попало, просто левым ником.

[(Anonymous)]

ТС

Я Вы не могли бы скинуть линк на этот дискород?

[radioactivez.livejournal.com]

https://discordapp.com/ а вот, пожалуйста.

[schredingerscat.livejournal.com]

С точки зрения безопасности норм сервисы Zoom и Jitsi, скайп - нет.

В анонимных комментариях сохраняется айпи, по которому как минимум можно вычислить город и провайдера, если не ходить через прокси. Хотя не исключено, что на серверах хранится и более тонкая информация, позволяющая спецам точнее вычислить источник, а с тех пор как сервера переехали в Россию - всё это доступно ФСБ. Ну, это как факт, который можно учитывать, а можно относиться философски.

[(Anonymous)]

ТС

А чем Zoom и Jitsi отличаются от скайпа?

Ну, это как факт, который можно учитывать, а можно относиться философски.

Как-то я еще не определилсь, как к этому оносится. Мне просто неприятно, это влияет на мое восприятие безопасного пространства и доверия. Ощущаю, как присутсвие третьего в разговоре.
:(((

[schredingerscat.livejournal.com]

У скайпа не раз обнаруживались дыры, были случаи получения доступа к достаточно большим объёмам информации через них, проникновения в систему. Кроме того, Майкрософт вроде разрешает госструктурам прослушку по официальному запросу от них. За названными мной приложениями такого не замечено, кроме того в них возможна полная анонимность и коммуникации, после которых в сети не остаётся никаких следов.

[momomomomomo.livejournal.com]

Из новостей "В интернет утекли записи тысяч видеозвонков пользователей Zoom. В свободном доступе оказались записи сеансов психотерапии, консультации с врачами и совещания компаний, на которых обсуждалась финансовая отчетность".
И судя по количеству уязвимостей перечисленных в английской википедии это худший сервис для видео звонков с точки зрения безопасности.

[transurfer.livejournal.com]

Когда доступ к конференции не запаролен - да, может и такое быть.

[(Anonymous)]

Зум безопасен вроде.

Немного в эту тему. Меня терапевтка узнала по вопросу заданному тут и мочить начала, я даже не сразу поняла в чем дело. Но потом даже обрадовалась тому, как она быстро расчехлилась и стала видна суть.

[maydayrain.livejournal.com]

Я конечно не знаю, может вы какие-то государственные тайны собираетесь обсуждать.
Но если это просто какие-то житейские проблемы, то никому они не интересны и сильно волноваться по поводу цифровой безопасности смысла нет.

У нас на работе используется Zoom для видео-звонков. В предыдущей компании, где я работала, тоже.
Если он достаточно хорош для довольно крупных компаний, то и для обычного человека подойдет, я думаю.

[(Anonymous)]

Я бы больше не за технику, а за неэтичных терапевтов переживала. Они иногда такое про других клиентов выдают или используют доверенное против клиента.