Делимся опытом
Jul. 16th, 2019 05:59 pmА поделитесь своими впечатлениями от походов к "звездным" психологам, ведущим групп и прочим специалистам в этой области? Или историями когда вы шли на бренд/имя/созданный имидж таких специалистов.
Под условно "звездными" я подразумеваю авторов книг или статей, блогеров и просто популярных/известных в узких кругах людей.
Насколько это был позитивный опыт и реальность расходится с ожиданиями или созданным образом?
Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
Почитать отзывы о терапевтах можно тут
no subject
Date: 2019-07-17 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-17 08:18 am (UTC)Ни с кем из них не была в долгосрочной терапии, но по итогам интенсива осталось ощущение, что Михайлова может помочь быстро и качественно найти мои ответы на мои же вопросы, а Семенов может дать ощущение, что я есть, со мной все в норме, и мир меня любит.
Очень общО вышло, но, как говорят в интернете - "чукча не писатель".
no subject
Date: 2019-07-17 01:39 pm (UTC)По своему опыту могу сказать, что зачастую проводящие тренинги/интенсивы терапевты в долгосрочной терапии раскрываются по-другому, всплывают их слепые зоны. Одно дело поделиться знаниями и быть довольным гуру в принимающей обстановке, и совсем другое - долго, терпеливо и бережно работать с депрессивными состояниями клиента, например.
Моя первая терапевт- хороший преподаватель, кандидат наук, в обычном общении кажется очень бережной и аккуратной. В терапии же все вышло совсем по-другому - я оставляла отзыв в ru-therapists, ее зовут Тарасова Юлия Николаевна.
К Веронике в личную терапию я пошла после двухдневного интенсива, который мне очень понравился, там была комфортная, принимающая атмосфера. Ну а что из этого вышло, я ниже написала и ссылку на обсуждение оставила.
Поэтому имхо, личное общение и впечатление от интенсивов естественно говорят что-то о терапевте, но совсем не гарантируют, что в терапии данный человек проявит себя как профессионал.
no subject
Date: 2019-07-22 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-18 11:08 am (UTC)Мне эту историю рассказывали тоже люди, которые раньше ходили к ним в поисках помощи, а потом пришли на разговорную терапию, которая им и помогла в отличие от тех тренингов
no subject
Date: 2019-08-06 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-18 12:45 pm (UTC)прочитала вашу историю, очень вам сочувствую. почему-то сомнений никаких не возникло. хотя с персонажем знакома только по ее текстам в жж, читала недолгое время. не скажу, что пишет цветисто, на мой взгляд, скорее поверхностно либо популяризаторски, и несколько зажато что ли. в комментах производит неприятное впечатление, особенно под постом про психопатов. даже не зная истории, по тону поста можно догадаться, что это шпилька в адрес того, на кого нельзя вызвериться прямо, а хочется - клиента например
no subject
Date: 2019-07-22 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-23 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-17 11:38 am (UTC)Если вкратце, то во время наших не очень частых встреч В.Х. мне действительно помогала, я считаю её видение ценным, и оно мне подходило. Но, в итоге у неё проявились такие "баги", которые сделали невозможным продолжение терапии - она не выдерживала "тяжесть" клиентов (говорю клиентов, а не меня, потому что есть больше пяти отзывов от клиентов В.Х., описывающих аналогичную с моей ситуацию), неоднократный запрос на проработку одной и той же проблемы, постоянно поднимала цену без какой-либо систематичности.
И несмотря на постоянные упоминания в своих статьях о необходимости прояснений, и как же это полезно, в случае моей терапии она это сделать не смогла (вот она - слепая зона). После моего вопроса в рубрике у Эль она написала мне, ничего не опровергла из моих претензий (то есть не написала, что я не правильно что-то поняла или что такого вообще не было), не объяснила свою позицию ни по одному из пунктов моих претензий , ограничившись лишь общей фразой что я слишком многого хочу и заблокировав меня в переписке и на своей странице. Вот эта фраза, что я много хочу - на мой взгляд очень наглядно показывает слепую зону её как терапевта и отсутствие прояснения и ясности с её стороны. Во-первых, много чего? Внимания, разбора моей проблемы? Не понятно даже это. Много по сравнению с чем/кем, какой критерий? Для какой психотерапевтической школы этого чего-то много? И так далее.
Что могу сказать вкратце - имхо, известность и звездность не гарантирует хорошей психотерапии, также как и хорошие навыки написания тематических текстов этого не гарантируют (о чем выше уже упомянула Эль). Если раньше я читала тексты и думала, что вот, такой осознанный терапевт, то теперь на своём опыте и опыте других людей убедилась, что это никак не отменяет наличие слепых зон у терапевтов и их собственную непроработанность. Здесь, в журнале у Эль и в ru-therapists часто упоминали достаточно серьёзные на мой взгляд проблемы в терапии у известных психологов.
no subject
Date: 2019-07-17 05:55 pm (UTC)Я с В.Х знакома - принимала участие в проекте "Искренние интервью" (только почему-то видео не было выложено) и работала в трехнедельной группе в фб. Группа, кстати, была вполне себе ок - понравилась организация процесса так, что в большой группе в итоге нашлось место каждому.
Очень Вам сочувствую. Для терапевта, который решил завершить работу, это вообще не подобающее поведение.
no subject
Date: 2019-08-05 12:47 pm (UTC)Нифонт Долгополов (ныне покойный, к сожалению) на интенсиве как-то показывал и индивидуальную сессию, и работу с группой (обе со студентами-добровольцами))). Групповая работа была просто феерична - "на коленке" за 40 минут показать, как можно работать в группе с зависимостью, да еще так, чтобы все активные участники получили внятный результат своей работы...это нечто. И он же показывал совершенно никакую, на мой взгляд, индивидуальную сессию.
И, с другой стороны, знакомая мне терапевт, которую многие хвалили за индивидуальную терапию (я у нее была только добровольцем на показательной сессии, но мне она понравилась за чуткость и бережность при работе с травмой) по моим впечатлениям, вообще как-то беспомощно вела (а, скорее, не вела) группу.
no subject
Date: 2019-07-17 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-18 11:36 am (UTC)С региональными известными терапевтами опыт похуже - один был совершенно невнятный, я так и не понял есть ли за этим фасадом что-то или нет, правда я и видел только сертификацию им, а не терапевтическую работу, но потом те кто был с ним на интенсивах говорили разные неприятные вещи. Второй много давил, но не прямо, а количеством сказанного. Третья много про себя говорила, приводила примеров, хотя работала мощно.
В моём городе два очень деловых терапевта, я сначала попал к одной из них, вторую встретил уже потом. Обеих объединяло желание власти и большие проффесииональные пробелы одновременно с нежеланием признавать их наличие. Из-за этого у меня аллергия "ну я такой/я такая", и на всякие типологии, которые рекламируют такое же отношение "ты такой и ничего с этим не сделать, смирись". Так что сейчас к активным терапевтам внимательно присматриваюсь, зачем они так много анимаются организацией, рекламой? Какого характера активность? Потому что людей с просто большим количеством энергии мало, и впечатление что у части "громких" терапевтов энергия на дела берётся из мотивов, которые плохо или вообще несовместимы с позицией терапевта. Больше нравятся терапевты, которые с недовольством относятся к организаторству и рекламе.
no subject
Date: 2019-07-18 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-18 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-18 07:16 pm (UTC)Я раньше "охотилась" на таких именитых терапевтов, со званиями какими-то доцентами и профессорами, думала что это и есть показатель качества, но оказалось нет и даже чаще наоборот.
То что касается ведущих тренингов, "гуру" то же самое, в тренингах и группах они удивляли и иногда поражали, но в инд. терапии "карета превращалась в тыкву" все эти качества почему-то им не помогали, видимо там требуется что-то другое.
no subject
Date: 2019-07-18 08:36 pm (UTC)ФИ.
Моя пт довольно активно ведет соц.сети. Не скажу, что она звездная или публичная, в телевизоре не бывает, каналов не ведет и тд. В блоге, правда, по большей части собирает публикации из сети по теме, или публикует выдержки из книг. Сама пишет редко, и обычно что-то обобщенное, вдохновляющее (не в похабном смысле)). Я нашла ее именно благодоря ее блогу, который показался мне непопсовым, и приятно удивил разнообразием материалов. Терапия полностью устраивает, считаю ее грамотными специалистом. Хотя, конечно, она не звездный терапевт в полном смысле, и блог скорее призван привлекать клиентов и делиться материалами, а не сделать из тера звезду всея интернетов. Но все равно опыт сочетания публичности и терапии положительный
no subject
Date: 2019-07-20 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-21 12:52 am (UTC)работа,это да...
no subject
Date: 2019-07-23 12:07 pm (UTC)Ни за что на свете не ходите. Нарушает все возможные правила терапии, оскорбляющий, болтун, самовлюбленный, представлений об этике ноль.
no subject
Date: 2019-07-27 07:06 am (UTC)Спасибо! Мне важно было это узнать.
Надеюсь, ответы будут еще пополняться примерами.