transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer

А поделитесь своими впечатлениями от походов к "звездным" психологам, ведущим групп и прочим специалистам в этой области? Или историями когда вы шли на бренд/имя/созданный имидж таких специалистов.

Под условно "звездными" я подразумеваю авторов книг или статей, блогеров и просто популярных/известных в узких кругах людей.

Насколько это был позитивный опыт и реальность расходится с ожиданиями или созданным образом?


Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут


Почитать отзывы о терапевтах можно тут [livejournal.com profile] ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Date: 2019-07-17 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
По итогам предыдущих обсуждений получается, что хороший писатель = плохой терапевт. Тут или - или. Или человек хорошо излагает в письменном виде/умеет себя раскрутить, а в работе он сплошной #терапевттожечеловек, или он умеет грамотно работать, но для писательства/самопиара у него или нет времени, или нет дара, или нет в нем нужды. Что очень жаль, потому что сейчас, к сожалению, нет какого-то присутствия в сети в виде постов или статей = нет возможности для новых клиентов найти этого терапевта.

Date: 2019-07-17 08:18 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я была на интенсиве с Виктором Семеновым и Катериной Михайловой. Ощущение того, что два этих прекрасных человека делают чудеса меня еще долго не покидало. Плюс так вышло, что Виктор Семенов еще и в не-терапевтических вопросах оказался чудесным, очень отзывчивым и эмпатичным человеком.
Ни с кем из них не была в долгосрочной терапии, но по итогам интенсива осталось ощущение, что Михайлова может помочь быстро и качественно найти мои ответы на мои же вопросы, а Семенов может дать ощущение, что я есть, со мной все в норме, и мир меня любит.
Очень общО вышло, но, как говорят в интернете - "чукча не писатель".

Date: 2019-07-17 01:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Автор комментария ниже о Веронике Хлебовой
По своему опыту могу сказать, что зачастую проводящие тренинги/интенсивы терапевты в долгосрочной терапии раскрываются по-другому, всплывают их слепые зоны. Одно дело поделиться знаниями и быть довольным гуру в принимающей обстановке, и совсем другое - долго, терпеливо и бережно работать с депрессивными состояниями клиента, например.
Моя первая терапевт- хороший преподаватель, кандидат наук, в обычном общении кажется очень бережной и аккуратной. В терапии же все вышло совсем по-другому - я оставляла отзыв в ru-therapists, ее зовут Тарасова Юлия Николаевна.
К Веронике в личную терапию я пошла после двухдневного интенсива, который мне очень понравился, там была комфортная, принимающая атмосфера. Ну а что из этого вышло, я ниже написала и ссылку на обсуждение оставила.
Поэтому имхо, личное общение и впечатление от интенсивов естественно говорят что-то о терапевте, но совсем не гарантируют, что в терапии данный человек проявит себя как профессионал.

Date: 2019-07-22 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-gratia.livejournal.com
И еще осознанный по-настоящему профессиональный терапевт понимает, что он со своими клиентами находится в одном соцсетевом пространстве, и как-то крайне сложно писать так, чтобы не вредить терапии. По-моему, тут вообще весьма мало способов соединить в одном человеке хорошего терапевта и хорошего блогера. Не говоря о тех моментах, которые вы упомянули.
Edited Date: 2019-07-22 11:26 am (UTC)

Date: 2019-07-17 07:55 am (UTC)
From: (Anonymous)
У меня был негативный опыт обращения к известному психологу - где-то на 3-4 сессии я заметила, что она теряет терпение, на рассказ о трудных чувствах начинала нападать в духе "в этом виновата ты сама", каждую встречу настоятельно рекомендовала ходить еще и на все ее тренинги и группы. Также на групповых встречах считалось нормой и приветствовалось самим психологом как признак открытости и "проработанности" обсуждение кто с кем хочет в группе переспать, ну а когда я узнала, что на выездных семинарах все - участники, психолог, ее знакомые, идут вместе в сауну париться, - поняла, что нужно бежать. Разумеется, этот треш я вижу ретроспективно, но изнутри, как и многие токсичные отношения, это начиналось с понимающих взглядов, сочувствия и прочих плюшек, которые потом быстро исчезли.

Date: 2019-07-18 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] orrine.livejournal.com
О, знаю про похожую ситуацию. Изветная в одном городе пара психологов-телесников, один из них залуженный и глава, проводят тренинги по телесной терапии, потом в баню вместе, выезды вместе. Небезопасно, никаких границ, впечатление что люди варятся в своей любимости адептами.
Мне эту историю рассказывали тоже люди, которые раньше ходили к ним в поисках помощи, а потом пришли на разговорную терапию, которая им и помогла в отличие от тех тренингов
Edited Date: 2019-07-18 11:37 am (UTC)

Date: 2019-08-06 11:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо, что поделились, мне как-то легче стало, что это не я проглядела, а в принципе такая неэтичная жесть случается.
(deleted comment)

Date: 2019-07-18 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mascarpon.livejournal.com
Из негативного А. Фокина, о ней я подробно написала в отзывах.

прочитала вашу историю, очень вам сочувствую. почему-то сомнений никаких не возникло. хотя с персонажем знакома только по ее текстам в жж, читала недолгое время. не скажу, что пишет цветисто, на мой взгляд, скорее поверхностно либо популяризаторски, и несколько зажато что ли. в комментах производит неприятное впечатление, особенно под постом про психопатов. даже не зная истории, по тону поста можно догадаться, что это шпилька в адрес того, на кого нельзя вызвериться прямо, а хочется - клиента например

Date: 2019-07-22 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-gratia.livejournal.com
А какие впечатления у вас были от Ребеко, можете кратко рассказать?
(deleted comment)

Date: 2019-07-23 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-gratia.livejournal.com
Спасибо, это интересно.

Date: 2019-07-17 11:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
Итог моей психотерапии у достаточно известного психолога (Вероники Хлебовой, далее - В.Х.) разбирали здесь https://transurfer.livejournal.com/606620.html (https://transurfer.livejournal.com/606620.html)
Если вкратце, то во время наших не очень частых встреч В.Х. мне действительно помогала, я считаю её видение ценным, и оно мне подходило. Но, в итоге у неё проявились такие "баги", которые сделали невозможным продолжение терапии - она не выдерживала "тяжесть" клиентов (говорю клиентов, а не меня, потому что есть больше пяти отзывов от клиентов В.Х., описывающих аналогичную с моей ситуацию), неоднократный запрос на проработку одной и той же проблемы, постоянно поднимала цену без какой-либо систематичности.
И несмотря на постоянные упоминания в своих статьях о необходимости прояснений, и как же это полезно, в случае моей терапии она это сделать не смогла (вот она - слепая зона). После моего вопроса в рубрике у Эль она написала мне, ничего не опровергла из моих претензий (то есть не написала, что я не правильно что-то поняла или что такого вообще не было), не объяснила свою позицию ни по одному из пунктов моих претензий , ограничившись лишь общей фразой что я слишком многого хочу и заблокировав меня в переписке и на своей странице. Вот эта фраза, что я много хочу - на мой взгляд очень наглядно показывает слепую зону её как терапевта и отсутствие прояснения и ясности с её стороны. Во-первых, много чего? Внимания, разбора моей проблемы? Не понятно даже это. Много по сравнению с чем/кем, какой критерий? Для какой психотерапевтической школы этого чего-то много? И так далее.
Что могу сказать вкратце - имхо, известность и звездность не гарантирует хорошей психотерапии, также как и хорошие навыки написания тематических текстов этого не гарантируют (о чем выше уже упомянула Эль). Если раньше я читала тексты и думала, что вот, такой осознанный терапевт, то теперь на своём опыте и опыте других людей убедилась, что это никак не отменяет наличие слепых зон у терапевтов и их собственную непроработанность. Здесь, в журнале у Эль и в ru-therapists часто упоминали достаточно серьёзные на мой взгляд проблемы в терапии у известных психологов.


Date: 2019-07-17 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] lavernaeldie.livejournal.com
Ух ты ё...
Я с В.Х знакома - принимала участие в проекте "Искренние интервью" (только почему-то видео не было выложено) и работала в трехнедельной группе в фб. Группа, кстати, была вполне себе ок - понравилась организация процесса так, что в большой группе в итоге нашлось место каждому.
Очень Вам сочувствую. Для терапевта, который решил завершить работу, это вообще не подобающее поведение.

Date: 2019-08-05 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] hirial.livejournal.com
Кстати, у меня такое впечатление, что есть еще и такая закономерность: те, кто хорошо ведут групповую терапию - довольно посредственные личные терапевты, и наоборот. ХЗ, с чем это связано.
Нифонт Долгополов (ныне покойный, к сожалению) на интенсиве как-то показывал и индивидуальную сессию, и работу с группой (обе со студентами-добровольцами))). Групповая работа была просто феерична - "на коленке" за 40 минут показать, как можно работать в группе с зависимостью, да еще так, чтобы все активные участники получили внятный результат своей работы...это нечто. И он же показывал совершенно никакую, на мой взгляд, индивидуальную сессию.
И, с другой стороны, знакомая мне терапевт, которую многие хвалили за индивидуальную терапию (я у нее была только добровольцем на показательной сессии, но мне она понравилась за чуткость и бережность при работе с травмой) по моим впечатлениям, вообще как-то беспомощно вела (а, скорее, не вела) группу.

Date: 2019-07-17 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Можно я в ру_терапистс запощу ссылки на обсуждение и этот ваш коммент? Чтоб там про нее запись была.

Date: 2019-07-18 11:36 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я видел работу известных терапевтов, кто-то из них много публиковал, кто-то нет, просто фамилии на слуху, но это было одно- и двухкратный опыт, так могу сказать, что очень мягкие, понимающие и принимающие терапевты, одновременно внутренне дисциплинированные. Ещё очень поытные - и подмечали какие-то вещи очень хорошо, и очень хорошо подбирали каким способом взаимодействовать с клиентами, и работа глубокая за короткое время. Всё были московские терапевты, у всех опыт работы минимум 25 лет.
С региональными известными терапевтами опыт похуже - один был совершенно невнятный, я так и не понял есть ли за этим фасадом что-то или нет, правда я и видел только сертификацию им, а не терапевтическую работу, но потом те кто был с ним на интенсивах говорили разные неприятные вещи. Второй много давил, но не прямо, а количеством сказанного. Третья много про себя говорила, приводила примеров, хотя работала мощно.
В моём городе два очень деловых терапевта, я сначала попал к одной из них, вторую встретил уже потом. Обеих объединяло желание власти и большие проффесииональные пробелы одновременно с нежеланием признавать их наличие. Из-за этого у меня аллергия "ну я такой/я такая", и на всякие типологии, которые рекламируют такое же отношение "ты такой и ничего с этим не сделать, смирись". Так что сейчас к активным терапевтам внимательно присматриваюсь, зачем они так много анимаются организацией, рекламой? Какого характера активность? Потому что людей с просто большим количеством энергии мало, и впечатление что у части "громких" терапевтов энергия на дела берётся из мотивов, которые плохо или вообще несовместимы с позицией терапевта. Больше нравятся терапевты, которые с недовольством относятся к организаторству и рекламе.

Date: 2019-07-18 07:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
«Сертифткация», «интенсивы» - это вы пишете о гештальт-терапевтах или о специалистах других направлений?

Date: 2019-07-19 12:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Про гештальт-терапевтов, все в процессе учебы

Date: 2019-07-18 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mascarpon.livejournal.com
у меня был давний опыт обращения к психологу, который потом стал довольно известным (по крайней мере, видела его интервью то в "психоложиз", то где-то еще), но тогда он вроде не был. дмитрий шевченко. мне очень помогло, это было первое знакомство с форматом терапевтических сессий, после этой терапии с ним я даже решилась осуществить давнюю мечту, пойти на психфак. сейчас я бы такой формат для личной терапии не выбрала (в силу многих причин, просто нужен другой врач), у него гештальт и нлп, даже тогда было похоже на игровую что ли форму, нацеленную на решение внутренних проблем "здесь и сейчас" быстро и технично. наверное, если проводить аналогию с врачами, то он сработал как грамотный травматолог - снимок, гипс, в одном месте разрезать, в другом зашить, правда что без анестезии, но доктор много шутил и это позволяло не обращать внимание на неприятные ощущения, кстати, он по первому высшему психиатр, но с добросовестной переквалификацией. потом несколько лет спустя порекомендовала его подруге, она попробовала - не, говорит, мужик не подойдет, принятия не хватает, теплоты, к тому же заподозрила его в сопротивлении, он вроде опаздывал к ней

Date: 2019-07-18 07:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У меня опыт посещения разных психологов довольно немалый) И заметила такую вещь, что чем сильнее поражает меня психолог на первой сессии, своей харизмой, умом, умением говорить и точными интерпретациями моего состояния, тем неудачнее оказывается дальнейшая терапия. И наоборот, если терапевт ведет себя довольно скромно, не спешит с какими-то выводами, а больше слушает и разъясняет только какие-то технические детали и ход работы, терапия оказывается более плодотворной.
Я раньше "охотилась" на таких именитых терапевтов, со званиями какими-то доцентами и профессорами, думала что это и есть показатель качества, но оказалось нет и даже чаще наоборот.
То что касается ведущих тренингов, "гуру" то же самое, в тренингах и группах они удивляли и иногда поражали, но в инд. терапии "карета превращалась в тыкву" все эти качества почему-то им не помогали, видимо там требуется что-то другое.

Date: 2019-07-18 08:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)






ФИ.

Моя пт довольно активно ведет соц.сети. Не скажу, что она звездная или публичная, в телевизоре не бывает, каналов не ведет и тд. В блоге, правда, по большей части собирает публикации из сети по теме, или публикует выдержки из книг. Сама пишет редко, и обычно что-то обобщенное, вдохновляющее (не в похабном смысле)). Я нашла ее именно благодоря ее блогу, который показался мне непопсовым, и приятно удивил разнообразием материалов. Терапия полностью устраивает, считаю ее грамотными специалистом. Хотя, конечно, она не звездный терапевт в полном смысле, и блог скорее призван привлекать клиентов и делиться материалами, а не сделать из тера звезду всея интернетов. Но все равно опыт сочетания публичности и терапии положительный
(deleted comment)

Date: 2019-07-20 12:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
простите,а ПА прошли сейчас у вас? если да-как это случилось?
(deleted comment)

Date: 2019-07-21 12:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
спасибо!
работа,это да...

Date: 2019-07-23 12:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вадим Лопатин. Психоаналитик, переговорщик, сыщик из Астаны. Участник тв программ, фб полон некорректных высказываний.
Ни за что на свете не ходите. Нарушает все возможные правила терапии, оскорбляющий, болтун, самовлюбленный, представлений об этике ноль.

Date: 2019-07-27 07:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
ТС
Спасибо! Мне важно было это узнать.
Надеюсь, ответы будут еще пополняться примерами.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios