Делимся опытом

[transurfer]

Здравствуйте!
У меня такой вопрос. С этим терапевтом я общалась 3 раза: 15 лет назад, 10 лет назад и вот сейчас. И всё у меня на её счёт и раньше и сейчас какие-то сомнения и недоверие и в то же самое время некий интерес. Терапевт не имеет высшего базового психологического образования. Высшее образование только режиссёр самодеятельного театра института культуры. И 3 года переподготовки по психоанализу. Этого образования достаточно? Ещё какое-то время человек работал психологом в МЧС, может года 2, где переподготовка длилась 2 недели.

Когда я 15 лет назад спросила, какой стаж у человека, она сказала 5 лет, хотя после окончания курсов психоанализа прошло 3 месяца. "В психологии, чем меньше стаж, тем лучше", - сказала она. Можно ли доверять терапевту, который лукавит, а то и лжёт? И рассуждает так категорично, видимо чтобы оправдать очень завышенную стоимость сессии в то время, по сравнению со средней по городу раза в 2 ниже. И не хотела поговорить со мной по телефону категорически, рассказать немного о себе, а только на сессии за 500 руб. Тогда она мне не понравилась совершенно вот всем этим, манерой разговаривать и ещё некоторыми нюансами, о которых долго рассказывать.

Сейчас я к ней снова обратилась и спросила насчёт супервизора. К супервизору обращалась только 1 раз в прошлом году. Это нормально?

С индивидуальной терапией, если не врёт, более менее благополучно. По телефону общалась нормально, на все вопросы ответила, если не врёт опять же. Мне не понравилось, что после того, как я написала ей в вотсап и сказала, что мне нужна пауза, и я молчала, она сама инициировала позвонить мне по телефону. И я записалась к ней на приём.

Перед сессией она покурила, сразу после сессии покурила. У меня не было курящих терапевтов, это меня настораживает. Или это тоже нормально?

Или это всё несущественно? И многие терапевты, бывает, когда-то привирают, когда-то хапужничают, когда-то резкие, доминирующие, холодные, несколько навязчивые? Не знаю, идти ли на 2-ю встречу или нет.

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

---

Почитать отзывы о терапевтах можно тут ru_therapists, а добавить собственный отзыв можно здесь

Comments

[(Anonymous)]

вы перечислили столько доводов с "не" =т.е в пользу отказа от 2 - й встречи, и что терапевт вам явно не нравится, -это очевидно же, что я, сторонний наблюдатель,честно говоря, недоумеваю, зачем вам этот мазохизм (="интерес") в виде раздумий "пойти ли ?"
нет конечно.
но если тут найдутся люди, которые скажут "идите", то конечно же, вы идите. Даже если вам по прежнему спец все равно после обсуждения не станет нравиться больше

[(Anonymous)]

ТС
Большое спасибо за ваш отклик. Я тоже склоняюсь к вашему мнению, но подумала, вдруг я придираюсь, и не бывает терапевтов без проколов.

[(Anonymous)]

ТС
Спасибо за ваше мнение. Подумаю над вашим предложением. Есть у меня, оказывается, такая черта: если человек, м.б., чем-то совсем незначительным, вызвал интерес, я мало обращаю внимания на то, что он мне вообще-то совсем не нравится. Благодарю вас за это ваше наблюдение. Для меня очень ценно и неожиданно.

[mascarpon.livejournal.com]

Есть у меня, оказывается, такая черта: если человек, м.б., чем-то совсем незначительным, вызвал интерес, я мало обращаю внимания на то, что он мне вообще-то совсем не нравится.

я тоже обратила внимание на присутствие интереса. как будто этот интерес позволяет вам сомневаться в объективных минусах и даже игнорировать их. мне кажется, что такая тема может быть полноценным запросом на работу, но с адекватным специалистом. а вы перечислили пункты, каждый из которых - повод обходить такого психолога стороной. не ходите к ним.
а этот интерес, скажу по своему опыту, позволяет не замечать абьюза -при наличии последнего (не хочу сказать, что у вас обязательно так), именно так он и работает, в нем обычно есть надежда на хороший исход вопреки всему - порою здравому смыслу - и плюс любопытство "а как он так это делает, что вот я взрослый адекватный человек, попалась на его удочку. надо разгадать его секрет". как-то постепенно пришла к тому, что "секрет" этот не только в нем, наполовину он внутри меня(

[(Anonymous)]

ТС
На эти ваши слова я горько подумала, что у меня просто какой-то талант выбирать слабых или токсичных терапевтов. И почему многим моим, выбранным мною, терапевтам так не нравятся вопросы про образование, личную терапию и супервизора, что за тайна такая? Вот и сейчас общалась с одной тер, которую мне порекомендовали в городе, и у которой нигде не указано образование. Как только стала задавать эти "неудобные" вопросы, так сразу перестала мне отвечать. Я уж смирилась, пишу, чтобы без ответов на вопросы меня записала на приём, нет, молчок.

[mascarpon.livejournal.com]

На эти ваши слова я горько подумала, что у меня просто какой-то талант выбирать слабых или токсичных терапевтов.

говоря "талант" вы как будто пытаетесь снять с этих слабых и токсичных терапевтов часть вины за их слабость и токсичность и взвалить ее на себя. но это только их вина, вы здесь ни при чем. вы можете позаботиться о своей безопасности, попробовать иначе, например, не платить сомнительным специалистам и не ходить к ним на сессию, пока не услышите все то, что вас интересует. конечно, ответы на вопросы не гарантируют того, что вы попадете к хорошему специалисту и уж тем более к подходящему вам специалисту. но игнорирование ими ваших вопросов скорей всего является маркером профессиональной непорядочности.

[(Anonymous)]

ТС
Спасибо вам большое за поддержку.
За минуту до того, как прочитать ваше такое тёплое для меня послание, я подумала, да что я так расстраиваюсь на очередной отказ: ведь если меня на уровне просто сообщения с некоторыми вопросами не принимают и объявляют бойкот, то что тогда мне при очном общении ждать от такого терапевта - вообще, полного неприятия - мало ли чем я ещё не понравлюсь. И примерно об этом я написала ей в вотсап. Я хоть не потратила лишнего времени, немаленьких денег и не получила очередного разочарования, что меня по сути обворовали.
Вспомнила ещё, по какой главной причине, среди прочих, я обратилась к этой терапевтке, о которой написала в посте, через 15 лет. Потому что 15 лет назад её рекомендовал мне 1 из трёх ведущих, самых крутых и высокооплачиваемых преподов-терапевтов в нашем универе на специальности психоанализ.

У этого препода была километровая очередь, и меня он на терапию не взял. А сейчас анализирую этих трёх преподов и такая меня тоска взяла о преподавании в нашем универе психоанализа. Я про них многое узнала очень нелицеприятного, с двумя из них вот кратко пообщалась. Как терапевты они мне очень не нравятся. Вот этот препод и посоветовал кого попало, потому что пофиг ему было на меня. А я-то его так уважала и отзыв о нём, как о терапевте, от моей знакомой был положительный. Преподы эти до сих пор ведущие, и до сих пор преподают, по крайней мере до недавнего времени.

[mascarpon.livejournal.com]

я вас понимаю в этом, игнор очень ранит, как будто авансируешь человека, а он даже поздороваться не считает нужным, не то что ответить равноценно. но их игнор - их проблемы, это ведь они, а не вы не в состоянии поддержать элементарные правила приличия.
если они вам не нравятся как терапевты, я считаю, вы не обязаны их терпеть и приспосабливать себя под их особенности (даже если при этом все знакомые отзываются о них положительно).
удачи вам!

[eluding-beauty.livejournal.com]

Из всего перечисленного нормальным мне увиделось только курение, тк моя терапевт курила много лет. В этом смысле терапевты просто люди и рабы привычки.

Самое странное, что она позвонила сама. Максимум, что считаю допустимым со стороны терапевта: написать и спросить, планируете ли продолжать терапию, чтобы спланировать график. Хотя ей выгоднее было бы промолчать и после, если бы вы сами решили возобновить, уже ставить вам условия касательно дня и времени.

Все терапевты знают, что довольно большой % ограничивается одной встречей, а многие и до нее не доходят. Сопротивление психики очень сильное бывает. Так что ведёт она себя странно, вы правы.

[transurfer.livejournal.com]

И многие терапевты, бывает, когда-то привирают, когда-то хапужничают, когда-то резкие, доминирующие, холодные, несколько навязчивые?

Да, многие такие, только ходить к таким не надо. Вранья, хапужничества, доминирования, холода и навязчивости в обычной жизни и бесплатно полно, чтоб еще на терапии за это деньги платить.

[(Anonymous)]

Эль, а нормально ли когда терапевт сама решает когда заканчивать, как факт озвучивает что нужно завершаться и какие-то сессии завершающие назначает? Впервые с таким сталкиваюсь. Будто это начальник.

[transurfer.livejournal.com]

Так быть не должно. А аргументирует чем?

[(Anonymous)]

ТС
Да, спасибо всем за мнение и поддержку.
Я уже и сегодня ночью проанализировала, как эта терапевт вела сессию, что-то ей удалось, а что-то было совсем невпопад, а только трата времени с её стороны, которая совсем непростительна для такой большой цены за сессию.
В одном важном для меня вопросе она меня не услышала и не ответила прямо и честно.
А поначалу мне показалось, что всё на сессии было уместно и полезно для меня, мало ли что было раньше.
Ваши советы, друзья, для меня очень значимы сейчас.

[blackkity.livejournal.com]

Уцепилась за фразу "средний ценник за сессию по городу в 2 раза ниже".

Думаю можно найти терапевта по среднему ценнику с явно меньшим перечнем недостатков и съекономить нормально денег. Раз ценник средний - то по нему достаточно большое количество терапевтов должно работать, у которых и базовое психологическое найдется и которые не будут врать клиенту.

[(Anonymous)]

Да, спасибо.
Меня возмутило, что 15 лет назад, когда у этой тер совсем не было опыта, она брала деньги за сессию наравне с маститыми и опытными. А у теров с нормальным опытом, напр., 12 лет, цены были средние по городу.

О своём лукавстве, когда я напомнила о своём давнишнем звонке, она случайно проговорилась позавчера на сессии: когда я 15 лет назад звонила, она, оказывается только начинала, и у неё не было 5-летнего стажа тогда.

[hirial.livejournal.com]

А сможете ли вы доверять терапевту, которого уже ловили на вранье? Я бы не смогла. А терапия без доверия - это выброшенные деньги, я считаю. Сидеть и думать, что можно теру рассказать, и не сольет ли она куда-то информацию, даже если обещала конфиденциальность...Но можно ли верить на слово человеку, который уже врал неоднократно? Все остальное для меня значительно менее важно .

[h-kitty.livejournal.com]

Мне в вашем описании не нравится примерно всё (кроме курения, к курению отношусь нейтрально :)) То, что вы перечислили - это не отдельные косяки, а несоблюдение базовых условий. Отдельно мне не нравится то, что терапевт (хочется написать слово в кавычках) сама вам позвонила - это нарушения принципа автономности клиента, терапевт - не торговый представитель по продаже своих услуг

[anichka.livejournal.com]

Если говорить про образование, то в целом (отвлекаясь от конкретного случая) 3 года переподготовки по психоанализу могло быть достаточно на момент, когда вы встречались первый раз. Другой вопрос, что, во-1, аналитики учатся постоянно и за 15 лет можно было и базовой психологическое получить и кучу другого образования, во-2, мы не знаем что входило в эти три года учебы вашего терапевта, у кого она училась, какие там были требования и т.д.

Еще у меня лично вызывает подозрение, что до этого она была театральным режиссером, во всяком случае училась на него. В театр идут люди с определенной организацией психики, и мне не кажется, что из них получатся хорошие психотерапевты. Психологи, понимающие, где надавить, чтобы вызвать у зрителя сильные переживания - это да. А психотерапевты - нет. Но это, повторюсь, исключительно мое личное.

Что касается остального, то возникает очень много серьезных вопросов: и про высказывание про стаж, чем он меньше тем лучше - что за бред? И про отсутствие супервизии как таковой, и курение при клиенте - это такие большие весомые косяки.
Ну и вы говорите, что здесь тон не понравился, там еще какие-то нюансы, потом вынудила вас позвонить ей. Очень много "не".
Вопрос в том: что вы хотите такого узнать про нее, что вызывает в ней интерес?

[(Anonymous)]

ТС
Видимо, меня подводит склонность надеяться на лучшее, фантазировать про терапевтов, воображать про них черты хорошей, заботливой матери, и всё-таки вера нА слово. Много книг про правильную психотерапию, видимо, начиталась. Теперь мне про эту тер уже всё понятно и неинтересно, пока меня прямо носом не ткнули на сессии в её непрофессионализм.
Интересное у вас наблюдение про театральные профессии. Пожалуй, соглашусь с вами. А то есть у нас в городе 1 артист-терапевт, сейчас всё больше писатель - толстые книги пишет о психологии. В своё время, говорят, много бабла срубил, как терапевт. А сейчас что-то в загоне. То-то я недоумевала, что ж у него такие расценки стали совсем низкие.
И доверять после вранья я ей, конечно, уже не смогу. Горько, что постепенно развенчиваются почти все мои авторитеты в терапии.
А за замечания про образование и супервизию - отдельное спасибо.

[(Anonymous)]

Я так поняла, это единственный терапевт, готовый с вами работать и проявивший дружелюбие? Вы ранее писали что терапевты города чуть ли ни кидают трубки, отказываются работать, когда вы им задаете вопросы про образование, квалификацию и т.д. Поэтому вы так дорожите именно этим терапевтом?

[(Anonymous)]

ТС
Возможно, да, и в этом причина. Вы правильно подметили.

[(Anonymous)]

На счет курения. Не понимаю ПТ, которые курят. Что же там за навыки, что требуются вещества? Или же курят только для кайфа.
Знала двоих курящих. Одна непроработанный нарц, тоже категоричная и врушка. Гешьпльт, кстати.
Другой смолил до и после сессии. От нервов. Он еще и врач психиатр. А успокоиться проитивотревожными не может.
И еще добавлю, что для меня ложь - это причина не связываться ни с врачами, ремонтниками, знакомыми...