Делимся опытом

[transurfer]

Добрый день.

У меня вопрос следующего характера. Как относитесь к страницам тера в соцсетях? Подписаны, периодически читаете или вообще предпочитаете не знать об их существовании?

Столкнулась с такой ситуацией. Моя тер ведёт достаточно активную жизнь в Инстаграме, выкладывает статьи, периодически разбавляя их историями из своей жизни. Одну такую историю она в качестве примера вынесла на терапию. И меня задел тот факт, что в ее рассказе были заменены несколько очень важных деталей. Теперь не покидает ощущение, что моя тер мне врёт, появилось недоверие. Заметила, что на сессиях внутренне подвергаю сомнению ее слова. И проклинаю тот день, когда начала читать ее блог. У меня будто есть альтернативный источник информации, позволяющий теперь судить о ней со стороны. И вообще, требовать от нее безусловной откровенности.

Как бы вы отнеслись к данной ситуации?

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

Comments

[transurfer.livejournal.com]

На мой взгляд, терапевты, которые в сети пишут про случаи с терапии, нарушают границы. Вываливая истории с терапии или даже личную жизнь в виртуал, они создают с клиентами побочные виртуальные (пусть даже бесконтактные) отношения, которые никак обычно не проясняются и не обсуждаются. Ты, вроде, и не должен это все читать, но с другой стороны, оно лежит в свободном доступе.

Более того, они создают напряг и поле для домыслов у своих текущих клиентов, которые сидят и гадают, о них ли пост, и чувствуют себя выставленными на публику, даже если имена не указываются. Это также создает постоянную тревогу, выложит ли терапевт этот или следующий сеанс на всеобщее обсуждение и кому еще он сливает информацию. Ни безопасности, ни доверия в терапии это не добавляет. По моим наблюдениям, чем грамотнее терапевт, тем меньше он треплется в сети о сеансах, клиентах и своей личной жизни.

Если терапевту нужно рассказать случай для какой-то профессиональной статьи, то даже в случае анонимности рассказа у клиентов просят разрешение.

Все никак не соберусь написать пост о том, как длинный виртуальный язык одно известной жжшной терапевтки, любящей в журнале порассказывать истории клиентов, разрушил сразу две семьи.

[(Anonymous)]

Напишите, пожалуйста! Очень интересно :)

[(Anonymous)]

Мне кажется, не разговаривать о личной жизни - очень жесткое ограничение для психотерапевта. Для меня дневник в сети - вся моя жизнь, он мне очень помогает в психологическом плане. А почему терапевт, если у него такой же склад характера, должен себе в этом отказывать?

[transurfer.livejournal.com]

Он может вести закрытый дневник для близких.

[(Anonymous)]

Эль,расскажите ,пожалуйста ! Это очень важно,на мой взгляд,знать что такое бывает,такие последствия от писанины!

[helga.livejournal.com]

Присоединяюсь к просьбе рассказать о болтливой терапевтке в ЖЖ.

[(Anonymous)]

Мне кажется, это стоит обсудить с терапевтом. Так и так, мол, чувствую теперь недоверие, зачем вы изменили детали?

Лично я предпочитаю не читать и не искать - мне так спокойнее. Я про себя знаю: начну и у меня полезут всякие дополнительные смыслы, домысли, сомнения и пр. отношения. И это при условии, что терапевт там ничего смущающего меня не пишет (в смысле, что со всем, что он там постит, я буду согласна - а ведь не факт, что так будет). А оно мне не надо, только мешать будет.

[(Anonymous)]

мы с терапевтом зафренжены на фейсбуке, но и только: т.к. я тоже учусь, то она просто удобно скидывает мне ссылки на обучение или статьи. Я делаю так же. Она не пишет ничего туда или скрывает посты для разных категорий друзей. Я ей за это очень благодарна. Мы стали френдами относительно недавно, хотя в терапии с ней я уже больше 5 лет. Ничего не хочу знать о её бытовой жизни, не хочу лишних проекций.

[(Anonymous)]

A

Очень люблю читать её страницу.
Она никогда не пишет про свои консультации и людей, которые к ней ходят.
Не пишет и про свою бытовую повседневную жизнь.
Пишет какие-то размышления и выводы. Рассказывает про впечатления от семинаров, которые проводит. И рассказывает про командировки, в которое уезжает часто.
( для меня это больная тема, и порой, только через её посты я чувсвую, что она рядом)
Она нечасто пишет, но так метко, что я точно понимаю - это мой человек. Мы очень созвучны через это.
У неё всё очень-очень тактично, и не нарушаются ни чьи границы.

Это очень интересная тема.
Давно думаю об этом: а что это для меня?
Тер пишет очень интересно и живо, но я всегда с такими разными чувствами сталкиваются. Сначала, когда вижу её посты - злюсь наверное ( потому что она с другими, ей там хорошо и интересно, они важнее, чем я. Про меня же не пишет), а потом я начинаю читать с интересом, размышлять.
Часто на консультациях разыгрывается такая ревность ( я всё пытаюсь доказать, что другие лучше, чем я и меня любить нельзя)
Но рядом с ней я чувсвую, что между нами происходит что-то такое близкое, что об этом и не напишешь. Она как будто бы очень бережёт эти отношения, я это чувсвую. И несмотря на мою злость и «плохость» всё равно остаётся рядом, что для меня важно.

И я очень рада, что у меня есть возможность на ней так « подглядывать», когда её нет рядом. Это лучше, чем неизвестность. Я хоть успокаиваюсь и понимаю: жива, здорова. Могу потом фотографии пересматривать несколько раз.

Она тоже на меня подписана, иногда лайкает и вообще, говорит, следит за тем, что я пишу.
Иногда можем обсудить какой-нибудь мой пост, она всегда точно видит мои состояния и через это я понимаю, что ей не безразлично.

А иногда ловлю себя на мысли, что пишу о чем то, чтобы она увидила, как-то отреагировала или возможно обсудила это со мной. Для меня соц сети это тоже возможность некой связи. Такое продолжение. То, что как бы вытесняемся из терпии, что не успеваешь обсудить.
( мне очень тяжело привязываться и с близостью проблемы, боюсь подходить близко, а так как будто бы безопасно. Безопасно знать, что ты важна и при этом безопасно следить за тем, кто дорог, не подходя близко, оставаясь незамеченной)
Те же сценарии короче разыгрываются.
Хм, так именно это и надо обсуждать на терапии.
Во тему для себя открыла.

А ещё я, например, читаю страницы других психологов и они делятся своим настроением, впечатлениями от консультаций, размышлениями о личном, без подробностей конечно, и мне, как начинающему психологу это очень интересно. Не знаю как бы я к этому отнеслась если бы была их клиентом, но порой какая-ты бытовуха цепляет, делает их живыми людьми что ли, без идеализации.

[erwingrey.livejournal.com]

Считаю неприемлемым иметь какие-то ещё точки соприкосновения с тером, кроме встреч раз в неделю. Ни очно, ни заочно. Мне кажется, мне бы мешало это в терапии.

[twilight-state.livejournal.com]

Я сначала своего терапевта читала в ЖЖ, по записям поняла, что мне бы именно у нее хотелось проходить терапию. Но тогда не было возможности. Она иногда публикует информацию, что у нее появилось доступное время, и таким образом я начала терапию у нее.

То есть тут изначально ее ЖЖ не только лично о ней, но и о терапии. Как бы и для потенциальных клиентов тоже. А если потенциальный клиент становится действительно клиентом, то логично, что продолжит читать ЖЖ. Границ она не нарушает, о конкретных случаях я не помню, чтобы писала, скорее может написать "вот бывает такое...", то есть какие-то свои общие рассуждения о теме.

Моя терапевт иногда тоже на сессиях что-то о себе рассказывает, и это мне в ней нравится. Мне кажется, это и помогло построить с ней контакт - осознание, что она тоже человек, со своими сложностями и проблемами. Раньше я думала, что психотерапевты это как раз "нормальные" люди, у которых не бывает проблем )))

В вашей ситуации я обратила внимание на то, что терапевт изменила какие-то детали. Я так понимаю, что некоторые тепрапевты при публикации информации о клиентах (даже анонимной, даже в научных статьях), меняют какие-то детали. Более того, это считается более правильным и бережным отношением для сохранения анонимности, т.к. иначе читающие статью могут идентифицировать человека.

То есть получается, что у терапевта могут быть какие-то свои причины для изменения деталей.
Возможно, есть смыл спросить у вашего терапевта об этом.

АПД: А ведь возможно тер вам сказал правду об этой истории, а на публичной площадке изменил детали. А может, правды в деталях нет ни в том варианте, что вы слышали, ни на публичной площадке. Я думаю, у каждого есть право предоставлять о себе не всю информацию а только ту, которую человек готов о себе предоставить.

Тут непонятно вот что: вы начали читать инстаграм терапевта после начала терапии? Она об этом знает? Предназначен ли он в том числе для клиентов (как у моего тера), или все-таки нет?

[anystrayed.livejournal.com]

ТС
Нашла ее как раз через инстаграм, она об этом знает. Страница публичная, в т.ч. и как площадка для привлечения к себе внимания потенциальных клиентов. Не подписана, но периодически почитывала ее статьи, когда ее не хватало.

О пациентах она не пишет. Скорее, о своем каком-то опыте переживаний или более абстрактно о чувствах. На терапию было вынесено, что она, кажется, понимает, что я чувствую. И приведен вот этот личный пример.

Не знай я об этом случае из блога – это было бы для меня очень поддерживающим. Меня понимают, мне сопереживают, тер тоже через это проходила. А так все смазалось. У меня появилось раздражение. Изменены были, скажем так, декорации – где это происходило и при каких обстоятельствах. Это поверхностная инфо, но от этого не легче.

И да, у меня была идея, что, возможно, более достоверная версия была как раз рассказана мне. Но тогда тер неискренняя где-то в другом месте. И как человек она имеет на это полное право, а как мой терапевт – почему-то нет, мне этого не хочется.

[(Anonymous)]

Сразу вспомнился Михаил Покрасс, который делает по несколько роликов за день, без особой конкретики, но интересно бывает послушать.
Для меня посты терапевта - это возможность взглянуть на ситуацию со стороны, и внимание приятно..... но это действительно дополнительные отношения, бывает ревную к успехам других клиентов, чувствую себя отстающей. Разрешение спрашивает.

[(Anonymous)]

Хоть пост и был давно, но мимо пройти не могу.

Я по таким роликам опознала свою знакомую, которая ходит на его группы. Я сама не хожу к нему. Я спросила у этой своей знакомой, как ей публичное полоскание ее личной жизни. Она очень сильно расстроилась и испугалась. Мало того, что женщина тогда была в кризисе, так Посрасс еще и публичности туда же добавил. А согласие она ему дала, да. В том ее состоянии она не могла его не дать, человек она такой.

[transurfer.livejournal.com]

Посрасс и есть.

[mascarpon.livejournal.com]

Одну такую историю она в качестве примера вынесла на терапию. И меня задел тот факт, что в ее рассказе были заменены несколько очень важных деталей. Теперь не покидает ощущение, что моя тер мне врёт, появилось недоверие.

если бы я узнала какую-то историю в одном исполнении и с одним смыслом, а потом мне бы ее презентовали заменив очень важные детали, у меня скорей всего, было бы ощущение, что мной манипулируют, или мне с какой-то целью подсовывают видоизмененную реальность

[anystrayed.livejournal.com]

ТС
Вот да, было такое неприятное ощущение, будто это все искусственно. Неискренне. Как будто часть сценария, цель которого - добиться большего доверия.

[dechicot.livejournal.com]

Я иногда читала страницу моего терапевта в фб, но она никогда не описывала случаи из практики, писала только о себе.

[simplycat.livejournal.com]

К страницам терапевтов в соцсетях, особенно в жж, я отношусь хорошо, они могут помочь в выборе терапевта.
Я правильно поняла, что ваша пт рассказала одну и ту же историю по-разному вам и в Инстаграмме и это вас покоробило? Вы обсудили с ней этот случай? Я бы спросила, мне кажется, это единственный способ избавиться от сомнений.

[anystrayed.livejournal.com]

ТС
Да, все верно. Не обсуждала, прошло достаточно времени, все уже поулеглось. Пост затерялся на просторах инстаграма.
Для себя приняла решение не читать ее больше, не создавать для себя параллельную реальность. А быть в контакте с реальным человеком и реагировать на то, что происходит между нами, на то, какая она со мной.

[(Anonymous)]

здесь вклад обоих учасников - терапевта и того кто читает.
на мой взгляд, терапевт с профилем в соцсетях - это какие рамки он сам себе поставил
ну и тот кто читает - возможно клиент - как он эти рамки проинтерпретировал. - Для себя .
узнать реальное положение вещей про эти рамки можно только обсудив их

[lyuka-psy.livejournal.com]

Я не подписана на блог моего терапевта, но читаю его. Иногда даже немного маниакально — захожу несколько раз за день. Это обычно бывает в конце недельного перерыва между сессиями, когда мне начинает сильно хотеться на терапию.
Ничего личного она не пишет. Только статьи, причем статьи скорее общефилософского плана. Не представляю себе, чтобы они привели к развалу чьей-то семьи.
Но даже при таком раскладе мой интерес к ее блогу создал однажды некоторое недоверие. Просто однажды в одной статье я обнаружила строку, которая намекала на мой случай по некоторым формальным признакам и одновременно точно была не про меня. У меня возникло ощущение, что терапевт врет обо мне в сети. Там все было совешенно безобидно, но сам факт неясности меня смущал. Но на следующей же сессии она попросила позволения использовать анонимно какие-то элементы наших бесед в статьях. И использовала уже точно один эпизод из нашего общения.
Так я и не знаю, та первая история была про клиента с похожей проблемой или это был какой-то обобщенный случай. Я тогда не рассказала о своих сомнениях, не было достаточно доверия. Сейчас меня этот случай не очень волнует, я про него забыла.
В общем, меня бы такая ситуация, как у вас, очень смутила. И надо, конечно, ее выяснить. Просто я по себе знаю, что при недостаточном доверии выяснять что-то открыто бывает трудно. А если доверие дополнительно подорвано самим эпизодом... в общем удачи.
Ну и отдельно — всё это как-то вписывается в моё личное неприятие того, что терапевт истории какие-то левые на сессии рассказывает. Мой первый тер этим грешил, и я всегда испытывала раздражение и скуку от этого и еще ругала себя за это. А мой текущей тер, психоаналитик, слушает и интерпретирует только меня, и мне это очень нравится.

[h-kitty.livejournal.com]

Очень разделяю Ваше отношение к левым историям, для меня это было бы отдельным поводом для недовольства даже без соцсетей

[(Anonymous)]

Наверное мне бы точно не понравилось если бы моя тер.описывала случаи. У моей есть страница в вк., других не нашла, там очень мало инф, что то из ее лично-быиовой жизни.

[(Anonymous)]

Мой тер. описывала практики их наших сессий. Она спрашивала мое разрешение на публикацию. Она убрала личные детали, изменила много деталей и узнать меня было нельзя из ее блога. Об этом она меня предупредила, что изменит детали. Она сказала, что соединит два случая в один. Мне понравилось и было полезно читать ее выводы.
О себе она пишет часто, но не личные детали, а впечатления. Меня сильно привлекает ее личность и я читаю ее регулярно.

[(Anonymous)]

Я знаю, что у моей тер есть страничка, но я туда не хожу и у меня очень сильный блок на эту тему. Думаю, потому, что терапевта я все же выбираю для работы со своими проекциями и историями, и мне не хочется дополнять это какой-то информацией о самой тер, которая будет возможно мешать мне разместить перенос. Либо из-за которой перенос появится с такой силой, что она не сможет с ним работать. Ну и из опыта когда я начинала читать какие-то ее статьи - то начинала примерять на себя, переживать. Детали о ее личной жизни я вообще знать не хочу. На меня это немного давить начинает в том смысле, что я же ей жалуюсь столько о себе, хоть и за деньги, значит мне надо проявлять интерес к ней и ее жизни тоже, и я начинаю ощущать обязанность вникать и сопереживать в какие-то ее неудачи. Ну и еще то, что все же терапевта я выбираю как терапевта, и совершенно не факт, что захотела бы с ней дружить как с человеком, поэтому возможность следить за личной жизни тер в соцсети или слишком много личных историй от тер на сессии меня бы напрягала и мешала работать. Конечно, в перерывах между сессиями меня будет тянуть почитать и соприкоснуться с ней виртуально, но, мне кажется, это начало бы размывать границы и тогда в этих отношениях было бы слишком много нее, а терапия должна быть про меня. Сумбурно вышло совсем что-то.

[anystrayed.livejournal.com]

ТС
Вовсе не сумбурно. Я вас поняла. Да, на сессиях тер для меня. И следить за ее личной жизнью - значит вовлекаться, сопереживать.
У меня было так в самом начале. Я начинала заботиться о ней, старалась оставить хорошее впечатление о сессии. Все это, конечно, себе во вред.

[nuga-nagaina.livejournal.com]

Когда я пошла на терапию к жж-шной френдине, я перестала комментировать в ее журнале, как-то неудобно стало. Хотя историй о клиентах там не было. Я думаю, правильней что-то одно - или терапия, или общение в соцсети.

Но хочу сказать, что в историях, выкладываемых в соцсетях, очень часто какие-то детали слегка меняются. Это как фильтр для фотографии, прежде чем в Инстаграм ее выложить - тут усилить акцент, тут убрать второстепенную деталь... Из поста не очень понятно, насколько значимы были измененные детали. Может быть, их для улучшения качества текста изменили?

[(Anonymous)]

Я зафренжена со своим терапевтом в Facebook, на его странице не вижу ничего личного (может, настройки приватности такие, но, скорее всего, там действительно так) - юмористические перепосты, приглашения на спортивные мероприятия, фоточки с друзьями/иногда с родней (такие, ни к чему не обязывающие, которые можно кому угодно показать), шутливые пикировки с френдами в комментариях. Мне нормально. Он видит часть моих новостей (опять же, настройки приватности + у меня разделение френдов по языкам, на которых они читают), и, иногда, может сказать, например, о, видел собаку, которую ты подобрала с улицы, она такая красивая, что чуть не захотел попросить ее себе.

S.

[h-kitty.livejournal.com]

Я не читаю аккаунты терапевта в соцсетях, читала только её сайт, когда искала терапевта, а также несколько статей в научных сборниках на предмет людоедских взглядов. очень стараюсь избегать ее в сетях, у меня сложилось впечатление, что она там тоже разумно ограничивает там своё присутствие. В вашей ситуации я бы поговорила с терапевтом, если эта тема не отпускает - это же её открытый аккаунт в инстаграм, как я поняла, то есть это созданный ею же источник информации. Я бы лично ещё была не в восторге, если бы терапевт начала рассказывать истории из жизни, но это могут быть мои заморочки

[(Anonymous)]

Я ничего не знаю личного о моем терапевте. Только имя и что она год жила в Мексике. Сначала пыталась искать её в соцсетях, не нашла, было интересно узнать, где и с кем она живёт. И хорошо что ничего не нашла, и хорошо, что она ничего о себе не рассказывает, никаких личных примеров и историй. Мне бы это только мешало, я себя знаю. Начала бы сравнивать, что-то додумывать, а так хорошо, спокойно, я её вижу всегда ресурсной, уверенной в себе, заинтересованной, тактичной, терапевт - мечта))))

[transurfer.livejournal.com]

Плюсую. Тоже пыталась искать свою тер в сети в первые месяцы терапии, не нашла, с тех пор больше не искала и не собираюсь. О ее жизни практически ничего не знаю, кроме факта, что у нее есть домашнее животное. Я ее периодически прошу рассказать какие-нибудь забавные вещи, которые оно делает. Иногда она мне рассказывает истории с семинаров и тренигов и иногда цитирует своих коллег. Я не знаю, сколько ей лет, какое у нее семейное положение, и это не мое дело. Мне важно, какая она со мной, а со мной она всегда внимательная, ресурсная, присутствующая, профессиональная, теплая и всякая, как мне нужно, и это все, что для меня важно.

[lavernaeldie.livejournal.com]

Нашла терапевта через вк, если очень грубо. Страничку, естественно, знаю. Мне норм)))
Там нет ничего такого особенного - работа в АдВите, фотографии сыновей. Психологические статьи. Всё в порядке)
Мне наоборот нравится, что я вижу терапевта живым человеком, а не только терапевтом.

[(Anonymous)]

Когда-то нашла своего терапевта через ЖЖ, чему очень рада (иначе бы могла не узнать о ней).
Сейчас моя ПТ ведёт страницу в контакте и фэйсбуке, пишет свои размышления. Иногда она приводит обезличенные истории клиентов, но насколько я знаю, предварительно спрашивает у них разрешения. Со мной такое было один раз - ПТ попросила использовать один нюанс из моей истории в своей статье, я дала согласие, а потом с интересом читала, как она видела все со стороны) меня это совершенно не задело, возможно потому, что я осознанно дала согласие.
Но и подводные камни в наличии страницы тоже есть. Может возникать резонанс с какими-то статьями, которые я не могу обсудить немедленно и жду сессии, либо у меня нет возможности взять сессию финансово, а статьи выходят, я как бы чувствую связь с своим терапевтом, а попасть к ней не могу.

[ice-lavender.livejournal.com]

Для меня «заменены несколько очень важных деталей» это наврала с три короба. Другое дело, реальность такова, что терапевты врут.
Соцсети терапевтов почти не смотрю, боюсь разочароваться.
Насчет рассказывания кому -то / публикации кейсов своих клиентов спорила с кем - то из бывших моих терапевтов, как главный аргумент «за» терапевт выставил « а как еще же мы будем учиться, развивать знания о психологии, как не обсуждать в том числе случаи из практики и учиться друг у друга?!». Я сказала « очень просто, обсуждайте свои истории, что -то я не вижу, чтобы вы -в смысле терапевты - свою личную терапию в сеть выкладывали». Терапевт сказал, ну почему же, была одна такая терапевт, можете почитать. Остались при своих мнениях, вроде бы.