Делимся опытом

[transurfer]

Поделитесь, пожалуйста, опытом. Есть ли какие-то правила по поводу того, можно или нет ходить к одному терапевту людям, которые близко друг друга знают? И если терапевт рекомендует клиенту, чтобы близкие клиента к ней на терапию не ходили, нормально ли это?

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Чем она объясняет свои рекомендации? Похоже на попытку расширить клиентскую базу.

Насколько я знаю, это не принято, потому что это это нарушение границ, за исключением случаев, когда на сеансе все эти люди вместе и терапевт работает с ними как с группой.

[(Anonymous)]

Эль, терапевт НЕ рекомендует: "терапевт рекомендует клиенту, чтобы близкие клиента к ней на терапию НЕ ходили")

[transurfer.livejournal.com]

А, точно!

[maiastra.livejournal.com]

по моему опыту - совершенно нормально. моя (совершенно профессиональная немецкая) терапевт делала так же - для знакомых рекомендовала мне других терапевтов и сама моих знакомых принимать отказывалась.

[(Anonymous)]

Нормально. Если близкие, родственники, коллеги и прочие знакомые пойдут, то это осложнит терапию вам - лишние контексты очень лишние. Даже если терапевт будет очень стараться, всё равно помешает. Так что терапевт прав.

[d-v-temnote.livejournal.com]

Я и сын ходим, норм. Этот хороший, другого ещё пойди найди.

[(Anonymous)]

я ходила с подругой к одному терапевту и с родственницей - к другому. Мне не понравилось совсем в обоих случаях. Так что я для себя решила - такие вещи надо разводить.

[asisyanga.livejournal.com]

Нормально. Моя терапевт сказала что даст координаты другого психолога если член сеьми решит пойти на терапию. Я так понимаю, она должна быть «на моей стороне» и два члена одной семьи будет не правильным (моя интерпретация, точный ответ не помню).

[ann-cryptin.livejournal.com]

Если подумать о возможных негативных моментах и сценариях ситуации, когда два знакомых ходят к одному терапевту:
- для самого клиента может быть сложнее: может возникать ревность, страхи осуждения/обсуждения за спиной;
- может быть соблазн начать обсуждать терапевта со знакомым человеком или вдруг получить от знакомого какие-то оценки им вашего терапевта или вас как выбравшего его терапевтом (и терапевта может стать сложнее воспринимать авторитетной, заслуживающей доверия фигурой или можно застыдиться своего выбора);
- плюс, этот знакомый человек может кому-то рассказать, что вы посещаете терапевта.

[freak-adellka.livejournal.com]

Я своим двум близким подругам рекомендовала свою терапевта, они ходили, я потом чисто поинтересовалась, как прошло. Не имею понятия, что они там разбирали, и они знают только то, что я сама рассказываю. В общем, это совершенно ничему не помешало. Возможно, ситуация была бы иной, если бы наши запросы как-то касались друг друга или при более близких отношениях, родственных или супружеских.

[textfield1.livejournal.com]

Моя терапевт тоже такое рекомендовала. Это нормально.

[eva-de-sad.livejournal.com]

Как выше написати, терапевт должен быть «на вашей стороне». При наличии в терапии близких родственников может случиться конфликт интересов. Тогда этот конфликт окажется у терапевта в голове.
Чтобы этого не происходило, близкие либо ходят вместе, тогда конфликт выносится на поверхность, либо к разным терапевтам.
Это этическое ограничение, но вообще более или менее такого рода ограничения существуют много где, не только в терапии.

[(Anonymous)]

Это абсолютно нормально и правильно. Я пробовала, не очень это хорошо может потом вылезти.
Более того, у меня недавно выстрелил такой момент: человек, с которым я была шапочно знакома именно по случайным встречам в этом психологическом центре, при встрече влез в мои границы и там немного потоптался. Было неприятно.
Причем этот человек сам работает психотерапевтом в другом месте.

[nicolica.livejournal.com]

Про другие направления ничего не знаю, но этический кодекс Европейской Ассоциации Гештальт-терапии признает, что такие практики могут стать проблемой: "B.2.3 Gestalt therapists are aware when other relationships or external commitments conflict with the interests of the client. When such a conflict of interests exists, it is the responsibility of the Gestalt therapist to bring it openly into the field of the therapeutic relationship and take necessary action to resolve the issue." Настоятельно рекомендуется вообще не брать одновременно клиентов, между которыми есть относительно близкие отношения, а если уж брать, то четко следить за тем, чтобы клиент был максимально защищен (ну, например, если терапевт берет в работу начальника и подчиненного, но оба клиента приходят на терапию работать над отношениями в семье и почти не касаются темы работы, то у терапевта есть возможность не путать контексты, а вот если один из клиентов все-таки посвящает много времени теме работы, то хорошо бы передать одного из клиентов коллеге).

[klonik-z.livejournal.com]

Только так и должно быть, по-моему. Терапевт не должен узнавать случайно информацию о клиенте из третьих рук, это вредит терапии. И другие негативные моменты могут быть.

[(Anonymous)]

У меня есть негативный опыт обратного.

Сначала к терапевту ходил друг, потом к этому терапевту ходил я. Даже не одновременно!
Когда с терапевтом возник конфликт - терапевт позвонил моему другу и рассказал про меня много гадостей. Увы, друг предпочёл поверить терапевту - тот знал, чем его пугать эффективнее.

Сейчас я работаю с терапевтом, который не только не знаком ни с кем из моих близких или даже приятелей, но даже не знает, как меня зовут по документам. Считаю такие предосторожности важными для своей безопасности.

И да, я считаю, что терапевт должен быть безусловно на стороне клиента. Если же у терапевта есть два клиента, которые между собой посрались - как ему поступать? На чьей стороне быть?

[(Anonymous)]

Омг. Ужас. Какая жуткая история про непрофессионализм :(((

[kiseiko.livejournal.com]

Сначала к терапевту ходил друг, потом к этому терапевту ходил я. Даже не одновременно!
Когда с терапевтом возник конфликт - терапевт позвонил моему другу и рассказал про меня много гадостей. Увы, друг предпочёл поверить терапевту - тот знал, чем его пугать эффективнее.

Это вообще за гранью добра и зла:((( Очень жаль, что вам пришлось столкнуться с таким вопиющим случаем непрофессионализма со стороны терапевта.

[(Anonymous)]

Нормально. Ходим с женой к одному терапевту на индивидуальную терапию уже три года. Никаких проблем не вижу.

[kiseiko.livejournal.com]

Считаю рекомендацию терапевта совершенно оправданной. Любые "двойные" отношения осложняют терапевтическую работу. Когда к терапевту на индивидуальную терапию хожу только я, у меня с ним возникают отношения "я -- мой терапевт". Если к тому же теру пойдет, например, моя жена, я буду воспринимать его еще и как терапевта моей жены со всем комплексом мыслей-ассоциаций и прочего. И я считаю, что даже самый проработанный спец едва ли способен сохранять непредвзятость в случае, когда он получает инфу о клиенте не только от него самого, но и от третьих лиц.
.
Про всякие проекции и подспудные желания манипуляции со стороны клиентов я вообще молчу. Про игры и треугольник Карпмана промолчу вдвойне:)))

[(Anonymous)]

Я как-то посоветовала своего терапевта подруге. Подруга с ним пообщалась по телефону, посмотрела профиль в соцсеточках и... взревновала. И начала говорить, мол, он такой-сякой, инфантильный, непрофессиональный. Связано было это с тем, что она хотела лезть в мою голову и сама меня несанкционированно "терапировать" (т.к. образование у нее соответствующее, а с границами - швах). В итоге, результат - со временем подруга стала бывшей, а терапевт остался действующим.

[svetlana satsuk (from livejournal.com)]

о, вменяемый терапевт! дайте два