Делимся опытом

[transurfer]

Хочу спросить, были ли у кого-то моменты, когда вы ходили на терапию в долг, в тяжелой ситуации например? Как вообще к этому относятся? Моя тер нормально относится к этому, и говорит, что и она сама в какие-то моменты ранее на свою терапию так ходила, и что это достаточно нормальная и частая практика. В то же время, я часто читала, что так однозначно нельзя.

Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Моя тер не раз говорила примерно тоже самое - что можно в долг, если денег вдруг нет. Обсуждали это в контексте страхов, что такое случится. Я не планирую пользоваться этой опцией - лучше я буду должна деньги кому угодно, только не терапевту.

[(Anonymous)]

ТС
А можно спросить, почему именно не терапевту?
Меня тут пугает что-то в том смысле, что я ощущаю себя "должна" за хорошее отношение, и оправдываюсь тем, что я зато деньги даю, а тут я буду "должна" и за отношение и еще и деньги, что-то такое. Ну и отношения слишком дорогие чтоб портить их долгами.

[transurfer.livejournal.com]

Я считаю, что денежные долги нарушают баланс равенства в отношениях, особенно, в терапевтических, где клиент со своей стороны ничего, кроме денег, в принципе терапевту не должен. То есть, та же самая причина, о которой вы пишете.

[hudorozhkina.livejournal.com]

Я бы чувствовала себя обязанной не-знаю-что, вряд ли это был бы хороший вариант. Плюс, с тем, сколько я сейчас плачу за сессии, долг будет быстро расти и добавлять огромное количество тревоги. Но меня бы поддержало знание, что такой вариант возможен.

[maydayrain.livejournal.com]

Меня бы тоже быстрорастущий долг - скажем, по 60 евро за сеанс - очень напрягал бы.
Разве что совсем критическая ситуация, тогда может на одну сессию в долг согласилась бы. А так я бы не стала в долг ходить.

[plennitzaudachi.livejournal.com]

Мне кажется, тут важно внутреннее согласие с собой. Если вам нормально ходить в долг (неважно по каким доводам и причинам), то и ходите. А если неприемлемо, то и не надо. Чтобы не было внутренних конфликтов еще дополнительных, их и так, достаточно.

[ellie-mallbrrul.livejournal.com]

Я несколько раз пользовалась, но не постоянно. Был тяжелый период - как психологически, так и материально. Оказалось полезно сразу по нескольким причинам.

Во-первых. я знала, что, если понадобится, могу получить поддержку в любой момент. Это само по себе уменьшало напряжение. И иногда, при необходимости, я ее получала.

Во-вторых, это позволило пересмотреть отношение к деньгам - у меня в этой сфере были к себе завышенные безапелляционные требования, обсуждение разницы моего отношения и отношения терапевта позволило несколько сгладить эту безапелляционность, понять, что есть варианты.

В-третьих, это повлияло на отношение к себе. Я себя тогда воспринимала, как объект, который оценивают по его полезности-бесполезности. Могу принести реальную пользу (заплатить деньги, что-то сделать) - имею право существовать, не могу - не имею. Послание "мне важнее, чтобы ты могла продолжать терапию, чем сейчас получить от тебя деньги" несколько смягчило и это убеждение.

Хотя в целом терапия в долг, на мой взгляд, достаточно рискованный вариант, им нужно пользоваться осторожно. Я бы не со всяким терапевтом решилась и точно не стала бы этим увлекаться, потому что большой долг - это всегда дополнительный груз для психики.

[(Anonymous)]

Тс
Спасибо!
Да, у меня есть к себе безапелляционное отношение тоже. Вроде раз заработала на три крошки хлеба, то хоть падай от голода, чертвертую нельзя. Спасибо, много интересных мыслей для подумать.

[(Anonymous)]

Лично я считаю что в некоторых (очень ограниченных) случаях терапия в долг не только возможна, но и может пойти на пользу клиенту.
Так произошло со мной.
Мой терапевт живет в другой стране, мы работаем по скайпу. Так получилось, что я одно время никак не могла ей перевести деньги, так как в нашем маленьком городочке, не было платежных систем, работающих с той страной. в которой живет МТ. Я изнервничалась, обегала все банки. Я по натуре сверхответственный человек и не хотела произвести на своего терапевта плохое впечатление, вызвать у нее недовольство. На очередной сессии я оправдывалась, что у меня не опять не вышло перевести оплату. Однако, реакция МТ меня очень тронула :"Расслабься, когда получиться, тогда и заплатишь. Все хорошо."
Наверное, для меня это было терапевтично: я маниакально боюсь нарушить границы другого человека, вызвать дискомфорт, нарушить договоренности. Кроме того есть установка: "Если ты получил что-то хорошее, нужно тут же расплатиться в полном объеме". А теперь оказывается, что можно расплатиться и не сразу!)))

[astartha.livejournal.com]

Было. Сначала было очень тяжело, денег не было совсем, и мне в целом было очень плохо. Терапевт сказал, что есть такой вариант, я воспользовалась. Потом долг вышел из-под контроля, стал очень большим. Потом стало ясно, что долги - один из моих способов контролировать нерушимость отношений. Но у меня еще оставались проблемы, связанные с зарабатыванием денег. Потом мне помог отец (не зная, правда, за что я должна) - и я все закрыла. Сейчас плачу исправно за каждую сессию, боюсь снова провалиться. Но в целом многое меняется в жизни, сейчас готова уже решать свои финансовые проблемы.

[(Anonymous)]

ТС
Вот я у себя, если честно, замечаю стремление съезжать в ваш сценарий. По крайней мере мне мечтается ходить много-много и чтоб долг потом закрыл кто-то другой. Кстати здорово что у вас это отец бцл.

[position-avtor.livejournal.com]

Есть по-моему существенная разница, между, как говорится "денег нет" и "денег нет совсем".

Одно дело, когда ты знаешь, когда эти деньги появятся, но вот прямо сейчас их нет. Ну например, в этом месяце пришлось потратиться, и денег осталось только на еду, а к новому году будет 13-я зарплата. Если в такой ситуации вы нервничаете, то это скорее проблема на вашей стороне.

Совсем другое, когда тебя уволили с работы и никуда не берут, или получил штраф/проблему со здоровьем/ещё что-то, и в ближайшее долгое время возможности отдать долг не предвидится.
Или у тебя нет денег, и ещё есть знание о том, что у тебя сложные отношения с долгами и деньгами и ты уже пяти людям кучу денег должен и не можешь отдать.
Вот тогда не то чтобы так категорически нельзя, но по крайней мере действительно стоит выставить какие-то чёткие границы -- ну например, чтобы долг не превышал стоимость трёх сеансов.

Ещё мне например мой терапевт снизил цену, когда я сказала что я не могу ходить раз в неделю за такую цену, давайте раз в две недели. Я сначала тоже категорически не хотела так, а потом вдруг поняла, что что-то ерунда какая-то -- мне очень нужны сеансы, терапевт идеально подходит, встать в позицию "нет, дяденька терапевт, я лучше знаю как вам правильно жить и сколько мне надо вам платить" -- ну смешно же, и мне стало нормально.
То есть -- как-то перекраивать денежную политику в ходе дела -- нормально. Так же нормально и если терапевт например повышает цену, или переезжает в другой офис, или меняется расписание сеансов. В целом это совершенно естественный процесс, который как раз происходит в любых здоровых товарно-денежных отношениях.

[(Anonymous)]

ТС
Спасибо! У меня есть идея, что вот повышать цену отлично, а вот все скидки и уступки в мою сторону - это тревожные вещи. Буду знать, что это достаточно нормально.

[epolianichko.livejournal.com]

Никогда такой опцией не пользовалась, даже представить не могла, что можно в долг! Но у меня один и тот же психолог может быть как за деньги, так и бесплатно по страховке (в дико неудобное время, которое стало бы удобным, останься я, например, без работы).
Один раз я к нему ходила, правда, бесплатно и не по страховке - потому что он мне проспорил пари :) Сессия ни о чем получилась, намного хуже платных.
А сейчас, по причине временного финансового кризиса, я взяла в терапии паузу, и эта пауза (опять же, внезапно) оказалась полезной, потому что я начала активно делать то, о чем мы в терапии говорили 3 года подряд - прекратила воздержание в личной жизни; вышла на более любимую и интересную работу (не без проблем, далеко не без проблем, но это шаг вперед), порадовалась первым заметным успехам в хобби, вернулась к творчеству. И скоро, уже в этом месяце, я смогу написать терапевту и попросить назначить время, чтобы обсудить все эти изменения и связанные с ними новые вопросы и сложности.

[iskra-kostra.livejournal.com]

когда я сидела без работы, терапевт мне делала скидку (но не в долг)
ну и "подождать до зарплаты" иногда случалось
но мы тогда уже довольно давно были в терапии и доверяли друг другу

[hippanka.livejournal.com]

С прошлым терапевтом была периодически длительная работа в долг, кончилось всё плохо. Нынешний терапевт в долг работает только 1 сессию.

[(Anonymous)]

ТС. А можно вас спросить, почему именно кончилось плохо? Терапевт не выдержал?

[dimavladimirych.livejournal.com]

Есть еще одна сторона медали.
Терапия - энергетически затратный для терапевта труд. В отличии от труда, например, врача, в нем мало материального. Даже если у терапевта достаточно ресурса работать без оплаты, то клиенту/пациенту придется заплатить. Только вот чем и кому - это неведомо.

[(Anonymous)]

Почему за решение, которое принимает терапевт, находящийся в ресурсе, должен платить клиент, да еще и непонятно чем?

[(Anonymous)]

Меня тер предупреждала, что в случае финансовых затруднений, мы можем договориться на определенное количество встреч по стоимости ниже (что-то типа "вот у меня такой порог моих ограничений, в коридоре от ... до ... я готова пойти на встречу"), мне этого помогло, когда был затык, хотелось продолжать, но денег было немного.

[turbogaga.livejournal.com]

я ходила в долг. потом отдала при первой возможности.

[prosto-gratia.livejournal.com]

Насколько я знаю и понимаю, это не "однозначно нельзя", это просто риск того, что эффективность снизится из-за того, что ваш личный вклад будет некоторое время равен нулю (ну, наверное, не совсем нулю, остальной сеттинг вы будете соблюдать, но тем не менее). Но, мне кажется, если это осознавать, то можно все равно эффективно работать.