Делимся опытом
Oct. 24th, 2016 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferВстречалась с терапевтом по скайпу несколько месяцев. Она мне казалась довольно умной и адекватной. ЖЖ ее тоже нравился. Но через какое-то время я начала сомневаться, приносит ли мне терапия достаточно пользы за те деньги, которые я за нее плачу. Написала об этом терапевту, и получила ответ, что если я сомневаюсь, то мне лучше поискать кого-то другого за меньшие деньги, и на следующую встречу можно не приходить. То есть “не нравится - до свидания”. Написала ей, что она не оставляет мне выбора при такой постановке вопроса, и вообще, интересно, что она даже не предложила это как-то обсудить и попробовать решить. На что она мне просто ответила “всего хорошего”. Я честно говоря несколько в шоке. Вроде был адекватный человек, говорил мне, что я могу не бояться выражать ей негативные эмоции, она их выдержит, и т.п. а повела себя в точности как моя мать в детстве: “не нравится - уходи и ищи себе другую маму, получше!” Или это нормально? Может терапевты и клиенты должны как-то сразу идеально подходить друг к другу и быть друг другом довольны на 100%, а если нет, то и нет смысла что-то пытаться решить? Как себя застраховать от подобного в будущем? Я ее спрашивала на одной из первых встреч о том, как бы она себя повела, если бы клиент был чем-то недоволен. Она говорила, что будет “становиться на сторону клиента” и пытаться вместе с ним разобраться. Угу. Болтать все горазды. Мне и так сложно выражать негативные эмоции людям, потому что я ожидаю от них вот этого “не нравится - проваливай”. А тут вот поверила ей, что она умеет выдерживать негатив, и пожалуйста. |
Отвечать можно анонимно. Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-25 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 06:06 am (UTC)Какая-то резкая реакция у неё, если все так, как вы описываете. Терапевты тоже люди, а не совершенные непробиваемые роботы до дна проработавшие свои личные травмы. Но если вы так ярко упираетесь в травмы друг другу, то ведь и правда лучше расстаться.
Но я соглашусь, что экологичность тут очень сильно хромает.
no subject
Date: 2016-10-25 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 06:40 am (UTC)Конечно же это непрофессионально, должны быть завершающие сессии, чтобы закрыть какие-то вопросы, а не оставлять их висеть в воздухе.
Я не знаю, как застраховать себя от подобного в будущем, заранее это не проверишь. Мне кажется, это признак профессионального выгорания - когда терапевт объявляет себя пупом земли и обижается на клиента за абсолютно нормальные вещи. Сомневаться в эффективности терапии, это по-моему совершенно естественно, потому что в ходе терапии испытываешь противоречивые эмоции - сегодня хорошо, завтра плохо, послезавтра вообще как-то никак. И непонятно, что там и как работает.
no subject
Date: 2016-10-25 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 06:56 am (UTC)Вряд ли получится застраховаться от такого но есть смысл в начале новой терапии рассказать об этой ситуации и спросить у нового терапевта как отреагирует он, поделиться своим опасением о такой же ситуации.
no subject
Date: 2016-10-25 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 08:07 am (UTC)Интересно, есть ли у нее супервизия и опыт личной терапии?
И какой у вас терапевтический контракт - на какое время вы договарились изначально в сессиях или в месяцах, как предполагали завершать терапию?
Даже если вы ей наступили на что-то больное или у нее контрперенос, пара завершающих сессий вполне может быть вашей инициативой - хоть выскажете, что накипело)
Например, начать можно было бы с того, что вы увидели в ее первом ответе, что она не оставляет вам выбора - хотя именно выбор она предложила: попробовать другого терапевта. А что не догадалась проговорить эту тему как терапевтическую - это ее непрофессионализм, да. И при наличии супервизора любой психолог эту штуку туда вынесет (правда, для меня отсутствие супервизии уже - непрофессионализм).
no subject
Date: 2016-10-25 08:10 am (UTC)С одной стороны, конечно, они тоже живые люди, но с другой - они на работе.
Я стала сворачивать свое общение с терапевтом, после того, как та меня обвинила как раз тем болезненным способом, над болью от которого я год с ней билась. Т.е. зная мою болевую точку она туда под дых ударила - тоже когда я ее высокую. самооценку себя, как профессионала, против шерсти погладила. На следующей сессии извинилась, типа я - ее, она - меня, но после этого мне перехотелось платить за такое общение. Читаю здесь позитивные отзывы на терапевтов одновременно и с завистью, повезло же людям, и с мыслями "погодите, вы еще своего терапевта не знаете".
no subject
Date: 2016-10-25 08:28 am (UTC)Да, и это абсолютно ненормально и так быть не должно. Я считаю, что со стороны терапевта терапия может прерываться в трёх случаях 1) терапевт понимает, что некомпетентен помочь данному клиенту, и рекомендует клиенту более компетентных специалистов 2) терапевт серьезно заболел или ушёл в декрет 3) клиент совсем адски нарушает границы терапии, ну там не знаю, все крушит в кабинете и угрожает терапевту физическим насилием. Все, мне кажется, это весь список причин для прерывания терапии со стороны терапевта. И даже первые два явно должны включать предупреждение заранее (если речь не идёт о внезапной болезни типа перелома позвоночника) и обсуждение, завершающие (на время или навсегда) сессии и т.д.
no subject
Date: 2016-10-25 08:28 am (UTC)непрофессионал
no subject
Date: 2016-10-25 08:29 am (UTC)и если что - она создала условие ретравмы
no subject
Date: 2016-10-25 08:34 am (UTC)Другие люди должны знать.
no subject
Date: 2016-10-25 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 08:46 am (UTC)может она вообще не терапевт
no subject
Date: 2016-10-25 08:50 am (UTC)Можете назвать имя терапевта? И за свои же деньги такое! Жаль что официально жаловаться некуда и наказать никак.
no subject
Date: 2016-10-25 08:53 am (UTC)Разве я сказала "совсем-совсем ничего"?
Я сказала " я начала сомневаться, приносит ли мне терапия достаточно пользы за те деньги, которые я за нее плачу."
no subject
Date: 2016-10-25 08:55 am (UTC)Вот! Я все жду, кто ж наконец сможет контейнировать мои чувства, а что-то все никак.
Спасибо за поддержку!
no subject
Date: 2016-10-25 09:01 am (UTC)Самое интересное, что я у нее на первой сессии как раз и спрашивала, как бы она отреагировала в подобной ситуации. И она все хорошо ответила, что будет "вставать плечом к плечу с клиентом" и вместе смотреть, что не так.
no subject
Date: 2016-10-25 09:06 am (UTC)Интересно, есть ли у нее супервизия и опыт личной терапии?
На своем сайте пишет, что есть.
И какой у вас терапевтический контракт - на какое время вы договарились изначально в сессиях или в месяцах, как предполагали завершать терапию?
Договаривались на долгосрочную терапию, без указания количества сессий.
Предполагалась одна сессия для завершения.
хотя именно выбор она предложила: попробовать другого терапевта
В смысле выбор?
Я сказала, что сомневаюсь. Она сказала "сомневаешься - уходи". Где выбор?
Сказать "нет, я уже не сомневаюсь, не прогоняйте пожалуйста"?
no subject
Date: 2016-10-25 09:10 am (UTC)Спасибо за сочувствие! Ваш комментарий очень поддержал.