Работа негатива

[transurfer]

Цитата:

Главная характеристика всех клинических проявлений работы негатива заключается в следующем: вследствии первичного нарушения полноценных инвестиций матери в младенца, его психика настраивается не на присутствие, а на отсутствие. И это навсегда. Такая психическая структура - заточенность психики не на присутствие, а на отсутствие.

Это - люди, которые всегда ожидают и предрасположены к дефициту и отсутствию. И даже присутствие объекта они обращают в отсутствие. А достаток они обращают в дефицит.

Такое изменение психики в младенчестве носит необратимый характер. Это - психика людей пограничной структуры. Такой психике сложно принимать и интегрировать хорошее, радоваться хорошему. Она сонастроена на отсутствие и дефицит.

По следам семинара А. Коротецкой "А. Грин. Работа негатива"

Найдено тут.

---

Текст этот вполне описывает мой анамнез, но у меня есть сомнения насчет "это навсегда", потому что, исходя из моего опыта, перестроить психику на присутствие - вполне реально. Это не один год терапии с очень грамотным и устойчивым терапевтом, и не два, и не три, и не пять, но - это реализуемо. Если поставить себе цель бороться за себя и за полноценную жизнь до (победного) конца.

Comments

[nathalyru.livejournal.com]

тоже уверена, что мозг ужасно гибкая структура и вполне подвластен трансформациям. Так что, не верю в "навсегда". :)

[lafenmi.livejournal.com]

то, что можно перестроить психику - факт
об физиологии данного процесса даже в каком-то из недавних номер "В мире науки" писали

но над этим, конечно, надо работать
не от взгляда на солнышко и пения птичек это произойдёт

[zigzica.livejournal.com]

Ох, хорошо бы

[vika-2000.livejournal.com]

по собственному опыту скажу, что согласна с Вами

[ajushka.livejournal.com]

Полностью с вами согласна: если поставить цель и захотеть научиться жить по-своему, все возможно.
Ваши высказывания, ваш опыт для меня куда более достоверны и убедительны, нежели иные умные статьи теоретиков. Уважаю вас очень.

[sunnyulia.livejournal.com]

Вот это да.

[belaya-obeziana.livejournal.com]

Ох уж эти аналитики... Объясняют-объясняют. А что с этим делать-то? В 21-м веке живем уже, есть и другие техники. К примеру, навык принимать и интегрировать хорошее в ДПТ формируется за полгода-год, а то и раньше если не халявить и ежедневно делать все практики. С точки зрения понимания интересно все это, а к жизни как применять совсем непонятно. И меня всегда удивляют такие слова как "навсегда", "необратимый характер". Исследования в студию. Какая фокус- группа? Сколько человек было исследовано? Сколько и какую терапию из них проходили и какие результаты через год, пять, десять? Тогда можно делать какие-либо выводы. А так читается как частное мнение, одного пусть даже очень умного человека.

[transurfer.livejournal.com]

Ищите и обрящете.

[anima-mundi.livejournal.com]

+1

[nina-kink.livejournal.com]

Я категорично не согласна насчет навсегда. Трудно, да, но не невозможно. Я сейчас заинтересовалась очень буддисткой психологией, и я очень со многим согласна, особенно с тем, что научиться работать со своим сознанием, перепрограммировать себя--реально, если захотеть и упорно над этим работать.

[become-a-woman.livejournal.com]

Есть нарушения на всю жизнь, и каждый случай нужно рассматривать отдельно. Кому-то терапия поможет, а кому-то нет. Кого-то и говорить с детства не научили. И во взрослом состоянии тех, кто не умеет, научить уже не удавалось.

[smiling-aiden.livejournal.com]

Думаю, тут рассматривается именно ситуация, когда человек над этим не работает. Потому что когда начинается коррекция состояния, уже ничего предсказать заранее невозможно. От самого человека зависит.

[ellie-mallbrrul.livejournal.com]

Я достаточно критично отношусь к подобным утверждениям. Психология - наука молодая, во многом основанная на эмпирических данных (что не умаляет ее ценности). Достоверные статистические данные есть? Если нет - можно рассматривать, как личную точку зрения специалиста, как преобладающую тенденцию и т.д., держа в уме, что возможны и другие варианты.

[perfect-anon.livejournal.com]

Мне страшно вот что: очевидно, что я, как человек травмированный, наследственно инвестирую в своего ребенка меньше, чем могла бы. Это нарушение полноценных инвестиций в младенца или нет?
(Наверное, то, что мне страшно, отлично показывает мою настроенность на дефицит).

[transurfer.livejournal.com]

Откуда вы знаете, что меньше, чем могли бы? И сколько это - инвестировать достаточно (в вашем понимании)?

[perfect-anon.livejournal.com]

У меня часто не хватает сил, чтобы включится в общение с ребенком, я привожу его из сада и отстраняюсь. Пусть занимается своими делами, а я лежу и отдыхаю. Это часто связано именно с физическим состоянием, у меня неврологические проблемы, помимо психологических.
Когда физическое состояние хорошее, всё идёт веселее.
Но мне это живо напоминает моё детство, в котором моя мама была со мной холодна, скажем так.
И не могу не экстраполировать проблему в будущее.

[curious-me-007.livejournal.com]

Я тоже с вами согласна.

[yaanin.livejournal.com]

С ужасом прочитала про навсегда( надеюсь на надежду, что это не так

[c-bemol.livejournal.com]

Эта цитата похожа на попытку дать определение относительно новому понятию - ПРЛ.

Но если взять достаточно большую случайную выборку взрослых людей, родившихся в СССР - почти все они будут ему соответствовать. За крайне редкими случаями тех, у чьих родителей оставались ресурсы полноценно заботиться о своих детях. И время, и силы, и душевное спокойствие за настоящее и будущее, и достаточно возможностей жить, не искажая реальность, что в тирании не особо возможно - на авторитаризме как насилии, и на страхе и лжи как логичных следствиях без существенного искажения реальности жить жутковато, и в принципиально неблагополучном обществе, исходя из такой логики, сплошные пограничники вырастают. Просто из-за дефицита ресурсов на нормальную жизнь, в которой хорошо относиться к слабым и зависимым не требует непосильных затрат и жертвования собой.

Сама эта категоричность с навсегда необратимостью - не психологична имхо.

[(Anonymous)]

речь о работе французского психоаналитика Андре Грина.
Компьютерный томограф, благодаря которому психоаналитические теории смогли в некотором смысле материализоваться, быть подтвержденными на практике,или же напротив, опровергнутыми, появился после 2000 года.
Дата смерти Грина 1980.
Он многое не успел узнать, так что слова "навсегда" и "необратимы" уместны были в контексте научных знаний того времени.
А потому простительны:)

[talk-of-wind.livejournal.com]

Есть мнение, что человек с пограничной структрурой личности может настолько адаптироваться (в хорошем смысле, в процессе терапии), что станет компенсировать негатив детства. Я знакома с одной прекрасной женщиной-терапевтом с ПСЛ. Она нереально клёвая!

Также есть мнение, что "пограничники" никогда не задаются вопросом "а не погранец ли я?"

[(Anonymous)]

Я пограничница и знаю об этом.