Делимся опытом
Sep. 16th, 2016 11:00 pmЯ бы хотела поднять следующую тему: прибегают ли терапирующиеся при прохождении терапии к дополнительным методам (будь то коучинг, семинары, йога и тд), а так же нетрадиционным методам? Какой опыт такого дополняющего подхода, особенно в плане "нетрадиционных" методов? При прохождении терапии сменилось ли отношение к нетрадиционным методам? Как к этому относится Ваш терапевт? В моем случае я хожу по мимо терапии раз в месяц к нетрадиционному специалисту. Терапевт мой об этом знает. Но я не особо люблю с ней об этом говорить. Было очень сложно в этом признаться. Насколько этот нетрадиционный метод мне помогает, я не могу точно сказать. Но мне нравится, как специалист работает и в общем и целом меня это как-то поддерживает. Спасибо! |
Отвечать можно анонимно. Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.
no subject
Date: 2016-09-17 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 07:57 am (UTC)Традиционная психология дала мне понимание многих закономерностей, тогда как нетрадиционные методы позволили улучшить контакт с собой. По сути я алхимик, мне нравится переплавлять разные техники и методы под свои задачи. Вероятно именно это подтолкнуло того психотерапевта к такой рекомендации?
Моя подруга очень хорошо сочетала традиционную терапию, кундалини-йогу и медитации, говорит, что так достигала лучшего понимания ситуации и это помогало выработать более эффективные навыки для комфортной жизни.
Мне кажется, это очень индивидуально. Кому-то хорошо заходит, а кому-то , по ощущениям, может и не очень. Пока не попробуешь - не узнаешь, так мне кажется.
no subject
Date: 2016-09-17 09:17 am (UTC)Хотела еще на телеску походить, но думаю, что, если, опять же, делать как следует, это тоже будет параллельная терапия с необходимостью координировать ее с основной терапией. А это слишком муторно, плюс у меня нет желания выстраивать еще одни терапевтические долгосрочные отношения в моей жизни. Но пробовать всякое разное интересное и новое мне нравится.
Моя тер нормально относится к идее пробовать параллельно что-то еще, особенно, что не находится в ее основной компетенции (классическая телеска, например, или работа с эмоциональным перееданием).
С прохождением терапии к нетрадиционным методам отношение стало гораздо более критичным.
no subject
Date: 2016-09-17 09:44 am (UTC)Сама я тоже редко-редко посещаю свою старую тер, но уже как супервизора в нетрадиционном.
no subject
Date: 2016-09-17 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 03:56 pm (UTC)В данный момент я уже не в терапии, могу приходить по желанию или потребности, но и когда был в интенсивной терапии, меня не волновало, что думает о моих личных методиках кто-либо, включая моих терапевтов и супервизоров. Всегда считал это своим личным делом, к-рое никого не касается.
UPD: забыл спросить, а что именно вы подразумеваете под "нетрадиционными методами"? Потому что можно считать, что какие-то "нетрадиционные" вещи я и как терапевт использую, например, на своей группе обучения самоподдержке
no subject
Date: 2016-09-17 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 01:14 pm (UTC)Положительным было то, что, как я уже писала, была регулярная группа и то, что была возможность хоть как-то начать задумываться о себе и о мире вокруг и начать над этим или с этим работать.
Я потом от этого всего отказалась, и перешла в терапию. Я считаю, что каждый как клиент, начинает где-то, и каждый тренер пропагандирует свой метод, в который она или она верит и оперирует инструментами данного метода.
В нетрадиционных методах (у меня тут нет какой-то дефиниции и отношу я сюда все то, наверное, на что нет диплома (грубо говоря, я не знаю, как точнее выразить) я вижу тоже возможность хоть как-то начать работать над определенными темами, плюс, возможно, многим проще обратиться туда, потому что тогда "все не так серьезно". Но... Не всегда есть поддержка долгосрочная. Например, на расстановках: пришел, расставился, а потом такое повылазило, что еще хуже стало. Для тех, кто на терпаю ходит, это можно на терапии проработать, а кто нет - довольно сложно. Или вот мой случай работы с аурой... Тоже не было долгосрочной поддержки и тренер оперировала своими понятиями, которые мне в депрессии не подходили. Так же в нетрадиционных методах нет этического кодекса и нет возможности отвечать за то, что сделал и как это сделал.
Сейчас по мимо терапии я хожу раз в месяц на one light healing touch (если у кого-то есть опыт этого, буду благодарна за комментарии и мнения). Я не знаю, как работает этот метод и работает ли, но меня поддерживает эмпатия тренера. И я как-то верю в энергетические штуки. Возможно, это и для подстраховки и более глубокой работы (как мне самой кажется). Так как мой тер предложила мне еще походить и на телесную терапию, буду думать, как поступать дальше, потому что я все сразу не потяну и работать на трех терапиях сил не будет.
Мой опыт с нетрадиционными методами, это то, что они иногда могут быть довольно болезненными (при всей эмпатии тренера) и тут у меня не всегда есть вера в то, что тренер действительно знает, что делает и следит за процессом, происходящим во мне. Например, на описание какой-то ситуации я могу услышать что-то типа: "Сама привлекла", что я от терапевта никогда не услышу. Или вот на расстановках надо какой-то фигуре сказать: "Я принимаю и уважаю тебя." А слова эти не лезут изо рта и вообще еще хуже от всего этого становится, а тренер как бы разочарован в тебе, потому что его система не работает, похоже, если эти слова произнесены не будут.
В общем и целом мой терапевт не против чего-то дополнительного, но ей хорошо знать, чем я занимаюсь. Так же она мне как-то сказала что что мы можем знать на самом деле, ведь в каждой нашей клетке заключено столько информации. То есть, я думаю, со временем и опытом можно выйти на то, что дополнительно поддерживает, кроме терапии.
Я бы прибегала с нетрадиционными методам, занимаясь терапией, и поставила своего терапевта в известность. Это тоже може быть темой в терапии. И если помогает, поддерживает, почему нет? Но надо иметь ввиду, что там свой подходи и нет этического кодекса (если что). И что, возможно, метод работает по приниципу плацебо. Но и тут, почему нет? Ученые сейчас очень активно рассматривают этот принцип так же и в терапевтических целях.
no subject
Date: 2016-09-18 03:22 pm (UTC)вы им гадаете? это помогает в терапии?
прошу прощения если мои вопросы бестактны
хочу понять
no subject
Date: 2016-09-18 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:55 pm (UTC)Плюс я параллельно с ней обратилась к двум коучерам и результат был довольно хорош в обоих случаях. Так что, лично мне кажется, если психотерапевт не решает какие-то вопросы, которые вам актуальны, то нет ничего страшного добрать на стороне. В конце концов, вы же питаетесь не только дома или в дорогих ресторанах, а вполне себе можете позволить иногда съесть фастфуд или просто шоколадный батончик на бегу, верно?