Очень верно сказано
Jul. 12th, 2016 01:57 amЛюди, которые полагают абьюз двигателем личностного роста, совершают две фундаментальные ошибки.
Первая - условная "систематическая ошибка выжившего", и она состоит в том, что оценивающие обычно смотрят на свое окружение (чаще всего - сравнительно благополучное), и видят людей с определенным уровнем достижений - образованием, работой и какой-никакой семьей, - из их поля зрения выпадают все, кто был убит, покончил с собой, распался как личность, спился/скололся/скатился на социальное дно, попал в тюрьму и тыды, и тыпы. Они видят только выживших - тех, кто вопреки всему достиг определенных успехов.
Вторая ошибка вытекает из первой, и состоит в том, что эти самые "выжившие" после травмы и/или абьюза, разумеется, достигли успеха, если на них смотрят окружающие и говорят "вот у маши было то-то, и ничего, смотрите, какая она крутая". Но если вспомнить, сколько сил, здоровья, времени, ресурса уходит на проживание травмы и восстановление после, можно примерно представить, каких потрясающих успехов достигли бы "выжившие", если бы им не пришлось выживать и восстанавливаться. если бы они стартовали с нулевой отметки, как и все остальные, а не из колодца, из которого пришлось вылезать, сдирая ногти и приволакивая перебитые ноги.
(via)
Первая - условная "систематическая ошибка выжившего", и она состоит в том, что оценивающие обычно смотрят на свое окружение (чаще всего - сравнительно благополучное), и видят людей с определенным уровнем достижений - образованием, работой и какой-никакой семьей, - из их поля зрения выпадают все, кто был убит, покончил с собой, распался как личность, спился/скололся/скатился на социальное дно, попал в тюрьму и тыды, и тыпы. Они видят только выживших - тех, кто вопреки всему достиг определенных успехов.
Вторая ошибка вытекает из первой, и состоит в том, что эти самые "выжившие" после травмы и/или абьюза, разумеется, достигли успеха, если на них смотрят окружающие и говорят "вот у маши было то-то, и ничего, смотрите, какая она крутая". Но если вспомнить, сколько сил, здоровья, времени, ресурса уходит на проживание травмы и восстановление после, можно примерно представить, каких потрясающих успехов достигли бы "выжившие", если бы им не пришлось выживать и восстанавливаться. если бы они стартовали с нулевой отметки, как и все остальные, а не из колодца, из которого пришлось вылезать, сдирая ногти и приволакивая перебитые ноги.
(via)
no subject
Date: 2016-07-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 10:26 am (UTC)*соу прауд*
no subject
Date: 2016-07-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 10:49 am (UTC)А почему вы промалчиваете?
no subject
Date: 2016-07-12 10:51 am (UTC)А почему вы спросили?
no subject
Date: 2016-07-12 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 11:20 am (UTC)Мне интересно, почему "выжившие" не говорят вслух о том, "сколько сил, здоровья, времени, ресурса уходит на проживание травмы и восстановление после".
no subject
Date: 2016-07-12 11:22 am (UTC)А вам как с этой мыслью, нормально?
no subject
Date: 2016-07-12 11:59 am (UTC)Конечно, есть и просто толстокожие люди, но я ж не знаю наверняка.
no subject
Date: 2016-07-12 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 12:50 pm (UTC)Ну совсем на пальцах.
Поругалась жена с мужем. Синяки и порванное платье - ок, считаются легко.
А если она после ссоры пошла в магазин и там у неё кошелёк вытащили? по хорошему - прямое следствие, но желающие оспорить найдутся.
А если она из-за этого порванного платья оделась на важное рабочее событие не так хорошо, и это повлияло на её карьеру? Тоже следствие, но желающих оспорить будет ещё больше.
А если она сделала аборт, потому что ей страшно приводить ребёнка в такую семью, где для него безопасности нет - так и вовсе будет хор что "это её личное решение было".
Другая часть - потому что об этом тупо больно говорить. В том числе и потому что привычно ждёшь от окружающих пинка.
no subject
Date: 2016-07-12 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 01:36 pm (UTC)Мне - не нормально ,потому что приходится тратить самый ценный ресурс -время на 'перепроживание'. И не получается это сделать быстро.
no subject
Date: 2016-07-12 05:11 pm (UTC)Да не дадут мне соврать трансактники - дитя в дите, "большой свин"
no subject
Date: 2016-07-12 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 01:41 pm (UTC)Отчего,на Ваш взгляд,притупилась? Потому что наконец-то отплакали,отгоревали ? Ну,в смысле, наконец отреагировали на ситуацию должным образом и получили поддержку при этом от тер ? Или Вы как-то по-другому это 'притупление' объясняете ?
no subject
Date: 2016-07-14 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-16 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-11 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-13 08:23 am (UTC)