Делимся опытом
Jun. 26th, 2016 01:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вы считаете, должен ли психотерапевт на самом деле беспокоиться о своем клиенте? Поясню: моя ПТ на сеансах усиленно изображает, как ей важно то, что со мной присходит, мои чувства и т.п. Но вне сеансов у меня впечатление, что ей в общем-то все равно, что там со мной (вижу это по тому, как она отвечает на мои - очень редкие - письма). С одной стороны, я понимаю, что она мне не мамочка и не обязана со мной возиться в нерабочее время. Но с другой стороны, я не могу доверять человеку, которому на меня в общем-то плевать. |
Отвечать можно анонимно. Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.
no subject
on 2017-09-04 11:10 pm (UTC)Мы тут уже не раз обсуждали, кто красиво пишет статьи - нередко оказывается плохим специалистом. Видимо, дано бывает что-то одно - или писать красиво, или работать грамотно.
no subject
on 2017-09-06 07:56 pm (UTC)Возможно, раннему травматику было бы неплохо отогреться в другом виде терапии, а потом уже приступить к психоанализу, для более глубокой проработки и изменения паттернов поведения (не знаю, правильно ли термин употребила). Но на сколько лет всё это затянется..
А по каким признакам вы видите, что он неопытный (кроме не очень долгого периода практики и такой реакции), если они есть ? Хотя вот в психоанализе, они наверное все так просто "обязаны" реагировать с клиентом, иначе нарушение метода будет..
no subject
on 2017-09-06 08:05 pm (UTC)Я, честно говоря, считаю, что никакому травматику в психоанализе делать нечего в любом состоянии. Нет таких проблем, которые надо решать в сопровождении невовлеченного полена с глазами :) Все жизненные проблемы требуют тепла и участия.
no subject
on 2017-09-07 07:16 pm (UTC)