(no subject)
Aug. 7th, 2009 06:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferВот сбила себя с мысли. Хотела про личные границы написать. Так как я этим вопросом занимаюсь с собой.
Например, в ракурсе "что в себя пускать, а чему не давать попадать слишком глубоко". Поймала себя на том, что во мне есть некое предубеждение насчет "не впускать", особенно, что касается негатива. Если тебя обидели, оскорбили, ты попал в ситуацию, где ощущаешь стыд, это все надо в себя пускать очень глубоко. Иначе - ты трус, который прячется от жизни. Даже более того - ты хитрован, пройдоха, который хочет брать только вкусное, а пожрать необходимого говна ловко отказывается.
У меня ассоциация с проломленными личными границами, которые еще и запрещено восстанавливать или закрывать.
Я сейчас наблюдаю за своим папой, который в моем раннем детстве был человеком, не терпящим личных границ у других людей и с садистским удовольствием их проламывающий. Обстоятельства его жизни (руководящие посты + сильно зависящая от него жена, которая не имела возможности уйти или дать отпор) весьма благоприятную почву создавали. Никто не мог дать ему отпор из тех, кого я знала. Урок, который я усвоила: безопаснее всего личных границ не иметь, не перечить тем, кто тебя сильнее/от кого ты зависишь, быть послушной, гибкой и покорной, строго следовать правилам. Я даже думала, что это также и то, за что меня будут любить.
Папа нынче живет весьма счастливо с другой женщиной. Эта женщина может дать ему отпор, что и сделала в самом начале отношений, когда он, по старой привычке, ломанулся крушить чужие личные границы. Во мне с детства живет страх, что за остаивание своих границ следует либо страшная кара (весь мир на меня обрушится в негодовании и бешеной ярости), либо меня немедленно бросят, откажутся от меня. Однако, наблюдая за людьми, я вижу совсем другое. Все эти тираны с плохими навыками самоконтроля не только уважают тех, кто дает им отпор, они еще и сами лично нуждаются в том, чтобы четко знать эти чужие личные границы, за пересечение которых они получают по лбу. Эта женщина себя правильно поставила с самого начала, поэтому папа относится к ней с уважением и очень ее ценит как человека и женщину (они ровесники, если что).
Во мне осталось много обиды за то, что мне оставили только одну опцию (прогибаться), которая со всех сторон оказалась проигрышной. К тем, кто нарушает правила, проявляет непокорность и ЗА ЭТО любим и ценим, у меня классовая ненависть )
Собственно, я себя опять увела от темы. Человек без личных границ (особенно, ребенок) также становится и помойкой, куда можно сливать весь токсичные отходы жизнедеятельности собственной души: презрение к себе, страхи, стыд, бессилие, отчаянье. А для того, чтобы можно было продолжать эксплуатировать человека именно таким образом, требуется, чтобы в него был проинсталлирован запрет на то, чтобы хотя бы прикрыть себя, мусорное ведро, крышечкой.
Ребенок отказываетя есть, потому что невкусно/он сыт/у него болит живот/у него аллергия на эту еду, но для живущего в своем аду бесконечного зуда общей жизненной неудовлетворенности родителя, это не проявление воли или желаний, это еще одно доказательство его несостоятельности. И тогда в дармоеда запихивают еду насильно, жри что дают, а в месте с его в него пихают и все остальное - что жизнь не удалась, что муж не ебет, что по работе не продвинули, и что любви в жизни нет, а так хотелось.
Сопротивляться он не может - чисто физически, силы не на его стороне. Он маленький и он пока зависим. Безопаснее подчиниться, чем быть брошенным или уничтоженным. А также он понимает, что вот эти минуты - на него хотя бы обращают внимание, и он имеет с родителем прямой контакт, в отличие от всего остального времени, когда он невидим, не важен, не нужен и не ощущает своей ценности. Так становится помойным ведром без крышки.
Например, в ракурсе "что в себя пускать, а чему не давать попадать слишком глубоко". Поймала себя на том, что во мне есть некое предубеждение насчет "не впускать", особенно, что касается негатива. Если тебя обидели, оскорбили, ты попал в ситуацию, где ощущаешь стыд, это все надо в себя пускать очень глубоко. Иначе - ты трус, который прячется от жизни. Даже более того - ты хитрован, пройдоха, который хочет брать только вкусное, а пожрать необходимого говна ловко отказывается.
У меня ассоциация с проломленными личными границами, которые еще и запрещено восстанавливать или закрывать.
Я сейчас наблюдаю за своим папой, который в моем раннем детстве был человеком, не терпящим личных границ у других людей и с садистским удовольствием их проламывающий. Обстоятельства его жизни (руководящие посты + сильно зависящая от него жена, которая не имела возможности уйти или дать отпор) весьма благоприятную почву создавали. Никто не мог дать ему отпор из тех, кого я знала. Урок, который я усвоила: безопаснее всего личных границ не иметь, не перечить тем, кто тебя сильнее/от кого ты зависишь, быть послушной, гибкой и покорной, строго следовать правилам. Я даже думала, что это также и то, за что меня будут любить.
Папа нынче живет весьма счастливо с другой женщиной. Эта женщина может дать ему отпор, что и сделала в самом начале отношений, когда он, по старой привычке, ломанулся крушить чужие личные границы. Во мне с детства живет страх, что за остаивание своих границ следует либо страшная кара (весь мир на меня обрушится в негодовании и бешеной ярости), либо меня немедленно бросят, откажутся от меня. Однако, наблюдая за людьми, я вижу совсем другое. Все эти тираны с плохими навыками самоконтроля не только уважают тех, кто дает им отпор, они еще и сами лично нуждаются в том, чтобы четко знать эти чужие личные границы, за пересечение которых они получают по лбу. Эта женщина себя правильно поставила с самого начала, поэтому папа относится к ней с уважением и очень ее ценит как человека и женщину (они ровесники, если что).
Во мне осталось много обиды за то, что мне оставили только одну опцию (прогибаться), которая со всех сторон оказалась проигрышной. К тем, кто нарушает правила, проявляет непокорность и ЗА ЭТО любим и ценим, у меня классовая ненависть )
Собственно, я себя опять увела от темы. Человек без личных границ (особенно, ребенок) также становится и помойкой, куда можно сливать весь токсичные отходы жизнедеятельности собственной души: презрение к себе, страхи, стыд, бессилие, отчаянье. А для того, чтобы можно было продолжать эксплуатировать человека именно таким образом, требуется, чтобы в него был проинсталлирован запрет на то, чтобы хотя бы прикрыть себя, мусорное ведро, крышечкой.
Ребенок отказываетя есть, потому что невкусно/он сыт/у него болит живот/у него аллергия на эту еду, но для живущего в своем аду бесконечного зуда общей жизненной неудовлетворенности родителя, это не проявление воли или желаний, это еще одно доказательство его несостоятельности. И тогда в дармоеда запихивают еду насильно, жри что дают, а в месте с его в него пихают и все остальное - что жизнь не удалась, что муж не ебет, что по работе не продвинули, и что любви в жизни нет, а так хотелось.
Сопротивляться он не может - чисто физически, силы не на его стороне. Он маленький и он пока зависим. Безопаснее подчиниться, чем быть брошенным или уничтоженным. А также он понимает, что вот эти минуты - на него хотя бы обращают внимание, и он имеет с родителем прямой контакт, в отличие от всего остального времени, когда он невидим, не важен, не нужен и не ощущает своей ценности. Так становится помойным ведром без крышки.