Делимся опытом
Feb. 28th, 2016 08:45 pmВ прошлом посте мы делились тем, как на сеансе перейти от приветствий к работе.
Сегодня рассматриваем такую ситуацию:
Читаю блог человека, который учит, "как правильно жить" и делает это в жесткой и безапеляционной форме. Заметила за собой, что очень залипаю на этот блог. На терапию это уже выносила. Связано это с тем, что автор своей бескомпромиссностью напоминает мне одного из родитилей. Читаю этот блог каждый день, не могу пропустить ни одного поста, а потом, конечно, наступает подавленность и чувство, что я все неправильно делаю в этой жизни. Как вы относитесь к таким блогам?
У кого есть опыт залипания на такие блоги? Как вы разбирались с причинами?
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
Сегодня рассматриваем такую ситуацию:
Читаю блог человека, который учит, "как правильно жить" и делает это в жесткой и безапеляционной форме. Заметила за собой, что очень залипаю на этот блог. На терапию это уже выносила. Связано это с тем, что автор своей бескомпромиссностью напоминает мне одного из родитилей. Читаю этот блог каждый день, не могу пропустить ни одного поста, а потом, конечно, наступает подавленность и чувство, что я все неправильно делаю в этой жизни. Как вы относитесь к таким блогам?
У кого есть опыт залипания на такие блоги? Как вы разбирались с причинами?
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
no subject
Date: 2016-02-29 07:29 am (UTC)С терапией я стала видеть в себе вот эти родительские проекции, которые возникают у меня почти на каждом шагу и стала пытаться, когда я в ресурсе, не сбегать из таких ситуаций, а вырабатывать устойчивость. Я стараюсь всякий раз подробно записать свои ощущения от подобных "столкновений" с "родителями", увидеть механизм проекции (что и как меня "задевает" и почему) и понять, какая моя потребность (часть) стоит за всем этим и требует удовлетворения. Если не вижу сама, выношу это дело на сеанс с тер.
Освобождающей для меня стала и мысль о том, что всё, что говорят другие люди, -- их личное мнение, которое ни к чему меня не обязывает, даже если они навязчиво выдают его за истину в последней инстанции. Т.е. решаю для себя только я сама.
no subject
Date: 2016-02-29 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:49 am (UTC)Я его долго читала и у меня тоже было неприятное чувство, потому что там моногое правильно написано, но, по-видимому, автор не обладает никаким образованием и опытом работы с людьми. Я отписалась и совершенно забыла про него через какое-то время, хотя первое время было неприятно, как будто я слабак какой-то. Но в этом была для меня, как я сейчас понимаю, любовь к себе.
Я задала автору пару вопросов и указала на то, что результаты в серьезной и профессиональной терапии приходят не сразу и пон "надзором" професионала, который поддерживает во всех взлетах и падениях. Есть ли у этой девушки терпение к другим? И на чем основываются все ее теории? Какого-то вразумительного ответа не последовало. Проблема в том, что миллионы людей чего-то ищут и при этом не достаточно проинформированы в сфере и прирастают к чему-то, что кажется какоим-то ВАУ, не имея под собой, на самом деле никакой основы.
У меня выработался рефлекс искать превоисточник и доверять профессионалам, которые открыто признают лимиты своих методик, знают, как работать и относятся с уваженим и пониманием к процессам, через которые приходится проходить.
no subject
Date: 2016-02-29 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 09:09 am (UTC)Это вы точно подметили. Искать наиболее приемлемый для себя вариант действительно важно. Такая адаптация под себя мне тут видится.
no subject
Date: 2016-02-29 09:13 am (UTC)И ещё такие были парочку. А, Валяева, вот. Я с ней совершенно была не согласна, но почему-то скрепя сердце читала её уверенную пургу.
А потом мне терапевт задала простой вопрос: а зачем ты их читаешь и мучаешься? Может не читать?
И я так и сделала. Валяеву отправила в спам, а от Эво отписалась. И так легко задышалось сразу.
Теперь ни ту, ни другую не читаю, даже если случайно увижу ссылки на их материалы в перепостов в фб. Мне они не нравятся, и нет никаких оснований их читать.
no subject
Date: 2016-02-29 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 09:16 am (UTC)А раз угодить невозможно, то и угождать смысла нет.
Вполне достаточно следовать своим правилам на своей территории и проявлять деликатность на чужой.
no subject
Date: 2016-02-29 09:45 am (UTC)Я не всегда с ней согласна, и как следует фильтрую её посты. Чаще она мне все ж полезна. Но категорична ужасно.
no subject
Date: 2016-02-29 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:05 am (UTC)тоже почему-то по неё подумала, когда читала пост
no subject
Date: 2016-02-29 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:08 am (UTC)Её конструкции (плюсы, минусы, балансы) мне кажутся жутко сложными, непонятными и одновременно упрощенными, не учитывающими деталей. Чтобы разобраться, видимо, нужно потратить приличное количество времени и прочесть её журнал с самого начала. О чем она и говорит в комментариях - сначала прочтите и разберитесь, а потом уже лезьте с вопросами. И тут мне становится жалко времени и энергии, чтоб в вымышленных ею конструктах разбираться. Я лучше классиков от психоанализа и психологии почитаю.)
no subject
Date: 2016-02-29 10:08 am (UTC)мне её методы очень напоминают методы секты - система поощрений, избранность, наказание за неправильные взгляды и непонимание идей лидера
no subject
Date: 2016-02-29 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:11 am (UTC)так мы в детстве прислушиваемся к родителям
но уже во взрослом возрасте никто не может заменить нам эту фигуру мудрого взрослого, сначала кто-то кажется идеальным, а потом в какой-то момент мы в нем разочаровываемся и начинаем его ненавидеть
это звучит немного грустно, но никто для нас во взрослом возрасте не может быть таким хорошим ориентиром, ка мы сами. и никто лучше нас не знает, как для нас правильно. остается понемногу выращивать в себе этого взрослого и учиться доверять себе и прислушиваться к себе.
no subject
Date: 2016-02-29 10:15 am (UTC)Чем хорош ЖЖ - можно просто читать, никак не проявляя свое присутствие. Принимать информацию к сведению.
no subject
Date: 2016-02-29 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:21 am (UTC)чтобы подписыватсья на её правила, наверное, нужно быть зависимым человеком, готовым подчиняться жестким требованиям ради причастности к "знанию"
no subject
Date: 2016-02-29 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 12:00 pm (UTC)